Rauhanyhdistyksissä on alettu markkinoimaan uusia SRK.n kustantamia teoksia. Eilen seuroissa kehoitettiin ostamaan kirjauutuuksia, tärkeimpänä Seppo Lohen kirja: Lestadiolaisuuden hajaannukset ja sen taustat. Ei, tämä ei ole kirjan mainostamista etikettivastaista, pois se,vaan keskustelua uudesta kirjasta.
Itselläni ei ole koskaan aikaa lukea mitään kirjoja, ehkä vasta eläkepäivinä.
Mutta kovasti kiinnostasi tietää, antaako tämä teos tyhjentävän vastauksen lestadiolaisuuden hajaannuksiin ja hoitokokouksiin.
Teos putkahti esiin juuri, kun on menossa kova trafiikki hoitokokousten tiimoilta.
Kirjaa seuroissa esitellyt puhuja kertoi lukeneensa teoksen parissa illassa, koska se oli ollut niin mielenkiintoinen.
Puhuja kertoi lisäksi, ettei hänkään tiennyt asiasta paljon mitään, vaan nyt tietää.
Minulla tuli mieleen, että selvitetäänköhän kirjassa juurta jaksaen hajaannusten syyt ja kuka oli syyllinen.
Puhuja ei alkanut kovin paljoa kertomaan kirjan sisällöstä, koska hän halusi meidän kuulijoiden itsensä lukevan sen ja marssivan väliajalla kirjamyyntipöydälle ostamaan tuota tärkeätä kirjaa. No, kävinhän minä selaamassa sitä kirjaa ja varmasti olisi täynnä asiaa sekä valokuvia.
Minulla ei vaan ole koskaan isoja rahoja matkassa, vaan hiluja koehtiin ja tietysti kahvikuppiin ja pullaan.
Nyt esitin vaan toivomuksen joulupukille, että toisi sen kirjan minulle, eikä mitään muuta tyhjänpäiväistä.
Jos kirja antaa tyhjentävän selityksen hoitokokouksiin ja hajaannuksiin, niin sittenpä sen kirjan hankinta kannattaa.
Pelkään vaan, että käy niinkuin aina ennenkin, että SRK.n kirjojen luku jää selailu asteelle päätyen lopussa koristamaan jo ennestään täyttä kirjahyllyä, jossa SRK.n kirjat ovat valtaosana.
Kun katselen kirjahyllyämme, totean siellä olevan satoja kirjoja, joista yhden olen kokonaan lukenut. Tämä ohut kirja kertoo estonian uppoamisesta, jonka sain joulupukilta samana vuonna, kun alus upposi.
Aloin lukemaan sitä jouluyönä, enkä lopettanut, ennenkä kirja oli luettu loppuun.
Lisäksi lasken huvikseni kirjahyllystämme löytyvän 11 erilaista raamattua.
Julkaisuillassa esitelmöineet kertoivat Päivämiehen levikin olevan 23000 , mutta Siionin Kevään ja Lähetys lehden levikkien laskeneen, eikä tiedetä, mistä se johtuu, miksi uskovaiset eivät tilaa näitä lehtiä enempää.
Kun perheeseen tulee keskiviikkona Aku-Ankka ja Tex Willeri, niin kylläpä se aku-ankka ja tex willeri luetaan heti ja kannesta kanteen, mutta päivämies ja siionin kevät vain selaillaan nopeasti. Päivämiehestä luetaan kihlausuutiset ja tärkeimmät teemat, muu kaikki jää lukematta.
Niin, että jos joku täällä on jo ehtinyt lukemaan Seppo Lohen kirjan, niin olisitko niin ystävällinen ja kertoisit, mitä siitä selvisi, vai oliko kaikki vaan vanhan kertausta uusilla mausteilla. Se vielä jäi sanomatta, että ainakin kirjan lukenut esittelijä totesi viisastuneensa tosi paljon todeten vielä, etteivät hajannukset kosketa vain lestadiolaisia, vaan kaikissa uskonnoissa on samat ongelmat, että porukka ei pysy yhdessä, vaan perustetaan eriseuroja ja ainoa oikea usko jää päähaaraksi.
Itselläni ei ole koskaan aikaa lukea mitään kirjoja, ehkä vasta eläkepäivinä.
Mutta kovasti kiinnostasi tietää, antaako tämä teos tyhjentävän vastauksen lestadiolaisuuden hajaannuksiin ja hoitokokouksiin.
Teos putkahti esiin juuri, kun on menossa kova trafiikki hoitokokousten tiimoilta.
Kirjaa seuroissa esitellyt puhuja kertoi lukeneensa teoksen parissa illassa, koska se oli ollut niin mielenkiintoinen.
Puhuja kertoi lisäksi, ettei hänkään tiennyt asiasta paljon mitään, vaan nyt tietää.
Minulla tuli mieleen, että selvitetäänköhän kirjassa juurta jaksaen hajaannusten syyt ja kuka oli syyllinen.
Puhuja ei alkanut kovin paljoa kertomaan kirjan sisällöstä, koska hän halusi meidän kuulijoiden itsensä lukevan sen ja marssivan väliajalla kirjamyyntipöydälle ostamaan tuota tärkeätä kirjaa. No, kävinhän minä selaamassa sitä kirjaa ja varmasti olisi täynnä asiaa sekä valokuvia.
Minulla ei vaan ole koskaan isoja rahoja matkassa, vaan hiluja koehtiin ja tietysti kahvikuppiin ja pullaan.
Nyt esitin vaan toivomuksen joulupukille, että toisi sen kirjan minulle, eikä mitään muuta tyhjänpäiväistä.
Jos kirja antaa tyhjentävän selityksen hoitokokouksiin ja hajaannuksiin, niin sittenpä sen kirjan hankinta kannattaa.
Pelkään vaan, että käy niinkuin aina ennenkin, että SRK.n kirjojen luku jää selailu asteelle päätyen lopussa koristamaan jo ennestään täyttä kirjahyllyä, jossa SRK.n kirjat ovat valtaosana.
Kun katselen kirjahyllyämme, totean siellä olevan satoja kirjoja, joista yhden olen kokonaan lukenut. Tämä ohut kirja kertoo estonian uppoamisesta, jonka sain joulupukilta samana vuonna, kun alus upposi.
Aloin lukemaan sitä jouluyönä, enkä lopettanut, ennenkä kirja oli luettu loppuun.
Lisäksi lasken huvikseni kirjahyllystämme löytyvän 11 erilaista raamattua.
Julkaisuillassa esitelmöineet kertoivat Päivämiehen levikin olevan 23000 , mutta Siionin Kevään ja Lähetys lehden levikkien laskeneen, eikä tiedetä, mistä se johtuu, miksi uskovaiset eivät tilaa näitä lehtiä enempää.
Kun perheeseen tulee keskiviikkona Aku-Ankka ja Tex Willeri, niin kylläpä se aku-ankka ja tex willeri luetaan heti ja kannesta kanteen, mutta päivämies ja siionin kevät vain selaillaan nopeasti. Päivämiehestä luetaan kihlausuutiset ja tärkeimmät teemat, muu kaikki jää lukematta.
Niin, että jos joku täällä on jo ehtinyt lukemaan Seppo Lohen kirjan, niin olisitko niin ystävällinen ja kertoisit, mitä siitä selvisi, vai oliko kaikki vaan vanhan kertausta uusilla mausteilla. Se vielä jäi sanomatta, että ainakin kirjan lukenut esittelijä totesi viisastuneensa tosi paljon todeten vielä, etteivät hajannukset kosketa vain lestadiolaisia, vaan kaikissa uskonnoissa on samat ongelmat, että porukka ei pysy yhdessä, vaan perustetaan eriseuroja ja ainoa oikea usko jää päähaaraksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kirjakauppoihin on ilmestynyt uusi elämäkerta Laestadiuksesta: "LLL, tiedemies ja pappi".
Esiin astuu tuntematon Laestadius, joka ensimmäisenä Pohjoismaissa kiinnostui ilmastomuutoksesta.
En ollut tiennytkään, että L. oli yhteydessä moniin eturivin suomalaisiin siihen aikaan.
Puolueettomasti kirjoitettu.
Luin sen läpi viikossa. Kirja on sikäli mukava, että siinä edetään aikajärjestyksesä syntymästä kuolemaan.
Ei sitten ihan turha mies, kun on muutakin kuin uskon saarnaaja. Viisas jäbä, jos on tiedemies. Koulukirjassa sanotaaan, että oli kasvitieteilijä. Siitä en ole tiennyt, että oli ilmastomuutoksen uranuurtajia.
Mutta hankinpa nuo kirjat, sillä olen kova lukemaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030574131
Täällähän riittää mielenkiintoista luettavaa. Minusta tulee tällä menolla uskovainen.
http://www.apteekkimuseo.fi/f1.htm
https://www.kepa.fi/uutiset/3926/
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000030367324
http://www.ahiplan.airix.fi/tietopankki/simo/julkinen/tekstit/simon.pdf
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linne.html
http://www.tsv.fi/ttapaht/018/rydman.htm
http://www.tsv.fi/ttapaht/018/rydman.htm
http://www.control.hut.fi/STeP2004/cv_anto.html
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kehrääjälintu lepää keväisin horroksessa/HS20050426SI1AT028xq
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei99/raisanen.htm
Ostin kirjakaupasta "LLL tiedemies ja pappi" tekija oli joku Jorma Ojala.
En tiedä onko Pohjanmaalta.
Siinä oli hauska juttu ranskalaisesta retkikunnasta, jonka oppaana Laestadius toimi. Meinasivat paleltua tuntureille, kun vaatteiden sijasta ranskalaiset olivat ottaneet mukaan parisataa litraa konjakkia.
Joo, Laestadius mietti, että ilmastomuutos johtuu auringon säteilystä. Hänelle naurettiin.
Nyt puhutaan jääkausiteorian yhteydessä samaa.
Linné kuoli ennen Laestadiuksen syntymää.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Neo tulee oletko valmis/HS20000301SI1KU02sa1
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/hei99/raisanen.htm
Laestadius puhui asiaa.
Hän pohti ilmastomuutoksen syitä kirjassa
Lars Levi Laestadius, tiedemies ja pappi.
Kirja ilmestyi muistaakseni syksyllä.
Siinä on paljon selostettu LLL:n luontoharrastuksia. En tiennyt, että taiteilija Wright sai lintuja maalattavakseen Laestadiukselta. Yllätys.
mutta totuus paistaa läpi ja tulee esiin kuitenkin joskus.
Selittäisitkö tarkemmin, kun ei mennyt perille
tämä uusin opus, että tietää joulupukki varautua?
Seppo Lohi
Lestadiolaisuuden suuri hajaannus ja sen...
Tutkimus liittyy kolmantena osana Seppo Lohen kirjoittamaan ja Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen julkaisemaan historiasarjaan. Siinä ovat aiemmin ilmestyneet teokset Sydämen kristillisyys. Lars Levi Laestadius ja lestadiolaisen herätyksen alkuvaiheet (1989) ja Pohjolan kristillisyys. Lestadiolaisuuden leviäminen Suomessa vuosina 1870-1899 (1997).
Tutustu tarkemmin
45,00 EUR
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Räisänen
Eikös tämä nyt ole vähän sama kuin jos Joseph Goebbels kirjoittaisi kirjan juutalaisvainoista? Mielestäni Lohi on jäävi kirjoittelemaan näistä asioista, koska lapsikin tietää, että Lohi ei pysty totuutta kirjoittamaan. Hänen kirjastaan löytyy SRK:n hyväksymä "oikea" versio asioista ja tämä versio on hirvittävää propagandaa, jonka tarkoitus on aivopestä SRK:hon uskovat ressukat uskomaan SRK:n omat hirvittävät valheet....
Eikös ole naiivia uskoa, että SRK:n kustantamassa kirjassa kerrottaisiin totuus SRK:sta ja varsinkin sen tekemistä hirvittävistä virheistä?
tää lohen uusin kirja käsittää noi ekat hajaannukset lestadiolaisuudessa 1900-luvunkieppeillä.
196x"hoitokokous" hajaannuksia ei käsitellä siinä, korjatkaa jos oon väärässä?
Seppo Lohi on hovihistorioitsija, joka kirjoittaa virallisen totuuden. Laestadius-elämäkerta sen jo osoitti.
Lohi on vl. Siksi ei ole puolueeton kirjoittamaan tällaista historiaa. Olen lukenut Lohen kirjoja ja muidenkin. Historia kirjoitetaan siltä kantilta millä kirjoittaja itse on asian suhteen. Paljon lukeneena ja jopa hajaannusten ajan ihmisiä aikanaan haastatelleena (nyt jo vainajia tietysti)tiedän esikoisuuden olevan alkuperäistä lestadiolaisuutta.
Myöskin esikoisten usko ja esikuva on samaa, joka on ollut lestadiolaisuudessa alusta asti. Usko ei ole muuttunut niinkuin vl:lla.
En ole vielä lukenut tätä uuta kirjaa, mutta tuskinpa siinä mitään uutta ja totuudenmukaista ilmenee.
Laestadiolaisuudessa on ollut 1-2 kilpailevaa suuntausta samaan aikaan.
Voi olla, että vanhoilliset ottivat poikkeavan suunnan hajaannusten jälkeen.
Ero johtui kai siitä, että Suomen veljet eivät tahtoneet alistua Ruotsin Lapissa asuneiden saarnaajien linjaan.
Ulkonaisten korostaminen oli Lapissa vankempaa kuin Suomessa.
Ulkonaisten korostamisessa mentiin kyllä pieleen.
Minun on se pakko esikoisena sanoa. Jumalansana ei neuvo sellaiseen, vaan liha.