Suomi esittää suuria leikkauksia

"Tuttuun teurastajaan". Kuka vei meidät EU,hun?. Esko Aho pääministerinä.

että miten ei maajussi tule toimeen jos on satakunta lypsävää, 700 hehtaaria maata jne. Haastattelussa tälläinen uudellamaalla toimiva maatalous "yrittäjä" sanoi, että jos tukea ei saa pitää harkita lopettamista.

Kyllä suomalainen ruokatuotanto pitää pohjautua enemmän yrittäjyyteen, eli mahdollisimman pieniin tukiin. Kaikki ei voi tuottaa viljaa eikä pitää karjaa, silloin on valittava tilakohtaisesti sellainen tuotantosuunta että se kannattaa, tai antaa osan toimeentulosta. Tilan ulkopuolisilla töillä sitten lisää.

Tukijärjestelmä pitää luoda sellaiseksi että se kohdistuu oikeasti niille jotka sitä tarvitsee, eli pohjoisen alueiden maatalouteen. Eteläisen alueen 141 tuki on viimekädessä lopetettava, tai ainakin vietävä minimiin.

todellisille maanviljelyksestä niukan toimeentulonsa saaville.Ei niitä miljoona tukiaisia Walrooseille ja kumppaneille,kuten kepu.

ihmetellä kirjoitti:

että miten ei maajussi tule toimeen jos on satakunta lypsävää, 700 hehtaaria maata jne. Haastattelussa tälläinen uudellamaalla toimiva maatalous "yrittäjä" sanoi, että jos tukea ei saa pitää harkita lopettamista.

Kyllä suomalainen ruokatuotanto pitää pohjautua enemmän yrittäjyyteen, eli mahdollisimman pieniin tukiin. Kaikki ei voi tuottaa viljaa eikä pitää karjaa, silloin on valittava tilakohtaisesti sellainen tuotantosuunta että se kannattaa, tai antaa osan toimeentulosta. Tilan ulkopuolisilla töillä sitten lisää.

Tukijärjestelmä pitää luoda sellaiseksi että se kohdistuu oikeasti niille jotka sitä tarvitsee, eli pohjoisen alueiden maatalouteen. Eteläisen alueen 141 tuki on viimekädessä lopetettava, tai ainakin vietävä minimiin.

Siellä missä sadot on korkeita esim.Ranska siellä tuetkin ovat korkeampia(3-kertaa korkeammat)

Sitten nämä kuningas huoneet....niiltä tuki pitäisi ottaa pois,ja antaa todellisille viljelijöille.
Oliko suomessa Björn Walroos...muistaakseni,saa jättitukia.

Tarkoitus EU,lla on tämä: lopettaa,tai supistaa maatalous minimiin täällä pohjoisessa.
Kun liityttiin EU,hun tavoite oli puolittaa maatalous,Suomessa.

Ennen oli sentään pinta-alatuki jota sai alle 15 ha,n tilat...tällä tuettiin pien viljelmiä.

ihmetellä kirjoitti:

että miten ei maajussi tule toimeen jos on satakunta lypsävää, 700 hehtaaria maata jne. Haastattelussa tälläinen uudellamaalla toimiva maatalous "yrittäjä" sanoi, että jos tukea ei saa pitää harkita lopettamista.

Kyllä suomalainen ruokatuotanto pitää pohjautua enemmän yrittäjyyteen, eli mahdollisimman pieniin tukiin. Kaikki ei voi tuottaa viljaa eikä pitää karjaa, silloin on valittava tilakohtaisesti sellainen tuotantosuunta että se kannattaa, tai antaa osan toimeentulosta. Tilan ulkopuolisilla töillä sitten lisää.

Tukijärjestelmä pitää luoda sellaiseksi että se kohdistuu oikeasti niille jotka sitä tarvitsee, eli pohjoisen alueiden maatalouteen. Eteläisen alueen 141 tuki on viimekädessä lopetettava, tai ainakin vietävä minimiin.

että todellisille maanviljelyksestä leipänsä ansaitseville.Ei suurille kuten,Walrooseille ja kumppaneille eikä sivuharrastuksena toimiville.