Janne Ojanen enään 41 pisteen päässä Javasta. Meneekö jo tälläkaudella rikki vai meneekö koskaan?
Ja kumpi on parempi pelimies?
Siinä täytyy huomoida, että Ojanen on useamman kauden pelannut ulkomailla ja Java tais pelata Suomessa koko uransa.
Ja kumpi on parempi pelimies?
Siinä täytyy huomoida, että Ojanen on useamman kauden pelannut ulkomailla ja Java tais pelata Suomessa koko uransa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ojasen pistetahti on hiipunut viime vuosina. Kyllä hän 2-3 kautta joutuu tahkoomaan, ennen kuin Java on ajettu kiinni.
En ole tarkistanut mutta veikkaan, että Java rusikoi pisteensä vähäisemmällä pelimäärällä. Ainakin muistelen, että punainen lamppu vilkkui melko tiheästi hänen aikanaan.
Ei silti. Kyllä Ojanenkin kelpo pelimies on.
''Ojasen pistetahti on hiipunut viime vuosina. Kyllä hän 2-3 kautta joutuu tahkoomaan, ennen kuin Java on ajettu kiinni.''
2002-2003: 56/ 12 27 = 39
2003-2004: 43/ 11 30 = 31
2004-2005: 52/ 16 13 = 29
2005-2006: 47/ 7 21 = 28
2006-2007: 56/ 12 32 = 44
2007-2008: ''56/ 13 39 = 52''
14 pistettä jäisi tämän kauden tahdilla seuraavalle kaudelle tehtailtavaksi, jotta Janne nousisi Javanaisen ohi... Mutta ei näitä kannata vertailla sen kummemmin, jokainen pelaaja joka tuolla viiden kärjessä keikkuu, on legenda.
Häh? Pelaaksä nää matsit etukäteen?
Isimuotoa käyttäen ja jakolaskua kertoen, niin saadaan tämän hetkinen tahti, ja pistetään se lainausmerkein merkaten ja pirunsarvia käyttäen...
Nehän on vain tilastoja eikä ne merkitse mitään.
Epäilen kuitenkin sitä että ojasen vauhti ei riitä ihan tuohon vaan jää jonkun 2 pisteen päähän. Taitaa muuten ojanen harkita lopettamista jo tämän kauden jälkeen eikä ihme vaikka lopettaisi.
Luulen kyllä että Tapparan toimistolla suorastaan ''pakotetaan'' Jannea pelaamaan edes alkukauden ylivoimilla ensi kaudella, jos pisteet nousevat lähellekkin tuota Javanaisen haamurajaa tällä kaudella. Olisihan se mukavaa jos iki-Tappara löytyy Sm-liigan kaikkien aikojen pistepörssin kärjestä...
Silloin Javan aikana pelattiin paljon hitaampaan tahtiin. Oli harvakseltaan otteluita. Se oli ihan eri aikaa ja silloin kova suoritus. Rannevippi oli mahtava.
Kyllä kaikki tietävät, että tämän päivän borilaisella punaniskajuntilla on vahvat ranteet toistuvasta runkkailusta. Samalla miettivät miltä tuntuisi saada naista sen parhaan kaverin perän sijasta.
ja treeni hyvää, kyllä siinä telmiessä nainenkin välillä kuvioissa vilahtaa, mutta sinulla todennäköisesti ei jää amisviiksiesi epätoivoisen kasvattamisen lisäksi mahdollisuutta kun tuohon viimeksi mainitsemaasi asiaan ja taidat siitä kyllä nauttia...
että ojasen jannea voi pitää kovana ja hienon uran tehneenä pelimiehenä ja kaikki kunnia hänelle, mutta Arto Javanainen oli sen luokan pelimies vetoineen ja pelisilmineen, ettei voi puhua samana päivänä; 47 maalia kauden aikana, muistaakseni 39 kypärätemppua, hakkasi divisioona vierailun aikana 36 pelissä n.100 pistettä. 668 liigapelissä uskomaton 464 maalia. todellinen ässä! ratkaisi monta trilleriä uskomattomalla ruoskallaan jollaista ei ole vähään aikaan sm-liigassa nähty. vajaa 800 pistettä noissa 668 pelissä. toimi joukkeen sieluna herättäen padan monta kertaa unesta tekemällä pari maalia minuutin sisään. javalla oli tosiaan uskomaton lyhyt lyöntilaukaus joka upposi usein maalin alakulmiin, java ampui hanakasti suoraan syötöstä ja lähes aina alas.
se javan aikainen sm-liiga oli puoliammattilaisliiga kun taas nykyinen on täysi ammattilaisliiga.
Mutta sanoisin tilastojen perusteella javaa paremmaksi .
Maalintekijöiden ykkösenä java pysyy kyllä varmasti ja luultavasti myös pistehaiden sillä ojanen taitaa lopettaa tähän kauteen.
jos tämän kauden jälkeen jää jotain parikymmentä pistettä auki niin jatkaa vielä kauden.ojanen siis.
Jotkut legendoista nousevat muiden yläpuolelle.
Esimerkiksi Raimo Helminen on käsittääkseni koko kiekkoväen arvostama ja pitämä kaveri.
Joku Janne Ojanen puolestaan on monien mielestä tylsä - hohhoijaa - tahkoaja, jonka useimmat näkisivät jo kiikkustuolissa.
Arto Javanainen on saavuttanut kuolemattoman aseman symbolina todellisena maalintekijänä. Harva kai ajattelee Janne Ojasta sellaisena. Jopa Matti Hagmania pidän tehokkaampana pelaajana kuin Ojasta.
Vähän sama homma futiksen puolelta. Kaitsu Pahlman on ihmisten mielissa maalintekijä ei Heikki Suhonen, joka tahkosi niin kauan, että meni Kaitsun ohi. Atik Ismail on myös maalintekijä.
Amen!
Onneksi meitä Tapparalaisia on kuitenkin ympäri suomen niemen, jotka tajuavat Janne Ojasen arvon koko kiekkoilevassa Suomessa... Ja iso-Kasilla tuo maalinteko ei ole ikinä takkuillut, vaikka enemmän onkin tunnettu erikoislaatuisen pelisilmän johdosta ruokkien maalintekijöitä. Ja harva pelimies on tahkonnut huipputasolla kolmella eri vuosikymmenellä samassa joukkueessa, pelannut siinä välillä kohtuullisin tehoin änäriä, pyörinyt maajoukkue ympyröissä koko 90 luvun.
Janne on vaan perus manselainen äijä, ei kauheasti julkisuudessa pyöriskele, vähän kun Joe Sakic!
kansainvälinen ura, noi maajoukkue saavutukset varmaankin painaa puntarissa.
Persepojun jorinat lähinnä tympii. Vaihda palstaa sitä kaikki toivoo.
ei ikinä pitäs verrata keskenään ketään. kumpi on kovempi jne. molemmat ovat pelanneet usean vuoden sm liigassa. ja eri joukkueisa, eri roolituksissa varmasti. ja eri pelaajien kanssa. molemmat loistavia!!! tosin javanainen pelasi muistaaksen paljon vähemmän smliiga plejeä kuin ojanen. ja hällä parempi piste per peli prosentti. mut se on vaan tilasto. ei se välttämättä tee hänestä parempaa. molemmat HYVIÄ. JA KIITOS HEILLE HEIDÄN URISTAAN!!!