http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1458678
Ei sitten niskaturvotusseulontakaan ole enää Uudellamaalla tarpeeksi tehokas tulevien vammaisten eliminoija.
Uusia seulontoja ei satavarmasti kehitetä siksi, että vanhemmat voisivat hyvissä ajoin varautua elämään vammaisen kanssa, vaan siksi, että tulevat yhteiskunnan menoerät saataisiin minimiin (ajoissa abortoimalla).
Uuteen seulontaan osallistumisen sanotaan tietenkin olevan vapaaehtoista kuten niskaturvotusseulontakin, mutta kuten jälkimmäiseenkin aika varataan kysymättä neuvolaterkkarin toimesta, sama peli todennäköisesti tässä uudessakin seulonnassa - ellei erikseen tajua kieltää.
Down-lapsia syntyy oikeasti niin vähän, että onko järkeä käyttää tutkimusresursseja em. seulonnan kehittämiseen? Kaippa siitä on tehty laskelmat, että se kannattaa (mikäli Down-sikiöt abortoidaan).
Miltäköhän tämä tuntuu Down- lapsien vanhemmista?
Ei sitten niskaturvotusseulontakaan ole enää Uudellamaalla tarpeeksi tehokas tulevien vammaisten eliminoija.
Uusia seulontoja ei satavarmasti kehitetä siksi, että vanhemmat voisivat hyvissä ajoin varautua elämään vammaisen kanssa, vaan siksi, että tulevat yhteiskunnan menoerät saataisiin minimiin (ajoissa abortoimalla).
Uuteen seulontaan osallistumisen sanotaan tietenkin olevan vapaaehtoista kuten niskaturvotusseulontakin, mutta kuten jälkimmäiseenkin aika varataan kysymättä neuvolaterkkarin toimesta, sama peli todennäköisesti tässä uudessakin seulonnassa - ellei erikseen tajua kieltää.
Down-lapsia syntyy oikeasti niin vähän, että onko järkeä käyttää tutkimusresursseja em. seulonnan kehittämiseen? Kaippa siitä on tehty laskelmat, että se kannattaa (mikäli Down-sikiöt abortoidaan).
Miltäköhän tämä tuntuu Down- lapsien vanhemmista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä mä tota puollan ehdottomasti.
itse kävin tuossa samaisessa seulassa tässäkin raskaudessa ja muissakin tarkemmissa tutkimuksissa vaikkei epäilyjä ollutkaan,mutta haluisn vain varmuutta,vaikka täyttä 100 pros varmuutta asioille ei koskaan voida taata.
mutta itse en ole valmis kasvattamann down-lasta (enkä itse haluaisi vammaisena syntyä\elää)ja varsinkaan jos asia olisi minulla tiedossa,abortti olisi meidän kohdalla ainoa oikea ratkaisu.
joten kyllä on ihan hyvä,että mahdollisuus niille annetaan ketkä haluavat siihen osallistua,eihän kenenkään pakko ole,se on vain mahdollisuus.
Downin syndrooma on vain yksi kehitysvamma, jota seulotaan. Se ei edes ole yleisin sikiöiden kehitysvamma.
En halua sinuakaan pelotella, mutta on olemassa suuri joukko muitakin vammoja ja synnynnäisiä sairauksia, joita ei pysty ennen syntymää tietämään. Itse asiassa lapsia, joilla on Stakesin tilastoima kehitysvamma, syntyy vuosittain "pelottavan" paljon. Pelottavan siksi, että todennäköisyys vammaisen lapsen saamiseen on pelottavan suuri.
Ja tätä lukuahan ei odottaville vanhemmille kerrota.
Ei kukaan ole "valmis" vammaisen lapsen kasvatukseen. Joskus lapsi vain syntyy vammaisena, joskus taas lapsi vammautuu syntymänsä jälkeen (kotona/harrastuksessa/liikenteessä...)!
Elämää ja tulevaisuutta on mahdoton hallita. Elämä on vain elettävä, sellaisena kuin se tulee vastaan.
Vammaisuus ei ole helppo asia, mutta ei myöskään maailmanloppu. Se voi olla ajoittain henkisesti musertavaa, mutta toisaalta myös erittäin antoisaa.
kyllä mä sen verta realisti olen ja tiedän et down on vain yks niistä monista muista ja noista seuloista läpäsee vuosittain niin moni!ja niskaturvotuskaan ei oikestaan paljoa kerro!
ja et lapsi voi synyessään tai myöhemmin elämässään vammautua,juup,ne diilataan sitten kun ja jos ne tapahtuu..en niitä ressaa etukäteen ku ei elämä muutenkaan ole etukäteen kirjoitettua.
mut jos on ehkästävissä edes jotain,niin mä ainakin oon sitä mieltä et se on vaan hyödyksi niille keiden maailma tosiaan romahtaisi jos vammaisen vauvan saisi.kuten minun.
minulle se olisi niin suuri menetys ja kriisi ym. etten tiedä selviäisinkö jos lapseni olisi jo syntyessään vammainen.
en vain yksinkertsiseti halua antaa sellaisen lapsen tähän maailmaan syntyä.
meillä kun tytöt oli vielä mahassa,niin katsottiin kaikki ulkoiset seikat ja kasvon piirteet todella tarkkaan ja aivojen rakenne erikseen sydämen toiminnasta rakenteesta saatiin paljon tietoa.
lapsen liikkeista ja raajojen asennoista ihon eheydestä,luiden pituuksista ym ym,että sillä tavalla saatiin suhteellisen hyviä hyvä fiilis odotukseen.punkitota en siis edes harkinnut kun sain niin hyvin ja monipuolisesti sikiöistä tietoa.
äitini kun alalla on,niin tietää monen monta asiaa sikiöistä ja niiden kehityshäiriöistä.
mm.sen kuulin häneltä,että eräs hyvin sairas vauva oli synynyt ja häntä oli myös paljon ultrattu,mutta kun ultraaja ei ollut tarpeeksi kokenut,niin häneltä jäi yksi eräs todella merkittävä seikka näkemättä\huomaamatta: SORMIEN EPÄTAVALLINE ASENTO!ja kyse oli vain etusormista!
tämä lapsi kuoli muutaman päivän kukuttua syntymästään.
eikä kyse ollut mistään downista.
vaan itse ainakin haluan tietää tulevasta lapsestani ainakin melkein kaikki terveyteen liittyvää,teknologia kun on käytettävissä,niin miksiö ei niitä hyödyntäisi,mutta edelleen en tuomitse niitä ketkä näistä kieltäytyvät ja ottavat sen vastaan mikä annetaan.
ystäväni sai viidennen lapsensa joka kuoli pari kuisena.
ultrissa hän ei halunnut tässäkään raskaudessa käydä.
lapsella oli todella vaike avamma joka olis jokatapauksessa johtanut lapse kuolemaan.
lapsi kuoli hitaasti todella koviin tuksiinsa vanhempeinsa vierelle.
lapsi ei voinut edes kivultaan syödä!itki ja itki ja itki!
ysäväni ei voinut edes koskea lastaan kun oli niin kosketuherkkä ja huus siitäkin,vierellä voi vain katsoa kun toinen kärsi kovitsa kipulääkkeitä huolimatta.
itkua ja tuskaa se oli niille vanhemmille ja nyt kun ystäväni on uudelleen raskaana on hän ensimmäistä kertaa menossa ultriin ja muihin istukka näytteisiin!hän sanoi,että ei enää ikinä halua moista tuskaa kokea! hän on mielensä muuttanut siitä,ettei aborttiin kykenisi edes jos lapsessa havaittaisiin jotain vakavaa.
aborttiin hän kuulemma ehdottomasti päätyisi jos lapsessa todettaisiin jotain vakavaa.
näin se vaan joskus memnee.
Minun mielestäni syntymässä tai lapsuusiässä tapahtuva vammautuminen on rankempi juttu vanhemmille, kuin syntymästään saakka vammainen lapsi. Jos maailma romahtaisi syntymäsairaaseen lapseen, niin kyllä se tekisi sen myöhemmässäkin tapauksessa.
Itse näkisin asian niin, että vanhemmat joutuvat tekemään uhrauksia lastensa vuoksi. Oma mukavuudenhalu, elämän helppous ilman murheita, ei voi mennä lapsen ihmisoikeuksien edelle.
Kuka sanoo mikä on "liian raskasta vanhemmille" ja millainen elämä ei ole lapselle hyvää?
Totta kai, kannattaa tutkia sikiön ja äidinkin terveyttä pitkin raskautta. Keskeytystäkin voi harkita kehitysvamman varmistuttua.
Syntyvä lapsi on joka tapauksessa ensisijaisesti vanhempiensa toivoma ja rakastama lapsi, ja vasta toissijaisesti sairas tai vammainen.
Uutisessa ei tarkemmin kerrottu, millä menetelmällä "seula" toimii. Lapsivesitutkimuksessahan on aika suuri keskenmenoprosentti, joten jos esim sitä käyttäisi laajoissa seuloissa, keskeytyisi moni "terve" raskaus turhaan.
Uutisessa mainittiin, että seulalla voidaan huomata kohonnut riski. Se ei siis ilmeisesti ole 100 % varma, kuten lapsivesitutkimus. Mitä jos seulan havaitsema epäily on aiheeton? Mitä jos synnyttääkin terveen lapsen? No se on tietysti kiva juttu. No entä jos epäily johtaa lapsivesitutkimukseen, josta seuraakin terveen sikiön keskenmeno? Se on jo kovemman luokan juttu...
Jokainen voi ottaa lapsensa syliin, ja miettiä millaista elämä olisi, jos lapsi ei olisi saanut syntyä. Olisiko elämä omaa elämää? Mitä se olisi? Epätoivoinen yritys hallita kohtaloa, elämää ja tulevaisuutta? Onko se mahdollista?
Hei, en jaksa uskoa että testejä tehdään jotta yhteiskunta säästää varoja.
Tiedämme kaikki että down-lapset ovat sairaita. Toiset sairaampia, toiset terveempiä. Elinikä on lyhyempi kuin terveillä ja he joutuvat usein lapsena läpikäymään sydänleikkauksia ja muita leikkauksia.
En usko, että kukaan lastaan vatsassaan kantanut äiti vihaisi down-lastaan vaan se miksi moni päätyy aborttiin on se tuska minkä vanhemmat joutuisivat läpikäymään lapsen sairauksien takia. "Selviääkö hän tästäkin leikkauksesta". Kuoleman pelko on varmasti suuri.
Niinkuin itse sanoit, down-lapsia syntyy vähän. Ei heidän hoitonsa kaada Suomen terveysjärjestelmää ja valtion rahoja (tai kunnan rahoja) joten ei sen takia seuloja tarjota.