On se vaan kumma että kaupungintyöntekijöistä ollaan taas tekemässä syntipukkeja kaupungin talouden tervehdyttämisohjelmassa. He ovat varmasti tehneet parhaansa tämän kaupungin eteen ja ei ole heidän vikansa että ovat siellä töissä. Kaupunki on heidät aikanaan palkannut ja siitä ei voi ainakaan syyttää työntekijöitä. On turha väittää että yksityinen tulee ja tekee työt halvemmalla, viimeistään kahden vuoden jälkeen hinta on kaksinkertainen siihen nähden mitä kaupungin omana työnä. Ei edes insinöörit pysty sitä näyttämään toteen että joku tekee halvemmalla. Nyt kannattaisi kehittää omaa toimintaa ja näyttää todella mihin kaupungin oma porukka pystyy, sieltä se ammattitaito ja osaaminen löytyy.
Kaupungin työntekijät
VEROT VARKAUTEEN
342284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On varmasti totta, että alkuun hinnalla voi kilpailla, mut kyllä ne siitä nousee kuten on huomattu monella muulla sektorilla. Toisaalta voidaanhan sitä hommaa kehittää omalla porukalla, mutta tarviiko sitä porukkaa olla niin paljon sitä kehittämässä? Eiköhän vähemmälläkin väkimäärällä pärjää Varkauden kokoisessa kaupungissa.
"Nyt kannattaisi kehittää omaa toimintaa ja näyttää todella mihin kaupungin oma porukka pystyy, sieltä se ammattitaito ja osaaminen löytyy."
Miksi vasta nyt ? Jos osaamista ja ammattitaitoa olisi, niin tuo näyttö olisi annettu kauan sitten, jolloin suohon ei olisi jouduttu. Se sitten on toinen juttu, jos viisautta ei ollut näytön käynnistämiseen ajoissa. Tulee mieleen paperilaisten marinat jälkijunassa. Velttoillaan niin kauan, kuin on mahdollista.
Ja mikähän Varkauden on vetäny suohon? Rahan syytäminen toinen toistaan arveluttaviin hankkeisiin, joihin ainakin luen nyt tuon lentotoiminnan tukemisen.Se on ainakin ensi vuonna 10e/asukki. Kuka haluaa lentää, maksaa sen iha ite! Ja Navitaksen rakentaminen seis, siihen saakka kunnes vanhat Honeywellin tilat, tehtaan koulu ja oikeustalo on saatu asutettua! Kyllä se tuo suohon kampeeminen on tapahtunu jostain muusta suunnasta kuin suorituspuolelta, ihan niitten toimesta joita on sinne äänestetty, iha ite!
Jos täällä ei panosteta työpaikkoihin niin mihinkä sitten? kaikki rahat terveydenhuoltoon?
Navitas on ehdottomasti viisain vaihtoehto jos meinataan tällä väestökadolle edes vähän jarrua laittaa. Oikeustaloon ei mahdu, Tehtaankoulun remontointi toimistotiloiks maksaa taatusti yhtäpaljon kuin Navitas2 ja Honeywellin tilat oli vaihtoehtona käsittääkseni mutta Andritz päätti toisin. Ja sitä paitsi Honeywellin tilat on onneks yksityisen murhe.. ja tottahan siihen voi vielä käyttäjä löytyä..
Mutta kun juuri nyt se yksityistäminen kuulostaa ja näyttää paperilla niiiiiin hienolta ja edulliselta. Mutta mihinkäs tämä liike-elämä perustuu? No voittoonpa hyvinkin. Ja jos ja kun yksityiset alkavat suorittamaan nyt kaupungin omana työnä tekemiä toimintoja, niin luullaan että ne tullaan tekemään ilmaiseksi. Tuskin yksityinen toimija tilittää kaupungin kassaan halvemmista henkilöstökustannuksista ja kevyemmästä organisaatiosta saamaansa erotusta; eiköhän ne mene kuitenkin yrityksen kassaan, joka pahimmassa tapauksessa on monikansallinen ulkomaalaisjohtoinen konserni esim. ISS. Varkaudessa ollaan nyt valmiita kokeilemaan jotain aivan uutta toimintamallia, josta ei ole olemassa vertailukelpoisia tuloksia. Vaihtoehtojen ollessa yksityistämisen ja oman toiminnan kehittämisen välillä jälkimmäinen olisi varteenotettava, mutta valtuustohan on jo päätynyt yksityistämisen kannalle. Henkilöstön kanssa ei ole keskusteltu oman toiminnan kehittämisestä. Me on hävitty tää peli (Kummeli)
varmaan molemmissa ratkaisuissa. On siinä ulkoistamisessa se etu, että jos työn tulokseen ei ole tyytyväinen niin eikun vaihdetaan tarjoajaa. Eli irtisanominen näin helpompaa, jos työn tulos ei miellytä, mut yritäpä sanoa virkasuhdetta irti, niin heti aletaan itketään ettei se ole työntekijän vika jne. Ulkoistetaan vaan ja yhdistellään loppuja toimintoja ja tehostetaan toimintaa.
Tuota syntipukki-levyä ei kannata alkaa pyörittämään. Se ei johda mihinkään, on jo nähty monet kerrat. Syntipukit löytyvät kyllä Varkaudesta, mutta toimenpiteet kohdistuvat työntekijöihin. Ihan sama juttu on ollut lakkautetussa ja lakkautusuhan alla olevissa tehtaissa. Pitäs tehdä ajoissa oikaisuliikkeet. Eikä marista ja väitellä oikaisuliikkeiden tarpeellisuudesta. Se on kuin laskisi housuun...henken lämmittää.
on tämä kaupungin into kyhätä näitä omia yhtiöitä! Puhutaan julkisuuteen että vähennetään yhtiötä yhdistämällä, mutta ennekä on yhtään yhtiöö yhdistetty on tullut jo ainakin kaksi uutta! Tämä työterveysyhtiö ja hankintakimppa... tuntuu turhalle aina tekaista uus yhtiö kun näihin molempiin tarpeisiin olisi ollut jo valmiita palveluntuottajia; työterveyshuollon ois voinut kilpailuttaa, paikkakunnalta löytyy monta työterveyspalveluyritystä. Ja hankintahommaankin löytyy kunnallisia jo valmiita toimia yhtiötä jos yhteistyökykyä ois löytynyt, Kuopiossa on jo pitkät perinteet omaava hankitayhtiö joka ois varmasti hoitannut Varkauden kaupungin hankinnatkin. Melkein voisin väittää että hankinnat ois tullut suuremmassa organisaatiossa hoidettua halvemmalla kuin mitä nyt tyhjästä luotu oma hankitayhtiö pystyy
Tuon nimimerkkisi kommentteja niin on varmaan huomannut,ettei sulle todellakaan mene jakeluun,vaiko lienee vaan tiedon puute.
Et kuitenkaan pystynyt mitenkään kommentoimaan asiaa? Kirjoittajaa voit kommentoida mutta asiaan ei ollut mitään sanottavaa
ja se on pystytty näyttämään toteen. Se ulkoistaminen ei ole välttämättä oikea vaihtoehto, mutta jo 90-luvulla oli tiedossa liian suuri henkilöstömäärä...No, mitä tehtiin...Palkattiin lisää porukkaa, kun olisi pitänyt luonnollisen poistuman kautta pienentää henkilökuntaa.
On teillä siell ahdasmielinen asenne. Ei siis kelpaa, että me täältä etelä-suomesta lennämme sinne ja tuomme rahaa paikallisille yrityksille. Tuo teidän mainitsema 10e per asukas on aika äkkiä kuitattu takaisin.
Junalla matkustaminen Helsingistä Varkauteen on aivan mahdoton ajatus, se kun ei onnistu kelvollisesti vaikka miten vääntäisi.
Jos lennämme Kuopioon rahat jää sitten sinne. Nuo teidän mielipiteet kertookin paljon miten lyhytnäköistä politiikkaa siellä harrastetaan. Itsepähän olette taloutenne tuohon jamaan saaneet.
Eiköhän tuo oo sieltä "etelä-Suomesta" ihan sama tuutko 2h lentsikalla vai 3h autolla, kun se varmaan on ihan yhtä sileetä reittiä. 2h menee takseineen päivineen kuitenkin jos siinä välissä istut vaikka Cessnassa. Muutenkin taitaa se lentely siirtyä, kun ei oo urakoitsijalla kalustoa. Vai oonko väärässä? Kyllä vielä Suomen kokoisessa maassa pärjää normaali- (määrittely kesken) -ihminen ihan pelkällä maaliikenteellä. Kannattaisi täällä meilläkin tuo raha syytää vaikka VR:lle. Joensuukin on vielä yliopisto- ja maakunnanpääkaupunki.
lentoliikenteestä. Mun mielestä saisivat tehdä Savonlinnan malliin ja ostaa lippuina sen tuen. Sitten niitä lentolippuja jaettais jokaisessa kissanristiäisissä ihmisille. Lisää fyffee vaan lentoliikenteelle kuules, vaikka menis 50 egee/asukas.
Kesällä 3 tuntia Hesasta ja talvella 4 tuntia autolla ei oikein houkuttelis.
Jos sais ajaa motarilla 120 km/h koko matkan vaikka Kuopioon asti. Todellisuus on nyt kuitenkin ihan toinen.
Eletään kuitenkin Suomessa ja ehkä ei täällä Varkauden päässä oo ne kiireet sitten ihan oikeesti niin suuret..Vai onko? Jospa täällä päässä se Lipposen maaliikennekone veis perille ihan ajallaan. Ehkä ne maata/maailmaa kaatavat neukkarit käydään kuitenkin muualla kuin meidän ihan omassa Varkauden kaupungissa. Ja alkaa tuntumaan ihan vaan siltä pohjalta mitä lukee tältä palstalta, niin täällä ei oo kohta kuin sätkäpaperitehdas. Ja se ei oo kovin levee firma. Ja kaikista paperimiehistä tulee sitten...sätkäpaperimiehiä. Eläköön Ihan-sana.
Jos tekevät paperia, niin hyvä ja jos ei, niin aivan sama mulle.
Päätökset todellakin tehdään jossain muualla, kuin Varkaudessa.
Jos teillä ei tarvitse motaria tai lentoliikennettä, niin ei siinä mitään. Mutta ei se päättämättömyyskään ole Varkauden tilannetta vuosien varrella helpottanut, niinkuin nyt nähdään.
Kuopio on sielläpäin maakunnan pääkaupunki eikä mikään Joensuu. Sen tiedän minäkin Helsingissä asuvana.
Minä kirjoitin: Savonlinnan malliin. Siellä kaupunki osti lentolippuja tukisummalla ja siten saa käyttöhyödyn rahalleen.
Lukekaa WL tiistaina 13.08.2019!
Kaupunki ostanut sähköpyöriä , joilla ylileveät ajaa ns työajoja?
Kaupunki siis ostanut pari sähköpyörää kotihoitoon, mitä siitä? Halvemmaksi se tulee kun autolla ajo, vaikka kuinka otettaisiin hankintakulut huomioon. Omalla autolla 43 senttiä/km, eikä kotihoidon autolla ajokaan ilmaista ole.
Mikä ihme teitä oikein vaivaa kun joka asiasta pitää valittaa?
Normaalipyörät jumpuroille!
Kyllä tulee valtavat tappiot vetovoima"hutikeskuksesta", samoin uimahalli seikkailusta. Mitä sanoo asiaan Suhonen ja Rajamäki.
Asiallisia kaupungin työntekijät. Mitä te heitä mollaatte?
Ime maskia vitutuksees.
Leikatkaa palkkoja!!
Laitinen esittelee Vetotyöntökekusta Liikenneministeri Harakalle ja tyhjää akkutehasta. Sumpit tyhjällä tontilla. Harakka kysyy miksi tontti on tyhjä. Laitinen anna rahaa että saadaan se uimahalli.
kyllä ennenvanhaan tiekarhulla
Kuka akka lens länkkärist ulos.
Kupiainen
Vetikö kissiä anukseen?
vesan kuva ja vesan kivespalli
mitä helvettiä
herve herve