Hirvee parku täällä, kun ei mene veikkaukset kohillen. Ja on aivan lapsellisen helppoa penkoa tilastoja netistä jos vaan viitii. Mut niin se menee, ne jotka menestyy tekee sen työn jota lahjattomat ei jaksa tai osaa tehdä. Oma kassa pullistelee jo 300 prosenttia ja keväällä tän leikin aloitin. Setä neuvoo kerran vielä. Äsken kaikki ruåttinliigan pelit oikein. Ne oli ILMISELVÄSTI ennustettavissa. Älä vänkää tunteella, vaan numeroilla ja faktoilla.
-Sinkkuvetoja ONLY
-Valkaa kohteet ja tee TYÖTÄ sen eteen, että katsot nettiä senverta paljon, että löydät tilastoja. YMMÄRRÄ niitä. Sekään ei vaadi tohtoritason osaamista. Itse en seuraa millin vertaa pelejä. Katson pelkät tulokset.
Perselihaksia tää eniten vaatii, eikä mitään lahjakkuutta. Pelien ennakkoanalysointi vie AIKAA. Joten parempi alkaa keskittyä yhteen viiva kolmeen liigaan ONLY. JA yhteen viiva neljään peliin per päivä tai viikko.
Kynä ja paperi riittää aivan täysin. Tää mitään salatiedettä ole.
-Panostakaa OIKEIN. Parempi tehdä 10 prossaa tulosta per peli, kun menettää koko potti.
Panostus on silkkaa peruskoulumatematiikkaa. Älä kyttää sitä voitatko joka ikisen pelin. Kyttää sitä, että saat enemmän takaisin, kuin mitä menetät. Siis KATSO niitä kertoimia.
-Sinkkuvetoja ONLY
-Valkaa kohteet ja tee TYÖTÄ sen eteen, että katsot nettiä senverta paljon, että löydät tilastoja. YMMÄRRÄ niitä. Sekään ei vaadi tohtoritason osaamista. Itse en seuraa millin vertaa pelejä. Katson pelkät tulokset.
Perselihaksia tää eniten vaatii, eikä mitään lahjakkuutta. Pelien ennakkoanalysointi vie AIKAA. Joten parempi alkaa keskittyä yhteen viiva kolmeen liigaan ONLY. JA yhteen viiva neljään peliin per päivä tai viikko.
Kynä ja paperi riittää aivan täysin. Tää mitään salatiedettä ole.
-Panostakaa OIKEIN. Parempi tehdä 10 prossaa tulosta per peli, kun menettää koko potti.
Panostus on silkkaa peruskoulumatematiikkaa. Älä kyttää sitä voitatko joka ikisen pelin. Kyttää sitä, että saat enemmän takaisin, kuin mitä menetät. Siis KATSO niitä kertoimia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
et mistä niit tuloksii voi kattoo, ja pitääkö katsoa monen kaudenkin takaa?
Jopa maikkarin sivuilta löytää sen miten pelit on päättyny. Ton lisäksi netissä kuustoistamiljardia sivua missä löytää tehdyt maalit keskimäärin per peli, mikä on liigan keskiarvot maaleissa. Voitoissa tasureissa ja häviöissä. Sen mikä on yksittäisen joukkueen keskiarvot noissa, loukkaantumiset jne. Vanha kansa sanoo K.V.G ;). Potkupallon puolella veikkausliigan sivut. Tää on ihan peruskauraa. Jokainen ja tarkoitan jokainen pystyy tähän jos vaan viitsii ja opiskelee.
.....
niin eli perusteluja kaipaan. osaan mäkin tulla tänne pelien päätyttyä selittelemään että kaikki vedot meni oikein, joten kerro 2 hyvää perustelua miksi olisi kannattanut veikata modoa!
Katsoin miten kumpikin joukkue on pelannut viime pelit kotona ja vieraissa. Lisäksi katsoin kuinka paljon maaleja kumpikin joukkue tekee keskimäärin per peli. Katsoin mikä on kunkin joukkueen kunto nykyhetekellä. Katsoin kuinka monta maalia kumpikin joukkue tekee ja vastaavasti ottaa takkiin. Kaikki nää YHTEENSÄ käänsi vaa'an kielen Modolle. Voin vaikka laskea sen tänne jos haluat
Urheiluhan nimenomaan perustuu tunteisiin ja urheiluvedonlyönti sitä myöten myös. Jos sinulla hyvä viestiketjun aloittaja ei ole tosiaankaan koskaan tunteet mukana peleissä, miksi yleensäkään veikkaat? Rahan ansaitseminenko mielessäsi? Tuskin, koska juuri kukaan ei "ansaitse" rahaa veikkaamalla vaan veikkausta harrastetaan siinä kuten laskettelua tai golfia - lysti maksaa mutta joskus se on sen väärti. Mikäli todellakin lyöt vetoa vailla tunteita, uskoisin sinulla olevan todella tylsää tämän harrastuksen parissa.
Panostin myös niin, että toi Modo peli olis saannut mennä vaikka poskelleen. SILTI olisin jäännyt kahdella voitolla promillen verran voitolle.
On siinä mielessä viisaampia, että tunne tekee harmillisen usein tepposen pelin lopputulosta silmällä pitäen. Ja joo harrastelua tää on meikäläiselläkin. Mutta ahh niin pal kivampi voittaa :D
Mutta koska pelaavathan joukkueetkin tunteella, miksi et voisi veikata tunteella? Toisin sanoen koskaan ei voi tietää kuika käy. Sekä pallo että kiekko osaavat pyöriä mihin maaliin tahansa milloin tahansa - eikö tämä ole jo nähty miljoona kertaa?
PAllo on pyöreä ja se pomppii. Olet oikeaassa ja lopputulos on välillä mitä sattuu. Tarkoituksena onkin saada se todennäiköisyyksien summa painumaan sinne voittavan joukkueen puolelle. Todennäköisyyksistä on siis kyse. Onko TODENNÄKÖISEMPÄÄ, että joukkue X voittaa. LUPAUSTA siitä, että joukkue x varmasti voittaa ei kukaan voi tehdä.
Lopullisena tavoitteenahan on olla niiden todennäköisyysarvioiden kanssa oikeammassa kuin Bookkerit, siis tuhansien vetojen jälkeen.
Pitää ottaa huomioon hajonta ja sattuma, Muutama sata vetoa, joiden jälkeen ollaan voitolla, ei kerro vielä yhtään mitään, se voi mennä tuurin piikkiin.
Tarkastelen itsekin tilastoja ja edellisiä otteluja jne. mutta otan ennenkaikkea ja erityisesti aina huomioon kyseisen ottelun asettelun ja mietin mitä ottelu merkitsee kyseisille joukkueille/pelaajille. Tilastotieto on vain argumenttina muitten joukossa, mutta pelkästään sen varaan on todella huteraa perustaa veikkausta.
Sinulla, niin aivan loisto juttu. Ei tässä varmaan ole yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa toimia. Jos kykenet tekemään ennakkoarvioinnit omalla tavallasi ja se tuottaa tulosta, niin se on varmasti silloin täysin pätevä tapa pelata.
laskea nyt illan nhl pelin flyers - bruins arvion ottelusta?
Kumpaa veikkaisit vai ootko jo laskenut?
Itse laitoin lapulle Bostonin voittamaan...Perustelut multa sun perustelujen jälkeen..!!!
Mulle riittää tän päivän pelien voitot täysin.
Ja sikseen, niin se ei anna kellekkään mitään jos vihjaan jotain Se VOI yhtä hyvin mennä pieleen. Ja toisekseen jos olet jo itse selvittänyt ja osaat samat hommat, niin et kaipaa niitä
Phila on yksi Tepon rivin lopuista kohteista et sillei hei! Paf antaa 1,95 normivoitosta ja 2,70 yli maalin voitosta et sillei hei! Kumpikin on liikaa.
Meinaat pelata?
Olisiko Columbuksen kahden maalin voitto vieraissa hyvä veto? Ylivoima versus alivoimaprosentit ainakin kohdallaan jos vertaa vastustajaa!!
Entä tuo hankala Washington-Buffalo?
Capitalsin hyökkäyskalusto Ovechkinin johdolla on sen verran jytkyä tavaraa ja hyvässä iskussa että Buffalon poikia viedään. Paf tarjoaa vieläpä erittäin hyvää kerrointa Washingtonin kotivoitolle.
dffdfd
vihjeistä on varsin harva viime aikoina osunut
Valitettavasti useimmat palstalaiset ovat otsikon mukaisia HetimullakaikkiNYT-tyyppejä, jotka vain haluaisivat peesailla, ja odottavat, että jostain ilmestyisi se voittava vedonlyöjä, jonka KAIKKI vihjeet osuvat JOKA KERTA. Jos näin ei tapahdukkaan, niin on heti täysPASKA tyyppi, jolle vittuillaan.
Asiaa puhut tuossa jutussasi. Pitää unohtaa peesaileminen ja olla valmis tekemään töitä vetomenestyksen eteen. Useimmista vaan ei tähän ole, vaan laiskuutttaan haluaisivat peesailla jotain voittavaa pelaajaa. Ja pelitilejä kannattaa avata ainakin 5-10 eri firmaan, niin saa pelailla aina parasta kerrointa. Pitkässä juoksussa sillä on iso merkitys, jos pystyy pelaamaan ainam markkinoiden parasta kerrointa. Veikkaus Oy kannattaa unohtaa, ellei sitten halua pelata Monivetoa. Se on kyllä aivan hyvä peli.
Ja jos porukat täällä haluaa yhtään päästä eteenpäin, niin teidän on korkea aika ruveta jeesaamaan toisianne ja puhaltamaan yhteen hiileen. Voittaahan tässä kaikki haluaa. Järjetöntä sönkötystä ja vittuilua tää palsta tuntuu pitkälti olevan. Minkä ihmeen takia. Eikös tässä ole kaikkien tarkoitus veikata ?
Toinen on jos vihjaatte, niin joukkuetta peräpukaman pullistuksen hehkuttaminen ei riitä Koittakaa edes perustella miksi kyseistä joukkuetta kannattaa pelata. Siitä hyötyvät kaikki. Myös thredin aloittaja.
Mitkä on parhaita sivustoja tarkkailemaan sairastumisia, otteluiden poissaoloja, kokoonpanoja, ottelutuloksia, maalimääriä jne..? Suomeksi tai englanniksi.
Ja miten voin laskea prosentuaalisesti todennäköisyydet 1X2? en tietenkään tarkoita, että tällä saa edes 80% varmaa juttua, vaan omaksi iloksi ja saa siitä kyllä faktaakin samalla. Pitääkö ladata jotain, (excel?) miten ne toimii, pitääkö mennä ylikerroin.com katsomaan enemmän tietoa?
VASTAUKSIA!!!!
...Mitkä on parhaita sivustoja tarkkailemaan sairastumisia, otteluiden poissaoloja, kokoonpanoja, ottelutuloksia, maalimääriä jne..? Suomeksi tai englanniksi.
Ja miten voin laskea prosentuaalisesti todennäköisyydet 1X2? en tietenkään tarkoita, että tällä saa edes 80% varmaa juttua, vaan omaksi iloksi ja saa siitä kyllä faktaakin samalla. Pitääkö ladata jotain, (excel?) miten ne toimii, pitääkö mennä ylikerroin.com katsomaan enemmän tietoa?...
VASTAUKSIA!!!!
Ei tarvii ecxeleitä eikä mitään muutakaan. Riittää kun hieroo palleja ja jos se tuntuu hyvältä niin silloin yleensä pohdittava rivikin osuu hyvin. Puhun kokemuksesta pitkästä sellaisesta.
..En kiellä sitä, etteikö tuolla "tyylillä" pääsisi voitolliseen tulokseen, mutta voitolliseen pelaamiseen päästään toki muutenkin kuin pelkkiä tilastoja tutkimalla. Ja kovasti kuivalta tuollainen pelityyli vaikuttaa, jos päässä pyörii tilastot ja laskutikku kourassa laskee todennäköisyyksiä. Liian "koulumaista..."?
Lopettaisin välittömästi koko pelaamisen, jos perustaisin vetoni matemaattisten kaavojen varaan.
Toki tilastotiedekin pitkälle auttaa, mutta tärkeintä tässä hommassa lienee kuitenkin se, että osaa poimia ja haistella ne kohteet, joissa kerrointen asettajat ovat tehneet virhearviointeja tietämättä joukkueiden voimasuhteiden oleellisista muutoksista ja niistähän ne ahaa-elämykset löytyvät, jotka tähän "työhön" inspiroi.
Ihmettelen silti vastaustasi tuohon Modo-peliin, joka laskeskelit kotijoukkueelle:
" Katsoin kuinka monta maalia kumpikin joukkue tekee ja vastaavasti ottaa takkiin. Kaikki nää YHTEENSÄ käänsi vaa'an kielen Modolle."
Millä noita pystyy etukäteen katsomaan/laskemaan, koska jokainen peli on oma pelinsä, eikä edelliset kohtaamiset anna kuin jonkinasteisen suuntaviitan lopputulokselle. Voimasuhteet ja sen hetkinen kuntotaso on kuitenkin tärkein tekijä pelillisesti. Veikkauksen kerroin oli sitä paitsi huonoimmasta päästä pelattavaksi huonovireiselle Modolle palautusprosentienkin muodossa. Kyllä Timrå oli noista pelattavampi kohde, mutta osoittautui toki vääräksi valinnaksi tällä kertaa.
Itse kulutan enemmän aikaa seurojen kotisivujen tutkimiseen ja löytämään sieltä pelillisiä faktoja. Ehkä teet itsekin niin, mutta se tosiasia vain jäi kirjoituksestasi puuttumaan..?
Suurimman virheen pelikansa tekee edelleenkin liian monien kohteiden tunkemiseksi samalle peliriville - useimmiten se viimeinen kääntämätön kortti sitten pettää.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että singlet ja tuplat on niitä pelattavia kohteita, joskin niitä kammoksutaan pienten kerrointen takia. Hyvä tupla kuitenkin osuessaan esim. 20 eurolla antaa rahat jopa kymmenen kertaisina takaisin.
Joka tapauksessa pelaajia on laidasta laitaan ja jokainen löytää oman pelitapansa viimeistään kantapään kautta. Sitä oikeaa kannattaa kuitenkin tavoitella - olkoonkin kyseessä harrasterivit, tai ammattimainen pelaaminen.
Aihe sinänsä on mielenkiintoinen ja siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta nyt on pakko painua vaakatasoon...
Toivotaan, että ei tulisi Lutkatepon vastine tähän perään, koska sen filosofialla ei ainakaan voittoa tehdä.
Miksi kuluttaa omia perslihaksia, kun netistä löytyy hyvin monia tilastoihin pohjaavia ennustuskoneita, lähimpien lätkämatsien ennustukset löytyvät esim. tuolta:
http://www.vitisport.cz/index.php?clanek=quicktips&sekce=hokej&lang=cs
Ongelma näissä on (sen lisäksi että eivät kerro tapaa, miten ennustukset on tilastoista generoitu, mitä on painotettu missäkin määrin) se, mistä voisi olla varma että nämä eivät systemaattisesti ohjaisi pelaamaan jokseenkin bookkereiden arvion mukaisesti - sama epäilys, joka herää oman tilastotyön yhteydessä: eikö kertoimenlaskija tee nimenomaan tätä, ja huomattavasti pidemmällä kokemuksella kuin minä?
(Toki näiden avulla voi välttää bookkereiden tahallisia alikertoimia.)
En oikein ymmärrä tuota Modo- Timrå kohua, itse pidin kyllä Modo ta todennäköisempänä voittajana. Kertoimet oli mitä oli, mutta ennemmin voittavaa huonommalla,kun häviävää hyvällä kertoinella?
(Muutkin Ruåtsalaiset oikein Topo)