Kirkkaan keltainen kala, kuka tietää?

...Mutta sillä on kylläkin keltaisia ja sinisiä raitoja, ja on suurimmillaan 6-7 cm. (erittäin rauhallinen ja nätti fisunen) Tuli kans mieleen, et se voi olla toi Merjan ehdottama "queen", mutta meilläpäin sitä myytiin jonaki aurinkoahvenena, mut en oo tosiaankaa varma tosta nimestä!

Pusukala kirjoitti:

...Mutta sillä on kylläkin keltaisia ja sinisiä raitoja, ja on suurimmillaan 6-7 cm. (erittäin rauhallinen ja nätti fisunen) Tuli kans mieleen, et se voi olla toi Merjan ehdottama "queen", mutta meilläpäin sitä myytiin jonaki aurinkoahvenena, mut en oo tosiaankaa varma tosta nimestä!

Lue lisää

Kala ei ollut ainakaan kimalaistokko, ellei niitä ole sitten koko keltaisina. Kalassa ei ollut mitään muuta väriä kuin keltaista. Omasta mielestäni se ei ollut myöskään kirjoahven, koska kirjoahvenet ovat tyypillisesti muodoltaan, miten sen sanoisin, "kirjoahvenen muotoisia". Nehän muistuttavat muodoltaan kaikki aikalailla toisiaan. Tämä kala ei ollut "kirjoahvenen muotoinen". Pikemminkin se todella muistutti muodoltaan tiikerinuoliaista, ei siis väritykseltään, vaan vain muodoltaan. Se kylläkin oli pyöreämpi kuin tikrut. Muoto oli siis niin kuin pullukka tikru ja väri todella kirkkaan kauniin keltainen, niin kuin auringonkukka. Edelleen siis penään, mikä kumma tämä kala on?

Heidi kirjoitti:

Kala ei ollut ainakaan kimalaistokko, ellei niitä ole sitten koko keltaisina. Kalassa ei ollut mitään muuta väriä kuin keltaista. Omasta mielestäni se ei ollut myöskään kirjoahven, koska kirjoahvenet ovat tyypillisesti muodoltaan, miten sen sanoisin, "kirjoahvenen muotoisia". Nehän muistuttavat muodoltaan kaikki aikalailla toisiaan. Tämä kala ei ollut "kirjoahvenen muotoinen". Pikemminkin se todella muistutti muodoltaan tiikerinuoliaista, ei siis väritykseltään, vaan vain muodoltaan. Se kylläkin oli pyöreämpi kuin tikrut. Muoto oli siis niin kuin pullukka tikru ja väri todella kirkkaan kauniin keltainen, niin kuin auringonkukka. Edelleen siis penään, mikä kumma tämä kala on?

Lue lisää

...Tämä asia, et taidan lompsia huomenna suoraan kirjastoon lainaileen muutamaa fisukirjaa...

Pusukala kirjoitti:

...Tämä asia, et taidan lompsia huomenna suoraan kirjastoon lainaileen muutamaa fisukirjaa...

Kiva, että jotain muutakin kiinnostaa tietää mikä otus se kala on. Itse en ole löytänyt mistään kirjasta siitä mitään tietoa. Ensin olin aivan varma, että tämä kala on jokin keltainen nuoliainen, mutta eihän sellaista olekkaan. Ei ainakaan kirjoissa.Jos tieto löytyy, kertokaa mullekki!

Heidi kirjoitti:

Kiva, että jotain muutakin kiinnostaa tietää mikä otus se kala on. Itse en ole löytänyt mistään kirjasta siitä mitään tietoa. Ensin olin aivan varma, että tämä kala on jokin keltainen nuoliainen, mutta eihän sellaista olekkaan. Ei ainakaan kirjoissa.Jos tieto löytyy, kertokaa mullekki!

Lue lisää

minulla oli joskus aikoinaan levänuoliainen, joka oli noin 8 cm pitkä ja väritykseltään vaalean keltainen. Muut levänuoliaiset, jotka olen nähnyt ovat olleet erivärisiä kuin tämä minulla ollut. Vanhuuttaan se oli myös ärhäkkä.

Osoitteessa on kuva keltaisesta levänuoliaisesta:

http://www.aquajapan.com/encyc/carp/gyrinocheilidae/gyrinocheilus/aymonieri.html

Voisiko olla sama kyseessä?

Satu V kirjoitti:

minulla oli joskus aikoinaan levänuoliainen, joka oli noin 8 cm pitkä ja väritykseltään vaalean keltainen. Muut levänuoliaiset, jotka olen nähnyt ovat olleet erivärisiä kuin tämä minulla ollut. Vanhuuttaan se oli myös ärhäkkä.

Osoitteessa on kuva keltaisesta levänuoliaisesta:

http://www.aquajapan.com/encyc/carp/gyrinocheilidae/gyrinocheilus/aymonieri.html

Voisiko olla sama kyseessä?

Lue lisää

...keltanen levänuoliaine 300litrases ja 100litrases on kolmivärine(kelta-harmaa-tummanharmaa)sit mun toises satases on normaali luonnon muoto jonka oon ostannu täs pari päivää sit ku tuli käytyy eläinkaupas ja toho uu tee akvaarioon piti saaha levis...siis levänuoliaisella on imusuu ja se syö koko aja levää nii ei se ainakaa pityäis olla tiikeri näköne tai muotone...eikä levis jahtaa lehtiksii tai ainakaa omani ei...siis se tulee tomeen 60cm mittaises akvaarios...

Satu V kirjoitti:

minulla oli joskus aikoinaan levänuoliainen, joka oli noin 8 cm pitkä ja väritykseltään vaalean keltainen. Muut levänuoliaiset, jotka olen nähnyt ovat olleet erivärisiä kuin tämä minulla ollut. Vanhuuttaan se oli myös ärhäkkä.

Osoitteessa on kuva keltaisesta levänuoliaisesta:

http://www.aquajapan.com/encyc/carp/gyrinocheilidae/gyrinocheilus/aymonieri.html

Voisiko olla sama kyseessä?

Lue lisää

Joo, nyt olkaa lähenemään totuutta.
Kuvasta, jonka osoitteen joku oli ystävällisesti laittanut, löytyy jo yhtäläisyyksiä näkemäni kalan kanssa.
Nyt muoto on jo paljon lähempänä, kuin kirjoahventen kanssa.Suunnilleen tuon muotoinen näkemäni kala oli. Jonkinverran pulskempi vain. Saattoi olla hyvin syötettykkin..
Väristä vain vielä sen verran, että kala oli todella paljon keltaisempi. Älkää pitäkö minua hulluna, kun väitän, että kala oli auringonkukan keltainen, eikä mikään haalea versio, vaan saman värinen. Löytyykö?

Heidi kirjoitti:

Joo, nyt olkaa lähenemään totuutta.
Kuvasta, jonka osoitteen joku oli ystävällisesti laittanut, löytyy jo yhtäläisyyksiä näkemäni kalan kanssa.
Nyt muoto on jo paljon lähempänä, kuin kirjoahventen kanssa.Suunnilleen tuon muotoinen näkemäni kala oli. Jonkinverran pulskempi vain. Saattoi olla hyvin syötettykkin..
Väristä vain vielä sen verran, että kala oli todella paljon keltaisempi. Älkää pitäkö minua hulluna, kun väitän, että kala oli auringonkukan keltainen, eikä mikään haalea versio, vaan saman värinen. Löytyykö?

Lue lisää

http://www.aquariumfish.com.my/fishnotes/daniopearl.html

http://www.ruinemans.com/fishfoto/1601.jpg

kato ny nääkin.

Heidi kirjoitti:

Joo, nyt olkaa lähenemään totuutta.
Kuvasta, jonka osoitteen joku oli ystävällisesti laittanut, löytyy jo yhtäläisyyksiä näkemäni kalan kanssa.
Nyt muoto on jo paljon lähempänä, kuin kirjoahventen kanssa.Suunnilleen tuon muotoinen näkemäni kala oli. Jonkinverran pulskempi vain. Saattoi olla hyvin syötettykkin..
Väristä vain vielä sen verran, että kala oli todella paljon keltaisempi. Älkää pitäkö minua hulluna, kun väitän, että kala oli auringonkukan keltainen, eikä mikään haalea versio, vaan saman värinen. Löytyykö?

Lue lisää

Minullakin oli aikoinaan tuollanen keltanen levänuoliainen. Aika agressiivinen otus se oli. En tiedä sen tarkkaa nimeä. Sain sen ihan pienenä, jolloin se oli ruskea. Myyjä myi sen kuonobarbina (lentävä kettu), vaikka epäilin vahvasti hänen väitettään. Ostinpa kuitenkin, vanhemmuuten väri muuttui selkeän keltaiseksi (aika lähellä noiden saamiesi kuvien kalojen väritys, joten lienee minullakin olut sama kala), mutta ei se kyllä koskaan ollut lähelläkään auringonkukan keltaista. Kalan väriin voi kyllä huomattavasti vaikuttaa akvaarion valo. On mahdollista, että valo korosti keltaista. Tällöin kyllä kasvitkin näyttävät keltaisilta.

Mutta ei tota imunuoliasta mitenkään voi luonnehtia tiikerinuoliasen muotoiseksi. Erityisesti suun seutu tikrulla ja nuoliasilla poikkeaa niin oleellisesti, että ne erottaa pienelläkin vilkaisulla toisistaan. Vaikka onhan levänuoliaisen ruumiin muodossa ehkä hiukan samaa kuin nuoressa oikein laihassa tikrussa. Ilmeisesti et ole pulskaa tikrua edes nähnyt. En nimittäin usko levänuoliasen koskaan lihovan hyvinvoivaa tiukrua pulskemman näköiseksi.

Pysytkö edelleen väitteessäsi, että kala muistutti tiikerinuoliasta? Ja erityisesti suun seudulta? Jos pysyt, niin lajinmääritystä on syytä jatkaa.

Timoteus kirjoitti:

Minullakin oli aikoinaan tuollanen keltanen levänuoliainen. Aika agressiivinen otus se oli. En tiedä sen tarkkaa nimeä. Sain sen ihan pienenä, jolloin se oli ruskea. Myyjä myi sen kuonobarbina (lentävä kettu), vaikka epäilin vahvasti hänen väitettään. Ostinpa kuitenkin, vanhemmuuten väri muuttui selkeän keltaiseksi (aika lähellä noiden saamiesi kuvien kalojen väritys, joten lienee minullakin olut sama kala), mutta ei se kyllä koskaan ollut lähelläkään auringonkukan keltaista. Kalan väriin voi kyllä huomattavasti vaikuttaa akvaarion valo. On mahdollista, että valo korosti keltaista. Tällöin kyllä kasvitkin näyttävät keltaisilta.

Mutta ei tota imunuoliasta mitenkään voi luonnehtia tiikerinuoliasen muotoiseksi. Erityisesti suun seutu tikrulla ja nuoliasilla poikkeaa niin oleellisesti, että ne erottaa pienelläkin vilkaisulla toisistaan. Vaikka onhan levänuoliaisen ruumiin muodossa ehkä hiukan samaa kuin nuoressa oikein laihassa tikrussa. Ilmeisesti et ole pulskaa tikrua edes nähnyt. En nimittäin usko levänuoliasen koskaan lihovan hyvinvoivaa tiukrua pulskemman näköiseksi.

Pysytkö edelleen väitteessäsi, että kala muistutti tiikerinuoliasta? Ja erityisesti suun seudulta? Jos pysyt, niin lajinmääritystä on syytä jatkaa.

Lue lisää

Kiitos jälleen uusista kuva osoitteista ja kannanotoista.
Kuvien kalat todella muistuttavat näkemääni keltsiä, se muuten oli kalalle nimeksi annettu. Edelleen erona on näihin kuviin verrattaessa, että keltsi oli keltainen, ei tuollainen haalea. Suusta en ole aivan saletti, etteikö se voisi olla myös saman muotoinen kuin levänuoliaisilla on. Eräänä tunnistus seikkana voisin myös kertoa, että keltsissä ei näkyneet suomut samalla tavalla kuin noissa haaleissa kaloissa. Aivan kuin sillä olisi ollut nahka, mutta saattoi sillä, tai luultavasti olikin, mutta ne eivät näkyneet selvästi. Ihan kuin se olisi ollut kumia.
Akvaarioliikkeessä tänään tiedettiin minulle kertoa, että levänuoliasta on olemassa keltainen muunnos, se on vain harvinaisempi. Olisivatko näkemäni kuvat olleet niistä? Olisikohan näkemäni kala ollut luonnonoikku siitä tai värjätty versio? Kalakauppiaskaan ei ollut ikinä kuullutkaan niin keltaisesta kalasta. Tais pitää minua vähän pöpinä..