Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

kenon huijaus-kirjoituksista

se on parin rivin koodausjuttu jossa maksimoidaan täysosumien määrä (mainoksia varten) ja minimoidaan ulos jaetun rahan määrä (voiton maksimointia varten)

veikkaus tietää etukäteen kaikki pelatut rivit ja arvonta suoritetaan salassa => huijausta

veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!

kysypä varsin

käytännönongelmien takia tuota ei tietysti voida järjestää, mutta vanha lotto oli tuota lähellä kun oli vain niitä lappuja eikä mitään koneella

lottopallojakin voi painottaa eri tavalla, niitähän varjellaan kuin mitäkin valtionsalaisuutta, toivottavasti joku joskus varastaa ne ja paljastaa totuuden
194791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

veikkauksen kätyrit!

laitan sen tänne aina vain uudestaan

satun tietämään tämän asian, mutta olen saanut veikkaukselta potkut ja harmikseni olin kirjoittanut salassapitosopimuksen

Äänestä

uusin Seura -lehti. Siinä juttu Lottoarvonnasta, jossa haastatellaan virallisia valvojia ja yhdessä lauseessa mm. sanotaan: "ennen arvontalähetyksen alkamista samaan aikaan viereisessä huoneessa virallinen valvoja Hannele Juusela suorittaa läppärillä Kenoarvontaa.
Jos asia on kuten kenohörhöt luulee, että arvonta manipuloidaan ja sisäministeriö on mukana juonessa jne jne miten ihmeessä valtion virkamies uskaltaisi esiintyä jutussa omalla nimellään tai ylipäätään suostua haastatteluun?

Äänestä
  • salajuoni

    kylmästi laskelmoitua kansan sumuttamista

    Äänestä

  • Ei löytynyt tuota juttua. En epäile, ettei olisi totta. Mutta tuon löysin hakusanalla "Viralliset valvojat". Kuten näkee, mukana on poliisiylitarkastajaa apulaispoliisipäällikköön. Hullua luulla, että nämäkin virkamiehet olisi huijauksessa mukana!

    Rahapelijärjestelmä
    Viranomaisvalvonta

    Veikkauksen pelitoimintaa valvoo sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö. Ministeriö hyväksyy pelien säännöt ja valvoo niiden noudattamista valvovat ministeriön nimeämät valvojat. Kaikki arvontalaitteet, kuten lauantai-illoista tuttu Loton arvontakone, ovat ministeriön asettamien virallisten valvojien hallinnassa, eivät Veikkauksen.

    Jokaisesta pelitapahtumasta kirjautuu tieto sekä Veikkauksen omaan pelijärjestelmään että virallisten valvojien hallinnassa olevaan valvonnan tietojärjestelmään. Kun pelin arvonta on suoritettu, viralliset valvojat tarkastavat, että molemmissa järjestelmissä on samat tiedot oikeasta rivistä, pelaajamääristä ja voitoista. Vasta sen jälkeen voitonjako on virallinen.

    Viralliset valvojat

    Matti Bäckman, poliisiylitarkastaja
    Hannele Juusela, tarkastaja
    Seppo Juvonen, poliisitarkastaja
    Kirsi Koivuniemi, ylitarkastaja
    Seppo Kolehmainen, poliisiylitarkastaja
    Leena Piipponen, ylitarkastaja
    Reijo Pöyhönen, poliisiylitarkastaja
    Rauno Sintonen, apulaispoliisipäällikkö
    Kaija Uusisilta, tiedotuspäällikkö

    Äänestä

  • EiHuijaus kirjoitti:

    Ei löytynyt tuota juttua. En epäile, ettei olisi totta. Mutta tuon löysin hakusanalla "Viralliset valvojat". Kuten näkee, mukana on poliisiylitarkastajaa apulaispoliisipäällikköön. Hullua luulla, että nämäkin virkamiehet olisi huijauksessa mukana!

    Rahapelijärjestelmä
    Viranomaisvalvonta

    Veikkauksen pelitoimintaa valvoo sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö. Ministeriö hyväksyy pelien säännöt ja valvoo niiden noudattamista valvovat ministeriön nimeämät valvojat. Kaikki arvontalaitteet, kuten lauantai-illoista tuttu Loton arvontakone, ovat ministeriön asettamien virallisten valvojien hallinnassa, eivät Veikkauksen.

    Jokaisesta pelitapahtumasta kirjautuu tieto sekä Veikkauksen omaan pelijärjestelmään että virallisten valvojien hallinnassa olevaan valvonnan tietojärjestelmään. Kun pelin arvonta on suoritettu, viralliset valvojat tarkastavat, että molemmissa järjestelmissä on samat tiedot oikeasta rivistä, pelaajamääristä ja voitoista. Vasta sen jälkeen voitonjako on virallinen.

    Viralliset valvojat

    Matti Bäckman, poliisiylitarkastaja
    Hannele Juusela, tarkastaja
    Seppo Juvonen, poliisitarkastaja
    Kirsi Koivuniemi, ylitarkastaja
    Seppo Kolehmainen, poliisiylitarkastaja
    Leena Piipponen, ylitarkastaja
    Reijo Pöyhönen, poliisiylitarkastaja
    Rauno Sintonen, apulaispoliisipäällikkö
    Kaija Uusisilta, tiedotuspäällikkö

    www.seura.fi

    Vasen sivupalkki:

    "Näin tehdään lottomiljonäärejä
    Lottostudion miljoonahuumaa "

    Ei siitä tosin juttuun pääse mutta tuossa lehdessä se on jossa kannessa "Maajustiinan" kuva.

    Äänestä

" Lainaus" veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!


Mä voisin pyörittää kenoarvotaa lottoarvonnan tapaan noilla kertoimilla jos niin saisin tehdä.


Mutta montakokertaa se pitää sanoa vaikka olisikin kiinteät kertoimet ne ovat liian pienet.
Ne ovat aina oikein!


keno toimii ihan samalla tapaa kuin pöytäruletti!

Ei tarvi huijata. Ai niin tehän olittekin sitämieltä, että pöytärulettikin on huijausta.

Ajjaii voivoii kaikki rahapelit on huijautsta niissä manipuloidaan.

Ei manipuloida vaan lasketaan niin, että niistä ei voi voittaa. eli voittokertoimet pienemmät mitä todenäköisyys. Voittokertoimet ovat aina oikein.

Toinen juttu on vedonlyönti missä voittokertoimet eivät ole aina oikeen, mutta siinä saa puljut jälkenpäin muuttaa niitä.

Äänestä
  • Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
    "manipuloituja".

    Äänestä

  • Roulette kirjoitti:

    Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
    "manipuloituja".

    ne ovat äärimmäisen selkeästi täysin samanlaisia kuin liveruletit

    Äänestä

  • Roulette kirjoitti:

    Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
    "manipuloituja".

    Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

    Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

    Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

    Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

    Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfafsdasdf kirjoitti:

    ne ovat äärimmäisen selkeästi täysin samanlaisia kuin liveruletit

    Joopa joo, no ei ihan varmana ole, sen verran monta tuntia on tullut testattua niitä että
    olet väärässä pahemman kerran, mutta jokainen
    saa uskoa mitä haluaa.
    Ja sen voi todeta jo lapsikin (tosin eihän lapsille noita tietenkään voi suositella)
    että muutaman palatun kierroksen jälkeen
    alkaa softa kiertämään pelattuja kohteita kuin
    kissa kuumaa puuroa talon eduksi.
    Välillä antaen voittojakin kun olet hävinnyt
    jonkin aikaa tarpeeksi)
    Enkä todellakaan tarkoita että itse pitäisi voittaa
    koko ajan.
    Varmaan tästäkin on jo tarpeeksi kättä tällä
    foorumilla väännetty joten ei tartte kommentoida
    enempää.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

    Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

    Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

    Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

    Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.

    Ehkäpä ne täit arpovat tietokoneella niitä softia.:#

    Äänestä

  • Roulette kirjoitti:

    Joopa joo, no ei ihan varmana ole, sen verran monta tuntia on tullut testattua niitä että
    olet väärässä pahemman kerran, mutta jokainen
    saa uskoa mitä haluaa.
    Ja sen voi todeta jo lapsikin (tosin eihän lapsille noita tietenkään voi suositella)
    että muutaman palatun kierroksen jälkeen
    alkaa softa kiertämään pelattuja kohteita kuin
    kissa kuumaa puuroa talon eduksi.
    Välillä antaen voittojakin kun olet hävinnyt
    jonkin aikaa tarpeeksi)
    Enkä todellakaan tarkoita että itse pitäisi voittaa
    koko ajan.
    Varmaan tästäkin on jo tarpeeksi kättä tällä
    foorumilla väännetty joten ei tartte kommentoida
    enempää.

    Jos jo tavalisella pöytäruletilla esim. grand casinolla saadaan huikea tuotto.

    Niin mitä järkeä olisi tehdä netticasinolle epärehellinen softa kun sama tuotto saadan kun casinollakin.Ehkä paremempikin kun netissä peli on huomattavasti nopeatempoisempaa.

    Oon mä grand casinollakin nähnyt, että on kolme kertaa peräkkäin tullut sama numero. Sellaista se satunnaisuus vaan on, mutta jonkun sitä on vaikea tajuta. Sen olen huomannut.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Jos jo tavalisella pöytäruletilla esim. grand casinolla saadaan huikea tuotto.

    Niin mitä järkeä olisi tehdä netticasinolle epärehellinen softa kun sama tuotto saadan kun casinollakin.Ehkä paremempikin kun netissä peli on huomattavasti nopeatempoisempaa.

    Oon mä grand casinollakin nähnyt, että on kolme kertaa peräkkäin tullut sama numero. Sellaista se satunnaisuus vaan on, mutta jonkun sitä on vaikea tajuta. Sen olen huomannut.

    Missä netticasinolla voi pelata livenä
    oikeaa rulettia? Onko noita, muistaakseni
    joskus Casinoeurolla kameran kautta oli.
    Jos ne on rehellisiä niin sitten sinne testaamaan
    satunnaisuutta.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

    Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

    Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

    Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

    Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.

    ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P

    Äänestä

  • satunnaisuus kirjoitti:

    ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P

    Kyllä! Yhdyn edelliseen! Ihan itse on tullut testattua musta/punainen ja parillinen/pariton järjestelmät ja kyllä ne ainakin nettirulettien osalta ovat 100% varmasti manipuloituja. (usealla pelaajalla samasta ip:stä saa panostettua korkeammalle putkien sattuessa) Yhtenä monista ja räikeimmistä esimerkeistä PAF, jossa sijoittaessasi paffin monesti jakamaa "ilmaista pelirahaa" rulettiin 50% mustalle ja 50% punaiselle on tulos AINA 0. Tämän on itseni lisäksi todennut myös useat muut ja asiasta löytyy useita viestiketjuja.

    Äänestä

  • Kokeiltu on kirjoitti:

    Kyllä! Yhdyn edelliseen! Ihan itse on tullut testattua musta/punainen ja parillinen/pariton järjestelmät ja kyllä ne ainakin nettirulettien osalta ovat 100% varmasti manipuloituja. (usealla pelaajalla samasta ip:stä saa panostettua korkeammalle putkien sattuessa) Yhtenä monista ja räikeimmistä esimerkeistä PAF, jossa sijoittaessasi paffin monesti jakamaa "ilmaista pelirahaa" rulettiin 50% mustalle ja 50% punaiselle on tulos AINA 0. Tämän on itseni lisäksi todennut myös useat muut ja asiasta löytyy useita viestiketjuja.

    itel ainaki toimi toi casino.comin ruletti kun seuras taitopeli.info sta löytyvii sääntöi, kahen viikonlopun kaljrahat tienattu jo,

    Äänestä

  • satunnaisuus kirjoitti:

    ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P

    "Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina"

    Tarkoittanet kuitenkin systeemiä jolla normaalisti toimivassa ruletissa loppujen lopuksi häviää aina, koska panosrajat tai oman kassan pienuus tulee vastaan. Ja jota todellakaan ei ole kielletty yhtään missään, kasinot ottavat ihan mielellään moisten "varmojen systeemien" pelaajien rahatkin taskuunsa.

    Äänestä

Palloja on kahta kokoa samankokoisilta näyttävät kun tein vain 2 mm koko eroa jaa miksi ilman paine nostaa ei toivotut isommat pallot pois arvotuista ja pienen pallon mentävää koloon mahtuu vain pieni pallo jonka ilmanvirta siirtää "rummusta"ulos jos isopallo pyrkii koloon jää pallon alle pieni ilmatila ja ilmanpaine nostaa pallon pois. Taannoin kävi Veikkauksella moka ja arvontapalloon meni vain isoja palloja ei arvottu koneella yhtään palloa vaikka kuinka yritettiin, sillä kertaa meni käsiarvonnaksi.

Äänestä
  • vääryys. Onko sitten tietokannasta otettu kaikki kierroksella pelatut rivit ja ennen arvontaa selvitetään seulontaohjelmalla, mitkä pallot kannattaa valita suuriksi , ettei joudu maksumieheksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


helppoa kauraa kirjoitti:

se on parin rivin koodausjuttu jossa maksimoidaan täysosumien määrä (mainoksia varten) ja minimoidaan ulos jaetun rahan määrä (voiton maksimointia varten)

veikkaus tietää etukäteen kaikki pelatut rivit ja arvonta suoritetaan salassa => huijausta

veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!

kysypä varsin

käytännönongelmien takia tuota ei tietysti voida järjestää, mutta vanha lotto oli tuota lähellä kun oli vain niitä lappuja eikä mitään koneella

lottopallojakin voi painottaa eri tavalla, niitähän varjellaan kuin mitäkin valtionsalaisuutta, toivottavasti joku joskus varastaa ne ja paljastaa totuuden

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu