Useimmilta näyttää jääneen huomaamatta, etta entiset pääministerit (Lipponen/Jäätteenmäki) ja heidän kolleegansa katsoivat EUn uuden perustuslain ja siihen liittyvän suomalaisten kansalaisoikeuksien rajoittamisen "pikkujutuksi", josta ei tarvinnut kysyä kansalaisten mielipidettä.
Nyt kun kukaan ei voi enää luottaa siihen, mitä pääministeri oli sopinut omissa salaisissa neuvotteluissaan muiden maiden kanssa ja mitä hän siita valehtelee - olisikohan vihdoin aika kysyä kansalaisten mielipidettä? Vai luotetaanko edelleen siihen, etta kyllä puoluetoimistot tietävät, mikä on kansan parasta?
P.S.
Jopa Ranska voi pitää kansanäänestyksen asiasta (koska he tietävät, kuka voittaa). Miksi ei sitten Suomi (koska epäillään, että se häviää?).
Nyt kun kukaan ei voi enää luottaa siihen, mitä pääministeri oli sopinut omissa salaisissa neuvotteluissaan muiden maiden kanssa ja mitä hän siita valehtelee - olisikohan vihdoin aika kysyä kansalaisten mielipidettä? Vai luotetaanko edelleen siihen, etta kyllä puoluetoimistot tietävät, mikä on kansan parasta?
P.S.
Jopa Ranska voi pitää kansanäänestyksen asiasta (koska he tietävät, kuka voittaa). Miksi ei sitten Suomi (koska epäillään, että se häviää?).
Vastaukset 2
Vanhimmat
EU on kehittymässä valitettavasti liittovaltion suuntaan, joissa pienillä mailla ei ole mitään päätäntävaltaa omista asioistaan.
Matti Vanhanen on (ainakin vielä vastikään) ollut sitä mieltä, että mikäli unionin perusluonne muuttuu oleellisesti siitä, mitä se oli Suomen liittyessä 1995, on Suomessa järjestettävä neuvoa-antava kansanäänestys.
Jos hän on edelleen tätä mieltä, ja hänestä (silti) tehdään pääministeri, niin...?