Oiva H tänä aamuna:
"Et ymmärrä sitäkään, ettei Vanhanen menisi Moskovaan, ellei hän etukäteen tiedä, että siellä saadaan meitä tyydyttävä tulos."
***********
No nyt on Vanhasella kyllä pettänyt pahemman kerran. Ei tullut mitään tulosta Moskovan reissulla - ei vaikka paikalla oli ikivanha Kremlin juoksupoika Paavo Väyrynen.
"Et ymmärrä sitäkään, ettei Vanhanen menisi Moskovaan, ellei hän etukäteen tiedä, että siellä saadaan meitä tyydyttävä tulos."
***********
No nyt on Vanhasella kyllä pettänyt pahemman kerran. Ei tullut mitään tulosta Moskovan reissulla - ei vaikka paikalla oli ikivanha Kremlin juoksupoika Paavo Väyrynen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... sinne lähtenetkään sitä varten, että homma tulisi lopullisesti ratkaistua, mutta menivät selittämään, mitä tullit merkitsevät Suomelle ja myös keskustelemaan siitä, mitä Suomi voisi tehdä asian hyväksi. Venäjähän käyttää puutulleja eräänä kiristyskeinonaan päästäkseen WTO:n jäseneksi. Suomi varmaan kannattaa Venäjän jäsenyyttä. WTO:n jäsenellä ei puutullin tapaisia vientitulleja voisi ollakkaan.
Vanhanen sanoi keskustelujen olleen hyödyllisiä, jotta kyllä homma etenee.
tuohon maalailuun.
Epäonnistuminen on selvä. Ottaen vielä huomioon sen, että miten Vanhasen matkaa "hehkutettiin" pääministerin esikunnasta.
Tämän päivän käsikirjoitus oli todellakin suunniteltu kepujohdossa aivan erilaiseksi.
Diplomatiassa "hyödyllinen neuvottelu ilman tulosta" tarkoittaa = epäonnistuminen.
että WTO:hon pyrkivällä maalla ei saa olla puutulleja tai vastaavia. Venäjä itse säätää puutulleja saadakseen ulkomaisia investointeja. Nykyisellä kehityssuunnalla Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä WTO:n jäseneksi. Venäjä kyllä tietää sen itsekin. Kunhan vain puhuvat halustaan päästä jäseneksi. Ei siinä Suomi voi tehdä mitään asian hyväksi.