Hoitokokouksista kielletään puhumasta, koska ne ovat "vanhoja asioita" (20-30v), mutta koko kristinusko perustuu tuhansia vuosia sitten kirjoitettuihin teksteihin, jotka yleensä kertovat vielä paljon vanhemmista ajoista.
Kuinka Raamtun ikivanhat tekstit ovat edelleen keskustelemisen arvoisia, mutta maailman ainoiden oikeiden uskovaisten ja heidän johtajiensa edesottamukset kahdenkymmenen vuoden takaa "liian vanhoja"? Miksi Pyhältä Hengeltä keksitty hoitokokous- ja henkioppi on tabu, vaikka Pyhältä Hengeltä kirjoitettu Raamattu ei? Erehtyikö Pyhä Henki jommassakummassa kohdassa?
Kuinka Raamtun ikivanhat tekstit ovat edelleen keskustelemisen arvoisia, mutta maailman ainoiden oikeiden uskovaisten ja heidän johtajiensa edesottamukset kahdenkymmenen vuoden takaa "liian vanhoja"? Miksi Pyhältä Hengeltä keksitty hoitokokous- ja henkioppi on tabu, vaikka Pyhältä Hengeltä kirjoitettu Raamattu ei? Erehtyikö Pyhä Henki jommassakummassa kohdassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...vaan tänne kirjoittaneet SRK:n hengen nielleet ovat erehtyneet, kun pitävät "vanhoina" tai vanhentuneina noita hoitokokousasioita.
Katsos, he ovat niitä, jotka tahtovat kieltää keskustelun näistä asioista ja lakaista maton alle nuo hoitokokoukset.
Se matonalunen kuitenkin pakkaa olemaan niin täysi, että toiselta puolen tulee ulos jotain saastaa, kun toiselta puolen yritetään lisää sinne maton alle lakaista.
Joten ei enää onnistu maton alle lakaisu eikä puhumisen/kirjoittamisen kieltäminen:)