Harminpaikka,ajelevat vielä vuosikymmeniä mersuillaan ostoksille Osuuskauppaan,mutta parempaan suuntaan ollaan kuitenkin menossa ajankansssa.
-Miksi maajussien toimeentulotukeen ei ole asetettu samoja ehtoja kuten työttömien peruspäivärahaan,mitkä ovat tosi tiukat?
-Jos työttömän puolison tulot ylittävät n.1300e kuukaudessa,niin ei työtön saa kelasta penniäkään,maajusseja tämä ei koske ja lisäksi suurennuslasilla katsotaan työttömän omaisuu - ettei vaan ole jäänyt pitkällä työhistorialla mitään sukanvarteen - perkele!
-Jos maajussit joutuisivat hakemaan kelasta joka kuukausi sen "maataloustukensa",niin olisi koko Hämeentie ja K-Citymarketin parkkipaikka tukossa UUDENKARHEISTA MERSUISTA,siinä sitten pikkurouvat käppäilisivät cinsillaturkeissaan KELAN jonoon, laput kourisaan,nauraaaaaa.
-Ja pitäisihän näissä tuissa ottaa myöskin huomioon maajussien omaisuus samoin kuten Kela tekee työttömien kohdalla.
- Jos minä alan vaikka tehtailemaan suklaamunia miljardeja enkä saa niitä kaupaksi kuin miljoonia kappaleita ,saanko minäkin sitten "sosiaalista" tukea jos ne viedään vaikka tappiolla ruotsiin?
-En tietenkään saa,mutta kananmunan tehtailijat saavat saavat ja niistäkin suurin osa viedään ruotsiin tappiolla?
-Miksi maajussien toimeentulotukeen ei ole asetettu samoja ehtoja kuten työttömien peruspäivärahaan,mitkä ovat tosi tiukat?
-Jos työttömän puolison tulot ylittävät n.1300e kuukaudessa,niin ei työtön saa kelasta penniäkään,maajusseja tämä ei koske ja lisäksi suurennuslasilla katsotaan työttömän omaisuu - ettei vaan ole jäänyt pitkällä työhistorialla mitään sukanvarteen - perkele!
-Jos maajussit joutuisivat hakemaan kelasta joka kuukausi sen "maataloustukensa",niin olisi koko Hämeentie ja K-Citymarketin parkkipaikka tukossa UUDENKARHEISTA MERSUISTA,siinä sitten pikkurouvat käppäilisivät cinsillaturkeissaan KELAN jonoon, laput kourisaan,nauraaaaaa.
-Ja pitäisihän näissä tuissa ottaa myöskin huomioon maajussien omaisuus samoin kuten Kela tekee työttömien kohdalla.
- Jos minä alan vaikka tehtailemaan suklaamunia miljardeja enkä saa niitä kaupaksi kuin miljoonia kappaleita ,saanko minäkin sitten "sosiaalista" tukea jos ne viedään vaikka tappiolla ruotsiin?
-En tietenkään saa,mutta kananmunan tehtailijat saavat saavat ja niistäkin suurin osa viedään ruotsiin tappiolla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
..Suomen suurin tuki firma oo just Salossakin?
Eli Nokia! Katsos mitä känny virma saa erilaisia tukia vuodessa valtiolta, eli jos perustat tarpeeksi ison virman niin kyllä tukia ropisee.
Se kyllä on päivän selvä asia, et duunari Suomea pystyssä pitää.
Lukekaa uusin veropörssi ja etsikää entiset Sucroslaiset. Vuosiansiot on "kohtuulliset" lopettajaiskorvausten takia. Kelpais varmaan muillekin.
Eipä Aspolla tai aloilla, joka ei liity maatalouteen mitään lopettajaiskorvauksia maksella. Tuotannot viedään Intiaan ja Kiinaan, eikä duunari saa edes lämmintä kädenpuristusta.
Sen jälkeen voi sitten käydä, kuten alussa mainittiin, että työttömyyskorvausta ei heru puolison tulojen takia.
Tämäkin on mahdollista ,että ottaa maatilalle oman kakaransa 8 kuukaudeksi töihin verokirjalla hyvällä palkalla ,minä jälkeen se saa ansiosidonnaista 2 vuotta jolla ajalla se kuitenkin on samalla tilalla "työttömänä" samoissa töissä.
-Tämä tietysti edellyttää olemista vaikka Loimaan työttömyyskassan jäsen.
-Mitä muuten kuuluu tapaukselle ,kun samalla tilalla sai 40 000 kanaa munatukea ,vaikka rajana on vain 20 000 kanaa?
-Muistaakseni Kuusjoellapäinkin oli yksi munantuottaja mikä kärysi kun oli jakanut kakaralleen PAPERILLA sen 40 000 kanaa ja sai näin tilakohtaisesti kaksinkertaiset tuet-jopa kymmeniä tuhansia euroja?
-Työtön kun olisi tuollaisesta summasta kärynyt ,olisi varmaan jo hirtetty munista Kelan edessä.
-Onkohan sekin painettu villasella ,vai nuoleeko juntti nyt hiljaa näppejään ,mutta uutta kieroilua suunnitellen?
Voi jee, mitä tekstiä;))---> asiaa samalla.
Kannattaa sunkin, jos joskus työt on loppumassa; ajatella kynänikkarin alaa.On senverran hauskaa tekstiä ja jopa asiaa siinä samassa..
Kyllä monen muunkin kuin maatalousalan yrittäjä voi palkata aikuisen lapsensa työhön. Ota huomioon että ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan saamiseksi on nykyään oltava työssä vähintään 10 kuukautta, ei 8 kuten joskus kauan sitten. Tältä ajalta on työnantajan maksettava ko. alan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Siitä saaja maksaa tietysti verot ja työnantaja (isä) työnantajamaksut, ehkä 40% päälle.
Joten jos isä maksaa palkkaa vaikkapa 2000 e/kk ( onkohan se tuo mainitsemasi 'hyvä palkka'?) ja lisäksi lomarahat päälle, saa nuori 10 kuukauden ajalta noin 22000 euroa brutto. Työnantaja joutuu tällöin maksamaan 1,40 x 22000 e = 28000 euroa.
Palkan saaja tienaa tämän lisäksi ensimmäisen vuoden lopulla kahden kuukauden ajalta ansiosidonnaisen päivärahan, joka on 2000 e kuukausipalkasta + lomarahasta 1220 euroa/kk. Vuosiansio on siis 24 450 e. Tästä perillisen pitää maksaa veroa melko tarkkaan 6000 euroa. Lisäksi vielä mm. työttömyyskassamaksu 65e, jonka saa tosin vähentää verotuksessa.
Yhteiskunnalle on siis siirtynyt tämän projektin seurauksena ensimmäisenä vuonna 6000 + 6000 eli 12 000 euroa. Sehän kattaa yli koko seuraavan vuoden päivärahat, koska perillinen saa päivärahaa 1220 euroa/kk ja maksaa siitäkin vielä 18% veroa, eli noin 2600 euroa. Tämä kattaa jo kolmannenkin vuoden pari ensimmäistä kuukautta!
Eli yhteiskunta alkaa oikeasti menettää rahaa vasta yli kahden vuoden kuluttua: ensin 10 kk työtä + 2kk päivärahaa, toisena vuonna 12 kk päivärahaa + kolmantena vuotena vielä 2 kk päivärahaa...
Isä on maksanut 28000 euroa ja nuori saa kahden vuoden aikana nettona noin 30500 euroa. Kaksi ja puoli tonnia plussalla siis perheen talous 2 vuoden kuluttua. Isä tosin voi vähentää maksamansa palkat verovähennyksenä, mutta niin hän olisi saanut vähentää vieraallekin maksamansa palkat.
MUTTA: Päivärahan saamisen ehtona on lisäksi, että on kokoaikatyön hakijana ja suostuu ottamaan tarjotun työn vastaan! Hyvällä työllisyysalueella, kuten Salon seudulla, on nuorelle terveelle henkilölle kyllä tarjolla töitä, ja niitä tarjotaan vähän väliä. Jos kieltäytyy ilman kunnollista syytä, tutkii työvoimatoimikunta asian, ja yleensä mätkähtää 60 tai 90 päivän karenssi päivärahaan!
Joten jos kyseinen kaveri vaikkapa vain kerran vuodessa kieltäytyy tarjotusta työstä, säästyy yhteiskunnalta joka kerta jopa 3660 euroa brutto.
Revi siitä sitten kateellisia otsikoita, tai tee parempi laskelma jos osaat!
Lähteet:
Työttömyyspäivärahan ehdot:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/200701115156EH?OpenDocument
Päivärahan laskenta: (ytk.fi eli 'Loimaan kassa')
http://www.ytk.fi/index.asp?id=255
Veron laskenta (veronmaksajat.fi)
http://www.veronmaksajat.fi/asp/empty2.asp?P=5546&VID=default&SID=333615583554510&S=1&A=closeall&C=28989
Tuli laskettua sos. ym. kulut arviokertoimella 1,4 tuosta 20 000 summasta, eli ilman lomarahoja, vaikka tekstissä lukeekin toisin. Lisäsin lomarahan jälkeenpäin laskelmaan eikä tullut tuota kohtaa korjattua. Oikea summa olisi siis 1,4 x 22 000 = 30800 e!