Miksi ihmeessä pitää olla aborttioikeus muuten kuin raiskaustapauksissa ja naisen henkeä ja terveyttä uhkaavissa tilanteissa?! Silloin, kun seksiä harrastetaan omasta halusta, on todellinen ja oikea valinnanmahdollisuus siinä kohtaa, kun päättää siihen hommaan ryhtyä!
Seksuaaliset halut ovat olemassa juuri siksi, että ihmiset harrastaisivat sukupuoliyhdyntää ja uusia ihmisiä syntyisi. Pitäisi miettiä ennen leikkiin ryhtymistään milloin, millaisessa elämäntilanteessa ja kenen kanssa seksiä harrastaa. Totuus on, että seksiä ei pidä harrastaa silloin, jos ei ole valmis siihen, että ehkäisykin voi pettää ja voi tulla raskaaksi!
Ei tarvitse mennä kovinkaan paljoa taakse päin, päästäkseen aikaan, jolloin seksi nähtiin kuuluvaksi parisuhteeseen ja ymmärrettiin harrastaa sitä yleensäottaen vain siinä, ajatuksella, että lapsi tulee toiminnan tuloksena, jos on tullakseen. Mukaan mahtui jo tuolloin niitäkin, joilla ei järkeä tai itsekuria ollut ja ei-toivottuja vahinkoraskauksia, joita ei oltu valmiita ottamaan vastaan, oli jonkin verran tuolloinkin, mutta asenneilmapiiri oli huomattavasti järkevämpi ja vastuullisempi kuin nykyään! Tässä tapauksessa ei voida siis sanoa, että kehitys olisi vienyt asiaa hyvään sunntaan...
Täytyy olla valmis kantamaan vastuunsa toisen ihmisyksilön- oman lapsensa- alkaneesta elämästä, jos/kun päätyy lapsen alkuunsaamiseen tarkoitetun toiminnan toteuttamiseen! SEKSI EI OLE MIKÄ TAHANSA HARRASTUS!
Seksuaaliset halut ovat olemassa juuri siksi, että ihmiset harrastaisivat sukupuoliyhdyntää ja uusia ihmisiä syntyisi. Pitäisi miettiä ennen leikkiin ryhtymistään milloin, millaisessa elämäntilanteessa ja kenen kanssa seksiä harrastaa. Totuus on, että seksiä ei pidä harrastaa silloin, jos ei ole valmis siihen, että ehkäisykin voi pettää ja voi tulla raskaaksi!
Ei tarvitse mennä kovinkaan paljoa taakse päin, päästäkseen aikaan, jolloin seksi nähtiin kuuluvaksi parisuhteeseen ja ymmärrettiin harrastaa sitä yleensäottaen vain siinä, ajatuksella, että lapsi tulee toiminnan tuloksena, jos on tullakseen. Mukaan mahtui jo tuolloin niitäkin, joilla ei järkeä tai itsekuria ollut ja ei-toivottuja vahinkoraskauksia, joita ei oltu valmiita ottamaan vastaan, oli jonkin verran tuolloinkin, mutta asenneilmapiiri oli huomattavasti järkevämpi ja vastuullisempi kuin nykyään! Tässä tapauksessa ei voida siis sanoa, että kehitys olisi vienyt asiaa hyvään sunntaan...
Täytyy olla valmis kantamaan vastuunsa toisen ihmisyksilön- oman lapsensa- alkaneesta elämästä, jos/kun päätyy lapsen alkuunsaamiseen tarkoitetun toiminnan toteuttamiseen! SEKSI EI OLE MIKÄ TAHANSA HARRASTUS!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä kyllä aion harrastaa seksiä mieheni kanssa, joka on erittäin nautittavaa puolin jos toisin. Vaikka emme tällähetkellä lasta ottasiskaan vastaan.
Minun puolesta ihmiset saavat vaahdota niin paljon kuin haluavat mutta en lopeta seksin harrastamista.
Eli toisin sanoen olet ihminen, joka toteuttaa itsekkäästi halujaan, kantamatta kuitenkaan vastuuta teoistaan. Olet suunnitellut lapsesi tappamisenkin valmiiksi... hui!
Jotku osaa elää ja tietää mitä haluaa ja mitä ei. Toiset taas näyttää olevan omien ahdasmielisten ajatustensa vankeja. Voi jessus sentään, tuskin täällä kukaan on lapsiaan tappanut tai sellaista suunnitellut.
ne jotka eivät saaneet elää edes syntymäänsäkään saakka.
kun jotkut eivät saaneet edes mahdollisuutta hedelmöittyä!
Katso mehän oikein suunnitellaan seksin aikana,että tapetaan lapsi,jos tulee :D
JUST NÄIN :D
Kato eihän se seksi ole mitään,jos ei valmiiks suunnittele tappavansa lapsi :Dhyvä logiigga teillä,joka yllä tossa jollekki tällasta mainitsi...
Juu kyl mäki NAUTIN mieheni kanssa puolin ja toisin seksistä.EI se meille oo mikää Lapsentekojuttu.
TAAS JOTKUT HIMOUSKOVAISET TÄÄLLÄ SAARNAA MEILLE,JOTKA EIVÄT EDES SAA HARRASTAA SEKSIÄ ENNEN AVIOLIITTOA...ai niin ja vielä et eihän se niille olekkaan seksiä,VAAN LAPSENTEKOJUTTUA :D
MIKÄS SIINÄ 20-VUOTTA RASKAANA JA YHTEISKUNNAN RAHOISSA PYÖRIÄ....
LÖYSÄT ON NAHAT TEILLÄKIN :D:D:D
En tiedä kuinka alkukantaista elämää sinä deepinmind vietät. Et varmaan syö mitään lääkkeitäkään, sillä juuri sinun sairautesihan saattaa olla olemassa, jotta sinusta päästäisiin. Luonnollista yksilömäärän karsintaahan se vain on.
Jostain erikoisesta syystä seksin harrastaminen on tarpeellista myös niille, jotka eivät lapsia voi edes sietää ja jotka kavahtavat jo ajatusta uuden ihmisen kasvattamisesta. Olisihan se niin simppeliä jos seksuaalisia tarpeita ei olisi ollenkaan sellaisilla, joitka eivät lapsia halua tehdä. Mutta kun ei niin ei... täytyy vain käyttää ennaltaehkäiseviä menetelmiä huolella ja tarkkaan, jotta pääsisi toteuttamaan inhimillisyyttään seksuaalisen kanssakäymisen muodossa ilman, että koituisi ei-toivottua vaikkakin biologiselta kannalta tarkoituksellista hedelmöittymistä. Alkion poistaminen on viimeinen keino. Ei kukaan sitä halua käydä läpi.
Ja vähän saivartelua vastuusta. Maailma on ylikansoittunut. Kodittomia lapsia miljoonia. Pahoinvointia. Elellään luonnon resurssien ja planeetan kestokyvyn rajoilla. Minä en tuo tänne enää enempää väkeä. Evoluutio ei pysy ihmisen aiheuttamien tuhojen perässä. Jos pysyisi ihmisistä ehkä joku 30% syntyisi steriileinä (noin lajinsäilymisen kannalta).
vaikka ja mitä, mutta kaikkea ei voi saada. Moni esim. haluaa johonkin tiettyyn ammattiin, mutta katsotaan siihen sopimattomaksi luonteenpiirteidensä takia, eikä hän näin saa haluamaansa. Samoin sen pitäisi mennä seksinkin kanssa, eli jos on niin hemmetin saamaton tumpelo, ettei kykene lastaan pitämään, niin oikeus lasten allulle saattamiseen mahdollisesti johtavaan toimintaan pois sellaiselta! Tietyistä eduista on oltava valmis maksamaan tietty hinta... tajuatko?
Alkion poistaminen eli lapsentappo ei saa olla viimeinen keino, vaan siinä kohtaa on otettava vastaan tekonsa seuraukset!
Siis _oikeus_ seksin harrastamiseen pois niiltä, jotka eivät kersoja tahdo? Oletpa aika fasisti... Seksi nyt kuitenkin ymmäretään vähän muuksikin kuin jälkeläisten siittämiseksi. Ainakin minä ymmärrän... en tiedä sitten millaista seksiä sinä harrastat.
Kaikille olisi eduksi jos alkoholin ja tupakan käyttö olisi laitonta, jo kansanterveydellisesti ja -taloudellisesti. Mutta olen vastarannankiisti tässäkin. Edustan erikoista eläinlajia nimeltä ihminen ja meille on tyypillistä se, että emme "elä vain leivästä". Se ei ole hedonismia. Ehkä monimutkaisen lajin hyvinvointi ei järjesty yksinkertaisesti. Seksuaalisuus on osa ihmistä, vaikka sikiämistä ei kokisikaan luontevaksi, sen toteuttaminen on välttämätöntä tavalla tai toisella.
Mitkä luonteenpiirteet estävät tiettyyn ammattiin valmistumisen? Eikö kyse enemmänkin ole kiinnostuksesta ja orientoitumisesta? Otetaan ihminen joka on luonteeltaan itsepäinen. Esim. edustustehtävissä tai myyntityössä itsepäisyys ei välttämättä ole eduksi. Sinä teet tästä yhtälön, että itsepäinen ihminen --> ei sovi myyntityöhön. Vaikka kenties tämä henkilö voi hallita itsepäisyytensä työtilanteissa. Vai voiko? Ketään ihmistä ei pakoteta työhön (tässä valtiossa) jota hän sydänjuuriaan myöten inhoaa.
Sinä taidat olla varsinainen maan ystävä.
Jos on niin hemmetin tumpelo ettei osaa niellä, tukehtukoot.
" Totuus on, että seksiä ei pidä harrastaa silloin, jos ei ole valmis siihen, että ehkäisykin voi pettää ja voi tulla raskaaksi! "
Se ei oel totuus, vaan sinun mielipiteesi ja saat sen pitää. Elä oman mielesi mukaan, kukaan ei kiellä.
***
Aloituksessahan tietenkin katsottiin asiaa moraalisesti oikealta kannalta, eli ei tarkoitettu sitä, mitä laki sallii Suomessa tehdä... eli siinä tiedossa, sinun opillasi, opetamme nuorillekin tästä lähin, että "seksiä voi vapaasti harrastaa silloin, jos ei ole valmis siihen, että ehkäisy voi pettää ja voi tulla raskaaksi". Kuulostaahan hyvältä.. Minä sanoisin, että edellinen viestisi osoitti moraalittomuutesi ja vastuuttomuutesi. Kannata sinä vain lapsentappoa omassa itsekkyydessäsi!
"kannata lapsentappoa" jaa-a. J aitsekkääksi kutsuminen on yhä hiukan hilpeää, kun se tulee ihmiseltä joka tahtoo kaikkien noudattavan juuri hänen tahtoaan sen sijaan että päättäisivät itse.
***
myös murhaajien, pedofiilien ym. pahantekijöiden noudattavan tahtoani ettei tee mitään muita vahingoittavaa/tappavaa. Haluan siis suojella heikkoja ja viattomia uhreja.. kyllä mä oon sitte itsekäs...!
...olemme onneksemme yhtä mieltä :D
***
En ole mikään himouskis, jolta ehkäisy tai seksin harrastaminen avioliiton ulkopuolella olisi kiellettyä. En vietä ollenkaan alkukantaista elämää, kuten joku luulotteli ja käytän kyllä lääkkeitäkin tarvittaessa, vastoin samaisen ihmisen luuloja. Elämäntapani ovat hyvin tavallisia, enkä ole mikään tiukkapipo. Kanssakäymisemme puolisoni kanssa on normaali avoparille (sekin vielä.. ;) tyypillistä, eikä seksiä ole harrastettu vain niinä kahtena kertana, joista tuloksena on ollut lapsi, vaan "hiukka" useamminkin. :D Saatan joskus juhlia jopa alkoholin kera ja röökiäkin olen vetänyt oikein urakalla, mutta sen homman olen lopettanut puhtaasti terveydellisistä syistä, ensimmäisen raskauteni alussa.
Seksi ei ole (minullekaan) pelkkää lapsentekoa, mutta lapsen elämän alkaminen (syntymä) voi olla seksin tulos, sen hyväksyn ja se pitäisi kaikkien ymmärtää ja hyväksyä. Totta ihmeessä seksiä harrastetaan muutoinkin kuin lapsentekomielessä, mutta kuten joku tuolla totesi, tietyistä eduista pitää olla valmis maksamaan tietty hinta! Eli: *harrastaa seksiä- käyttää ehkäisyä- vahingon sattuessa ei tapa lastaan, vaan kantaa vastuunsa* ei tarkoita sitä, että seksiä ei voisi enää harrastaa muuten kuin lapsentekomielessä, vai mitä!? Lukemattoman moni on niin tehnytkin (kantanut vastuunsa, vaikka ei ole lasta tarkoittanut saada) ja tulee niin tekemään, mutta sitten on myöskin tämä joukko, joka haluaa kaiken, olematta valmiita maksamaan sitä tiettyä hintaa, jos/kun on sen aika. Se ON omahyväisyyttä, itsekkyyttä ja vastuuttomuutta!
Lopuksi: komppaan tässä kohtaa täysillä tuota alempana olevaa kirjoittajaa, joka kuvaa "itsekkyyttämme" hienosti. ;)
>>Niin teen.
Kirjoittanut: Tristar
28.11.2007 klo 18.01
"kannata lapsentappoa" jaa-a. J aitsekkääksi kutsuminen on yhä hiukan hilpeää, kun se tulee ihmiseltä joka tahtoo kaikkien noudattavan juuri hänen tahtoaan sen sijaan että päättäisivät itse. ***
juu-u
Kirjoittanut: haluan..
28.11.2007 klo 18.23
myös murhaajien, pedofiilien ym. pahantekijöiden noudattavan tahtoani ettei tee mitään muita vahingoittavaa/tappavaa. Haluan siis suojella heikkoja ja viattomia uhreja.. kyllä mä oon sitte itsekäs...!
Edelleenkään en näe asiassasi mitään pointtia. Muutakuin sen miten sinä toimit. Et voi vaatia kaikkia muitakin toimimaan niinkuin sinä elät.
Voit rauhassa pitää minua tai muita itsekkäinä, vain oman elämän tavoittelijoina. Se on oikeasti ihan sama ainakin minulle. Olen perheellinen, harrastamme nautittavaa seksiä mieheni kanssa ja jos ehkäisy pettää, emme tee tässä vaiheessa lisää lapsia. Se on minun kantani asiaan, eikä se muutu. Ihan sama kuinka paljon täällä esimerkiksi yritetään sanoa miten tulisi toimia.
Vahionkotilanne on jokaisen itse ratkaistava ja meidän tapauksessa se on minun ja mieheni asia, josta olemme toki keskustelleet jo valmiiksi.
sallitaan kaikki muutkin murhat, jotta murhaajat saa toteutta omaa tahtoo ja halujaan.. ei oo oikeutta valittaa niin kauan ku itse tai oma läheinen ei joudu uhriks.. eihän me voida vaatia viattomien elämänsuojelun nimissä murhaajia elään oman tahtomme mukaan?
Oikeasti jos luulet että viestisi jotenkin pitäisi kolahtaa, niin ei voi kun valittaa...
Ei mitään vaikutusta.