Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko tämä tasa-arvoa

    Miksi maajussien toimeentulotukeen ei ole asetettu samoja ehtoja kuten työttömien peruspäivärahaan. Miksi maajussit eivät hae tulotukea suoraan paikallisesta sosiaalitoimistosta, muiden toimeentulotukea saavien tapaan.
    Soskussa tukea hakevan asiat tutkitaan jos työttömän puolison tulot ylittävät n.1300 € kuukaudessa, niin ei työtön saa kelasta penniäkään. Suurennuslasilla katsotaan työttömän omaisuus, ei vain ole jäänyt pitkällä työhistorialla mitään sukanvarteen.
    Tasa-arvon nimissä myös maajussit saisi joutua hakemaan tukensa Kelasta-ja joka kuukausi . Näissä hakemuksissa pitää ottaa maajussien omaisuus huomioon, näin Kela tekee toimeentulotukea hakevien kohdalla. Ja siitä tuottamisesta!
    Jos joku muu alkaa tehtailemaan jotakin tarpeetonta ”hyödykettä”, eikä saa niitä kaupaksi,saako kuka tahansa tukea vaikka tuotteet myydään vientituella ja alihintaan tappiolla johonkin kohdemaahan. Tuottajat tämän etuuden tietenkin saavat.
    4446
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    on niinkin paljon sellaisia "maatalousyrittäjiä" jotka käyvät töissä jossain ihan muualla (esim. opettajina tms) ja siinä rinnalla sitten "harrastetaan maatalousyrittäjyyttä"?

    Jos tuo "maatalousyrittäminen" on kerran niin kovaa ja aikaavievää kuin annetaan ymmärtää niin miten ihmeessä siinä riittää aika/into/voimat käydä vaikkapa 30 tuntia viikossa muualla töissä??

    Kuinka paljon enemmän olisi "vara" tukea kokoaikaisia ja pelkästään maataloustuloillaan olevia "maataousyrittäjiä" jos sivutoimiset harrastelijat puuttuisivat? Tai kuinka monta työpaikkaa vapautuisi työttömille työnhakijoille jos nämä "monitoimiset maatalousyrittäjät" eivät olisi "yrityksensä" ulkopuolella töissä?

    Mikäs siinä; kuitataan "yrityksen" ulkopuolelta tuloa, "yritykselle" tukea ja vielä mahdolliset "yrityksen" tuotot ja harmitellaan sitten että "kun ei jaksa eikä saa lomittajia"...

    Äänestä

    • sivutoimisia viljelijöitä.

      Äänestä

    • sitä tasa-arvoa...

      Äänestä

    • tämä on kirjoitti:

      sitä tasa-arvoa...

      Kun maatalousyrittäjiä verrataan muihin yrittäjiin niin ihmetyttää moni asia.
      Kun mty lähtee lomille hän saa lomittajan , entäs muut yrittäjät?
      Tulee kato vuosi, sAteita ymm, saadaan korvauksia. Tulee hyvä vuosi, paljon esim. viljaa, saadaan korvauksia. Miksi?
      muut yrittäjät;kauppa ei käy, tulee tappiota, kärsi nahoissasi. Kauppa käy, verot nousee.
      MISSÄ KOHTAA TÄSSÄ ON SE TASA-ARVO??????

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Maajusseilla on oma sossu B... kirjoitti:

    Miksi maajussien toimeentulotukeen ei ole asetettu samoja ehtoja kuten työttömien peruspäivärahaan. Miksi maajussit eivät hae tulotukea suoraan paikallisesta sosiaalitoimistosta, muiden toimeentulotukea saavien tapaan.
    Soskussa tukea hakevan asiat tutkitaan jos työttömän puolison tulot ylittävät n.1300 € kuukaudessa, niin ei työtön saa kelasta penniäkään. Suurennuslasilla katsotaan työttömän omaisuus, ei vain ole jäänyt pitkällä työhistorialla mitään sukanvarteen.
    Tasa-arvon nimissä myös maajussit saisi joutua hakemaan tukensa Kelasta-ja joka kuukausi . Näissä hakemuksissa pitää ottaa maajussien omaisuus huomioon, näin Kela tekee toimeentulotukea hakevien kohdalla. Ja siitä tuottamisesta!
    Jos joku muu alkaa tehtailemaan jotakin tarpeetonta ”hyödykettä”, eikä saa niitä kaupaksi,saako kuka tahansa tukea vaikka tuotteet myydään vientituella ja alihintaan tappiolla johonkin kohdemaahan. Tuottajat tämän etuuden tietenkin saavat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu