Miten Sveriges TV-Europa rahoitetaan

Miten rahoitetaan yle Extran kanavapaikalle syksyllä 2008 suunniteltu Sveriges TV-Europa, jos Extra kerran lopetetaan säästöjen aikaansaamiseksi?
Maksaako Ruotsin valtio Sveriges TV-Europan näkyvyyden Suomessa tuolla kanavapaikalla?
Vai maksammeko me luvanmaksajat?
Vai maksaako Suomen valtio?
Jos Ruotsin valtio alkaa maksaa Sveriges TV-Europan näkyvyyttä YLE:n kanavapaikalla, eikö silloin vieras valtio ole tullut sisään Suomen yleisradioon?
Jos lupamaksuista maksetaan sen näkyvyys entisen Extran paikalla, eihän silloin mitään säästöä ole tehty?
Jos valtion kustantaa uuden ruotsinkielisen kanavan, Sveriges TV-Europan, on se todella merkillistä, koska miten tuollainen päätös voidaan tehdä vain sivulauseessa? ? ? Silloinhan sen pitäisi olla pääuutinen, että valtio alkaa kustantaa Ruotsin valtion lähettämää kanavaa.
6275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomi maksaa Ruotsin TV:stä Suomessa että Suomen TV:n näkymisestä Ruotsissa, loistavaa!
Tällaista voi tapahtua vain SUOMESSA: !!

"SVT Europa on Ruotsin television ulkomailla näkyvä koostekanava. Se sisältää Rapport-uutislähetyksiä, ajankohtaisohjelmia, urheilua, lastenohjelmia, teatterituotantoa, dokumentteja ja paljon muuta mielenkiintoista SVT1:n ja SVT2:n ohjelmatarjonnasta valittua. Lisäksi SVT Europa tarjoaa lähetyksiä teemakanavilta SVT24 ja Kunskapskanalen."

Kanavan kortti maksaa nyt 3,50 euroa kuukaudessa.

Sasin mukaan valtio aikoo siis maksaa Ruotsin TV:lle tuon summan meidän verovaroistamme joka kotitaloudesta ensi syksystä lähtien. 3,50 euroa kertaa 3 miljoonaa....?

Äänestä
  • Jos Suomi olisi normaali, avoin demokratia, näistä asioista keskusteltaisiin railakkaasti kaikissa medioissa.
    Mediat vaikenevat.
    Ja me vain ihmettelemme. Emme saa minkäänlaista tietoa.

    *Mutta me maksamme koko ruljansin sekä niiden henkilöiden palkat, jotka sortavat ja halveksivat kieltämme ja kulttuuriamme.

    Äänestä

  • sortajien palkat kirjoitti:

    Jos Suomi olisi normaali, avoin demokratia, näistä asioista keskusteltaisiin railakkaasti kaikissa medioissa.
    Mediat vaikenevat.
    Ja me vain ihmettelemme. Emme saa minkäänlaista tietoa.

    *Mutta me maksamme koko ruljansin sekä niiden henkilöiden palkat, jotka sortavat ja halveksivat kieltämme ja kulttuuriamme.

    Suomi on selvästi kielivähemmistödiktatuuri. Mielestäni voisi käyttää ilmaisua sasistinen yhteiskunta.

    Äänestä

Helsingin Sanimien aihetta koskeva keskustelu kulttuurisivulla näköjään ei ota yhtään tällaista juttua mukaan. Jos kysyy, ei julkaista. Se osoitta, mikä on todellinen tarkoits: Ruotisn TV:n koostekanavan tuominen YLE.n kanavalle. Tilaa pitikin tehdä sille, ja Suomi maksaa.

Äänestä

YLE pelaa härskiä peliä.
Ylen hallintoneuvostossa vallitsee ruotsalaisuuden enemmistö. Puh.j. K Sasi.(Hän on ruotsalaisuusjärjestön Svenska Finlands Folkting järjestön varapuh.j.,sekä vaikuttaa kaikissa muussa toimissaan suomenruotsalaisten asioiden ajajana. Tekee myyräntyötä.) Lisäksi mm.
Antti Kaikkonen varapuh.j.Unohtanut juurensa.
Mikko Alatalo kannattaa vahvaa ruotsalaisuutta.
Päivi Lipponen samoin.
Mikaela Nylander RKP.
Tommy Taberman, ruotsinkielinen.
Lopuista löytynee lisää, sillä muutoin ei hallintoneuvosto olisi voinut tehdä suomenkielisten vastaisia päätöksiä.
Sasi ja kumppanit suorastaan valehtelevat "säästöpäätöksistä", koska on pakko säästää suomenkielisten TV -lupamaksuilla ruotsalaisen SVT Europa lähetykset ja siten lisäämällä ruotsinkielisten lähetyksien määrää Suomessa. Lisäksi, muistaakseni YLE maksaa Ruotsissa tapahtuvan suomenkielisen TV- lähetyksen. Ruotsi ei halunnut ostaa vastavuoroisesti suomalaista, suomenkielistä TV-kanavaa.
Ruotsinkielisiä on niin vähän, että korttimaksuilla ei SVT kanava olisi toiminut ja niin YLE laittoi kanavan suomenkielisten enemmistön maksettavaksi.
Yhteisiin toimittajalähetyksiin säästöjen merkeissä haluttu seuraus on, että suomenkielisissä lähetyksissä saamme kuulla ruotsinkieltä ja lukea vain lähetyksen suomenkielisiä tekstejä.
Näin YLE toteuttaa RKPn ja Sasin, Lipposen linjaa; Enemmän ruotsia, että sopeutuisimme ruotsalaisuuteen.

Äänestä
  • kierrätykseen. Onneksi en ole ehtinyt hankkia uutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskeinen kysymys kirjoitti:

Miten rahoitetaan yle Extran kanavapaikalle syksyllä 2008 suunniteltu Sveriges TV-Europa, jos Extra kerran lopetetaan säästöjen aikaansaamiseksi?
Maksaako Ruotsin valtio Sveriges TV-Europan näkyvyyden Suomessa tuolla kanavapaikalla?
Vai maksammeko me luvanmaksajat?
Vai maksaako Suomen valtio?
Jos Ruotsin valtio alkaa maksaa Sveriges TV-Europan näkyvyyttä YLE:n kanavapaikalla, eikö silloin vieras valtio ole tullut sisään Suomen yleisradioon?
Jos lupamaksuista maksetaan sen näkyvyys entisen Extran paikalla, eihän silloin mitään säästöä ole tehty?
Jos valtion kustantaa uuden ruotsinkielisen kanavan, Sveriges TV-Europan, on se todella merkillistä, koska miten tuollainen päätös voidaan tehdä vain sivulauseessa? ? ? Silloinhan sen pitäisi olla pääuutinen, että valtio alkaa kustantaa Ruotsin valtion lähettämää kanavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu