demarit vastusti

Millä hiekoimassa olevat potilaat olisi yritetty pelastaa tehyn hyökkäykseltä. Käsittämätöntä. Kuka kehtaa kannattaa tälläisiä?
8240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...pakkotyölaille. Sivistysvaltiossa ei voida ihmiseltä riistää perusoikeuksia!!!! Oikeisto on näköjään omaksumassa stalinistisia ajatus- ja toimintamalleja.

Äänestä
  • vittu mä oon sanu susta tarpeeksi painu vittuun tästä maasta kusipää vittu saatana. kusi pää, haoslainen kommari perkele, ihmisten murhaaja demari.

    Äänestä

  • saatnan paska demari kirjoitti:

    vittu mä oon sanu susta tarpeeksi painu vittuun tästä maasta kusipää vittu saatana. kusi pää, haoslainen kommari perkele, ihmisten murhaaja demari.

    ja syödä lääkkeesi päivittäin.

    Äänestä

  • Tehyn taktiiKka oli, että NYT polvilleen ja sanellaan.
    Radion aamutoimittajat vaikeroi asian puolesta, kuin maksetussa mainoksessa, viikkoja.
    Ilaskivi, jota ennen kunnioitin, manku asian puolesta.
    Muistan jokaisen lehden palkinoitsian, jotka paasasi sika korotuksen puolesta.Paikallislehtien hyenat.
    Muistan demut, vasuripelet meöhkaamassa kunallkisvaroja hirveöään nousuun. Muistini on hyvä.,

    Äänestä

  • Mitä asiassa lasketellaan. Tehy ja kuntatyönantaja
    eivät kyenneet sopimaan suojelutyön rajoista.

    Tuloksena olisi ollut ruumiita!

    Oletteko vajonneet jo niin alas että olisitte
    halunneetkin niitä propagandanne polttoaineeksi?

    Ei kai nyt sentään.

    Toivottavasti.

    Jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää ettei lakko-
    kaan ole niin pyhä asia, että lähimmäisen voi
    antaa kuolla tuosta vaan!!!!!

    Ja syyttää siitä Kokoomusta, valtiota tai
    kuntatyönantajaa.

    Todellisuudentajusi on alentunut vakavasti jos
    olet tuota mieltä.

    Jos suojelutyöstä olisi sovittu ei pakkolakia
    olisi rusnattu.

    Näin yksinkertaista tämä on.

    Toistan taas että saako vittumaista naapuria
    lyödä päin näköä ja seuraamukset välttää, kun
    se oli niin ymmärrettävän vittumainen?

    Eläimellisellä demulogiikallasi tuokin olisi
    mahdollista.

    Häpeisit saatana!!!!!!

    Ay gansterismi on saanut uuden ulottuvuuden.

    Demarian masinoimana.

    Tappokin on hyväksyttävä muutaman satasen tähden!

    OKSETTAVAA!!!!!!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Mitä asiassa lasketellaan. Tehy ja kuntatyönantaja
    eivät kyenneet sopimaan suojelutyön rajoista.

    Tuloksena olisi ollut ruumiita!

    Oletteko vajonneet jo niin alas että olisitte
    halunneetkin niitä propagandanne polttoaineeksi?

    Ei kai nyt sentään.

    Toivottavasti.

    Jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää ettei lakko-
    kaan ole niin pyhä asia, että lähimmäisen voi
    antaa kuolla tuosta vaan!!!!!

    Ja syyttää siitä Kokoomusta, valtiota tai
    kuntatyönantajaa.

    Todellisuudentajusi on alentunut vakavasti jos
    olet tuota mieltä.

    Jos suojelutyöstä olisi sovittu ei pakkolakia
    olisi rusnattu.

    Näin yksinkertaista tämä on.

    Toistan taas että saako vittumaista naapuria
    lyödä päin näköä ja seuraamukset välttää, kun
    se oli niin ymmärrettävän vittumainen?

    Eläimellisellä demulogiikallasi tuokin olisi
    mahdollista.

    Häpeisit saatana!!!!!!

    Ay gansterismi on saanut uuden ulottuvuuden.

    Demarian masinoimana.

    Tappokin on hyväksyttävä muutaman satasen tähden!

    OKSETTAVAA!!!!!!

    Kyllä tehyn lihava-akka mesosi kovista vaateista.
    Alallae sopimattomat tehyläiset hehkutti isoa liksaa.
    Huipuna vasuripelet oikein perustulaila halusi kunalisverot ylös. Pelet pelejä. Demuty mokasi, potilasturvalaisa. Ihmisiä sa tappa, kun liksa nousee.

    Äänestä

  • Nimenomaan, SIVISTYSVALTIOSSA ei voida ihmiseltä riistää oikeutta saada kriittistä ihmishenkeä suojelevaa hoitoa edes työtaistelun aikana.

    Tämän oikeuden on allekirjoittanut kaikki muut, paitsi suomen vasemmisto, kuten nyt tehty laki heikompien ihmisten hoidon varmistamisesta osoitti.

    Äänestä

  • Perusoikeus kirjoitti:

    Nimenomaan, SIVISTYSVALTIOSSA ei voida ihmiseltä riistää oikeutta saada kriittistä ihmishenkeä suojelevaa hoitoa edes työtaistelun aikana.

    Tämän oikeuden on allekirjoittanut kaikki muut, paitsi suomen vasemmisto, kuten nyt tehty laki heikompien ihmisten hoidon varmistamisesta osoitti.

    Antaa vasemmiston pelehtiä ja mölytä Räyhä- Eeron johdolla.
    Aivan niin kuin haluaa. Se on kaikki näennäisfraseologiaa ja ylimitoitettua egon paisuttelua.
    Meidän suomlaisten ei tarvitse siitä välittää, kun vasemmistolla ei lähi- eikä kaukaisemmassa tulevaisuudessa ole mitään asiaa vallan kahvaan.

    Olemme suojassa niin kauan, kun meillä on asiantunteva porvarihallitus huolehtimassa tämän maan asioista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


potilasturvalakia! kirjoitti:

Millä hiekoimassa olevat potilaat olisi yritetty pelastaa tehyn hyökkäykseltä. Käsittämätöntä. Kuka kehtaa kannattaa tälläisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu