SDP:n vaihtoehto budjetti

lue uutinen täältä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit valmistelevat mallia pörssiverosta/1135232176629
4168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ehdottomasti windfall-veroa. Heinäluoma luo tosissaan uraa 2000-luvun Väyrysenä.

Äänestä
  • Demareille olisi hyväksi jos kaikki olisi köyhiä..

    Demarit ovat siitä sairas puolue, että heille on hyväksi se, että mahdollisimman moni olisi köyhä MUTTA heille on myös välttämätöntä, että edes pienellä joukolla on rahaa, jotta heillä on perusteet tälle populismilleen.
    Ts. demarit yrittävät köyhdyttää kansaa pienentämällä rikkaiden joukkoa, mutta ei liikaa.

    Oikeistolaiseen ajatusmaailmaan taas kuuluu, että yritetään kasvattaa rikkaiden joukkoa, jotta köyhimpienkin kulut on varaa maksaa.

    Kumpikohan on järkevämpi linja

    Äänestä

  • EEERO kirjoitti:

    Demareille olisi hyväksi jos kaikki olisi köyhiä..

    Demarit ovat siitä sairas puolue, että heille on hyväksi se, että mahdollisimman moni olisi köyhä MUTTA heille on myös välttämätöntä, että edes pienellä joukolla on rahaa, jotta heillä on perusteet tälle populismilleen.
    Ts. demarit yrittävät köyhdyttää kansaa pienentämällä rikkaiden joukkoa, mutta ei liikaa.

    Oikeistolaiseen ajatusmaailmaan taas kuuluu, että yritetään kasvattaa rikkaiden joukkoa, jotta köyhimpienkin kulut on varaa maksaa.

    Kumpikohan on järkevämpi linja

    Tuossa Hesarin jutussa todettiinkin SDP:n olevan huolissaan kansakunnan jakautumisesta köyhiin ja rikkaisiin.

    Ensinnäkään tuo ei edes pidä paikkaansa. Köyhyys on Suomessa vähentynyt paremman työllisyyden -siis oikeistolaisen politiikan- johdosta.

    Toisekseen jos näin olisi niin kenenköhän hallituskausilla tuo on tapahtunut? Ettei vaan olisi ihan SDP:n, koska minun on ainakin vaikea kuvitella, että tuossa asiassa olisi tapahtunut mitään ratkaisevaa muutosta näiden muutaman porvarihallitus-kuukauden aikana.

    Eli tyypillistä sosialidemokratiaa: Ensin tehdään itse ja sen jälkeen siitä syytetään muita.

    Äänestä

  • vittunaamajoe kirjoitti:

    Tuossa Hesarin jutussa todettiinkin SDP:n olevan huolissaan kansakunnan jakautumisesta köyhiin ja rikkaisiin.

    Ensinnäkään tuo ei edes pidä paikkaansa. Köyhyys on Suomessa vähentynyt paremman työllisyyden -siis oikeistolaisen politiikan- johdosta.

    Toisekseen jos näin olisi niin kenenköhän hallituskausilla tuo on tapahtunut? Ettei vaan olisi ihan SDP:n, koska minun on ainakin vaikea kuvitella, että tuossa asiassa olisi tapahtunut mitään ratkaisevaa muutosta näiden muutaman porvarihallitus-kuukauden aikana.

    Eli tyypillistä sosialidemokratiaa: Ensin tehdään itse ja sen jälkeen siitä syytetään muita.

    tasaisesti vuodesta 2003 lähtien. Mistähän johtunee?

    http://www.stat.fi/til/tyti/2007/10/tyti_2007_10_2007-11-20_kuv_002_fi.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulostaa hyvältä kirjoitti:

lue uutinen täältä
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit valmistelevat mallia pörssiverosta/1135232176629

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu