leninpatsas helsinkiin???!!!

Lenin antoi meille itsenäisyyden, toistaiseksi.
Ei hän halunut uutta poliittista rintamaa luoteeseen.
Muut suunnat olivat tärkeämpiä.
Hän oli varma että Suomi hoidetaan kotiin sitten kun koko homma on hanskassa.
Taisimme olla ainoa homma mikä pojalla meni pieleen.
Saattoi pojalla olla myös pikkuisen lämpöä meidän suuntaan, täällähän hän pakoili.
Mutta tätä en usko alkuunkaan, Stalinin päämäärät kertoivat toista.
Ihan vaan provosoidakseni, Hitler teki paljon meidän hyväksemme. Ollaan ukosta mitä mieltä tahansa, niin kannattaa edes ajatella. Kun patsasta suunnittelee.

Suomalaiset julistautuivat itsenäisiksi ja Lenin tunnusti sen.

Tunnustus oli pelkkää kulissia. Kuukautta myöhemmin Lenin julisti sodan sille tunnustamalleen hallitukselle. Leninin tavoitteena oli Suomi kommunisti-Venäjän osavaltioksi. Kapinaa, johon hän oli yllyttänyt ja käskenyt, Lenin tuki rahoin, sotilain ja asein. Venäläiset sotilaat poistettiin maasta vastoin Lenin halua.

Pappa-1 kirjoitti:

Suomalaiset julistautuivat itsenäisiksi ja Lenin tunnusti sen.

Tunnustus oli pelkkää kulissia. Kuukautta myöhemmin Lenin julisti sodan sille tunnustamalleen hallitukselle. Leninin tavoitteena oli Suomi kommunisti-Venäjän osavaltioksi. Kapinaa, johon hän oli yllyttänyt ja käskenyt, Lenin tuki rahoin, sotilain ja asein. Venäläiset sotilaat poistettiin maasta vastoin Lenin halua.

Lue lisää

yksi Saksan asettamista rauhanehdoista Leninin kanssa.

Näin Lenin pääsi toteuttamaan väkivaltaista vallankumoustaan Venäjälle ja perustamaan mm. ensimmäiset vankileirit poliittisille vangeille.

ei sen puoleen, kyllä leninille voi minun puolestani patsaan suomeenkin pystyttää mutta paikka ei ole minkään kaupungin yleiset puistot vaan joku tampereen leninmuseon piha vaikkapa. menneisyyttä ei sovi kokonaan unohtaakaan; onhan natsienkin hirmutöistä perustettu museoita ja varmaan kohta teemapuistojakin. samoin pitäisi menetellä kommunismin varjon kanssa; muistot museoihin ettei paha unohdu.

yleiset puistot eivät ole tarkoitettu sen enempää hitlerin kuin leninikään patsaille. ainakaan suomessa.

sitä pitää kysyä jostain kokeellisesta teatterista. ohjaavat sinut varmaan johonkin lähimpään boheemibaariin, jossa ne baaritiskillä notkuvat kaksi heppua voi auttaa; se baskeripäinen jonka leukapielistä valuu halpaa punkkua ja se toinen joka omien puheittensa mukaan kuulemma kerran näytteli kansallisteatterissa hamletin vasenta rukkasta ennenkuin siirtyi ammatikseen lukemaan runoja suomalaisen kirjakaupan teemaviikoilla niille kolmelle mummolle josta yksi tuli muutenkin vaan sadetta pitelemään... niille rahas kelpaa. pistä sinne.

mutta sanonpahan silti, että aina ennen tämmöiset projektit on kaatuneet kansan vastustukseen ja niin kansa vastustaa nytkin. eli jos se patsas tulee niin ainakin siinä pidetään yllä kommunistisia perinteitä eli tehdään mitä pieni eliitti haluaa ja paskat haistatetaan työtätekevälle kansalle.

kun toki tämä on vapaa maa ja kansalaiset/kansalaisryhmät saavat ehdotella vulgaarejakin asioita toteutettavaksi. ei siinä mitään pahaa minusta.

mutta toteutuksesta; kun tätä leninpatsasta tunnutaan ehdottelevan joka toinen vuosi ja joka kerta kansa sen tyrmää niin mikä tässä on takana? miksi hakata päätä seinään ja väkisin yrittää aikaansaada sellaista mikä takuuvarmasti suomalaista ärsyttää? onko se sitä taidetta vähän niinkuin tämä uusi tuntemattoman sotilaan teatteriversio? että alkuperäisestä teoksesta ei ole kuin otsikko ja loput onkuin jotain kissan tappamista tai nykytaiteen museon näkemys taiteesta kun se pistää esille pirtelösekoittimen, jossa vaniljajäätelöön sekoitetaan mansikan ja vadelman sijasta kusta ja paskaa? en minä näe tämmöisessä touhussa muuta taka-ajatusta kuin, että "me ollaan niin taiteilijaa ja meistä on kiva kusta suomalaisten ja suomalaisuuden päälle".

ja on toinenkin asia; kun tiedetään miten suomalaiset tuohon leninin patsaaseen suhtautuvat ja kun se väistämättä häpäistään niin pidetään mielessä tallinnan tapahtumat pronssisotilaan osalta. maailmassa asiat heilahtaa niin nopeasti; äsken oli hyvin ja nyt huudetaan joka suunnasta. koulussa opetettiin, että yksi maailmansotakin kuulemma alkoi jonkun ruhtinas -tai herttuaparin surmasta vaikka nykyään se yltäisikin vaan jonkun seiskan sivuille. minusta koko touhu on ihan tarpeetonta.

texkiller kirjoitti:

kun toki tämä on vapaa maa ja kansalaiset/kansalaisryhmät saavat ehdotella vulgaarejakin asioita toteutettavaksi. ei siinä mitään pahaa minusta.

mutta toteutuksesta; kun tätä leninpatsasta tunnutaan ehdottelevan joka toinen vuosi ja joka kerta kansa sen tyrmää niin mikä tässä on takana? miksi hakata päätä seinään ja väkisin yrittää aikaansaada sellaista mikä takuuvarmasti suomalaista ärsyttää? onko se sitä taidetta vähän niinkuin tämä uusi tuntemattoman sotilaan teatteriversio? että alkuperäisestä teoksesta ei ole kuin otsikko ja loput onkuin jotain kissan tappamista tai nykytaiteen museon näkemys taiteesta kun se pistää esille pirtelösekoittimen, jossa vaniljajäätelöön sekoitetaan mansikan ja vadelman sijasta kusta ja paskaa? en minä näe tämmöisessä touhussa muuta taka-ajatusta kuin, että "me ollaan niin taiteilijaa ja meistä on kiva kusta suomalaisten ja suomalaisuuden päälle".

ja on toinenkin asia; kun tiedetään miten suomalaiset tuohon leninin patsaaseen suhtautuvat ja kun se väistämättä häpäistään niin pidetään mielessä tallinnan tapahtumat pronssisotilaan osalta. maailmassa asiat heilahtaa niin nopeasti; äsken oli hyvin ja nyt huudetaan joka suunnasta. koulussa opetettiin, että yksi maailmansotakin kuulemma alkoi jonkun ruhtinas -tai herttuaparin surmasta vaikka nykyään se yltäisikin vaan jonkun seiskan sivuille. minusta koko touhu on ihan tarpeetonta.

Lue lisää

Se on kommunistien heiniä, väkivalta.

Mutta esim. kulttuurimäärärahojen leikkaminen radikaalisti vasemmistoradikaaleilta.