helpottuneena. 141-tuki ratkaisu takaa ainakin joksikin vuodeksi heille raakaainetta. Niin lihanleikkaajat, makkarantekijät kuin kaiki äidit voivat siis jatkaa. Samoin voi helpottua myös SDP:n eduskuntaryhmä Rajamäen johdolla joka myös sekin oli jo hyvin huolestunut ratkaisun viipymisestä.
Makkarantekijöiden palkat on korkemmat kun sairaanhoitajilla on ollut, siihen nyt vähän saatiin korjausta.
Raaka-ainetta ei kannata ruhona Suomeen tuoda, koska jalostuskustannukset ovat täällä siihen liian korkeat.
Viljan hinta taas Euroopassa on huomattavasti korkeampi kun Suomessa, joten 141 tyylinen tuki on välttämätön Suomelle.
Makkarantekijöiden palkat on korkemmat kun sairaanhoitajilla on ollut, siihen nyt vähän saatiin korjausta.
Raaka-ainetta ei kannata ruhona Suomeen tuoda, koska jalostuskustannukset ovat täällä siihen liian korkeat.
Viljan hinta taas Euroopassa on huomattavasti korkeampi kun Suomessa, joten 141 tyylinen tuki on välttämätön Suomelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No onhan hän tietenkin Kepulainen, se hänelle myöskin sallitaan. Kovin on Mvv myskin huolehtivainen Elintarviketyöläisten työn jatkuvuudesta. Ei sanallakaan eikä eleelläkään tunne tyytyväisyyttä, tälle rahasaantiportaalle, siis viljelijöille. Keput ovat niin kaukaa kieriä, ettei sitä heti huomaakaan, kumma ettei Mvv- kohta väitä, että 141-tukea maksetaan siksi, että Suomen elintarviketyöntekijät voidaan tyällistää.
Minun on nyt pakko muistuttaa Mvv-tä siitä minkälaista on Kepulainen tyllistämispolitikka. Kun MTK-alkoi alasajaa alas Suomen teurastujärjestelmää kannattavaisuus syihin vetoamalla. Inarista alettiin, siinä meni Rovaniemi, Kemi, Oulu, Ylivieska, joko se meni Härmästäkin alaspäin, kun joku älykääpiö keksi, on edullisempaa kuljettaa eläimiä elävänä kuin lihoina.
Näin menetettiin tuhansia työpaikkoja Pohjois suomesta, ja nyt Kysynkin sulta Mvv- miksei Keskusta pannut hanttiin tätä järjetöntä päätöstä. Ei todellakaan keskustapuolue eikä Maanviljelijåt vålitå hepon paskaa Suomen työväenluokasta, heillä on täysin muut arvot. Joten sinun vihjailusi Mvv- 141-tuen työllistävästä vaikutuksesta on lähinnä naurettavaa. Tietenkin se osaltaan työllistääkin,mutta se on kallista työllistämistä ,tuota koko tukisumaa ajatellen.
Tänä iltana kelio 9.00 tulee ohjelma eläinten kuljetuksista, koskeneeko juuri tuota alasajettua teurastamojärjestelmää, katsokaa mihin se on johtanut. Että näin meillä Maalaisliitossa ja Keskustapuolueessa menetellään, Katsotaan.
lurahtaa...
No onhan hän tietenkin Kokoomuslainen, se hänelle myöskin sallitaan. Kovin on Mvv myskin huolehtivainen Elintarviketyöläisten työn jatkuvuudesta. Ei sanallakaan eikä eleelläkään tunne tyytyväisyyttä, tälle pikkurahaportaalle, siis viljelijöille. Demarit ovat niin kaukaa kieriä, ettei sitä heti huomaakaan, kumma ettei Mvv- kohta väitä, että 141-tukea maksetaan siksi, että Suomen elintarviketyöntekijät voidaan tyällistää.
Minun ei olisi pakko muistuttaa Mvv-tä siitä minkälaista on Demarien tyllistämispolitikka. Kun SDP-alkoi alasajaa alas Suomen teurastujärjestelmää kannattavaisuus syihin vetoamalla. Inarista alettiin, siinä meni Rovaniemi, Kemi, Oulu, Ylivieska, joko se meni Härmästäkin alaspäin, kun joku älykääpiö keksi, on edullisempaa kuljettaa eläimiä elävänä kuin lihoina.
Näin menetettiin tuhansia työpaikkoja Pohjois suomesta, ja nyt Kysynkin sulta Mvv- miksei Demarit pannut hanttiin tätä järjetöntä päätöstä. Ei todellakaan demarit eikä Kokoomuslaiset vålitå hepon paskaa Suomen työväenluokasta, heillä on täysin muut arvot. Joten sinun vihjailusi Mvv- 141-tuen työllistävästä vaikutuksesta on lähinnä naurettavaa. Tietenkin se osaltaan työllistääkin,mutta se on kallista työllistämistä ,tuota koko tukisumaa ajatellen.
Tänä iltana kelio 9.00 tulee ohjelma eläinten kuljetuksista, koskeneeko juuri tuota alasajettua teurastamojärjestelmää, katsokaa mihin se on johtanut. Että näin meillä SDP,ssa ja Kokoomuksessa menetellään, Katsotaan.
..teurastomot ovat vähentyneet. Ja syynkin Ukki näyttää tietävän, kanattavuushan se on. Elintarviketeollisuus elää nykyisin myöskin markkinoilla jotka ovat vapaat myös kansainväliselle kilpailulle. Se on pakottanut osuusteurastomoja ja muita etsimään sellaiset ratkaisut jolla se pärjää.
Olihan niitä teurastomoja myös sillä eristyksellisellä osuuskauppaliikeellä. Täällä pohjanmaallakin niitä Laajan teurastomoja oli, tosin ne hävisivät kuvasta ensimmäisenä. Ja väki niistä joutui kaikki kilometritehtaalle.
Sillä osalla elintarviketyöväestöä joka on töissä ollut osuusteurastomoissa ei kohtalo ole ollut läheskään niin kova. Nurmoon on Atrian vaikutuksesta tullut runsaasti väkeä, myös sielä Ukin nykyisiltä tanhuvilta.
Ukin politiikasta on vaikea ottaa selvää, toisaalta pitäisi työpaikat säilyttää. Toisaalta vihjailet olevasi valmis ostamaan ruua sieltä mistä sen halvimalla saa. Että veronmaksajat säästäisivät.
Ukin olisi kanattanut kuunella ja katsella aamu.tv,tä. Siinä oli toinen Oululainen kansanedustaja Pulliainen, hänen näkemyksiin oli helppo yhtyä. Kyllä viisautta näyttää Vihreistä löytyvän. Hän mm. huomautti että Suomi on saari, ja sen elintarviketurvallisuus tarvitsee oman maatalouden. Kulkuväylät tänne on hyvin haavoittuvat.
Tuohon yhteen väiteeseesi en enää viitsi vastata.
on sillä saatana herrankekkulilla huvitukset!
UU:lla ovat käsitteet pahemman kerran sekaisin. Se annettakoon anteeksi , sillä silmitön kaikkeen maalaisuuteen liittyvä sumentaa käsityskyvyn.
Elintarviketyöläisiä on n. 40 000. Jos raaka-ainetuotanto ulkoistetaan, käy samoin myös elintarviketyölle. Se on markkinataloudellinen ,väistämätön kehityskulku.
Voisitko linkittää väitteesi tueksi sen , miten MTK ajoi alas Suomen teurastusjärjestelmän. Eläinkuljetukset juontuvat tietenkin markkinataloudesta. Sitähän te, tukien vastustajat peräänkuulutatte. Samoin EU:n tukijärjestelmä ajaa hakemaan lisäkannattavuutta eläinten rahtaamisella paremmalle tukialueelle. Se on täysin lakien mukaista toimintaa.
Jos maataloutta hoidetaan ainoastaan markkinatalouden ehdoilla, niin siitä seuraa kuvauksesi kaltaisia ongelmia. Sen vuoksi on tärkeätä, että kunnon tukijärjestelmällä taataan tuottajille asiallinen korvaus työstään. Muussa tapauksessa raha on revittävä markkinoilta .Oletko valmis maksamaan täyden hinnan raaka-aineista sekä ottamaan vastaan kaikki tuotannon tehostamisen vaikutukset? Enää et voi jatkaa rusinoiden poimimista pullasta.
Voisitko linkittää sen, miten Keskustapuolue säätelee teurastamotoimintaa ja eläinkuljetuksia?
Ps. elintarviketyöläisen tuntipalkka on 12,5 euroa ja maajussin tuntipalkka on 2-4 euroa.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Uusi-Ukki&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=28&em=11&ey=2007&hpp=25
:)))
täysin. Toisen erilaisuus ukkia kismittää. Pitäisikö aina olla katkera demari. Aina oikeassa. Toisenlaista ajattelua ei sallita.
Eikö se ole vaikea elää noin tiukkapipona.