Oliko Manninen keskustalainen

Pikkuvirkamies, joka pudotti Pääministerin.

Väitti itse ettei ollut keskustalainen. Ylen uutiset 19.6 kuitenkin väitti edelleen keskustalaiseksi.

Hassua että tiedotusvälineet uskoivat rikollista (en tarkoita Lipposta) enemmän kuin istuvaa pääministeriä.

Ketä rikollista seuraavaksi kannattaisi uskoa?
Minkälaisen kultaisen kädenpuristuksen 60 v Manninen sai?
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Manninen ei ehkä ole Keskustapuolueen jäsen. Hän on kuitenkin ns. poliittinen virkanimitys. Eli tullut preseidentin kansliaan keskustalaisena, Keskustan linkiksi ja luottomieheksi. Voihan olla, että Mannisesta on tullut poliittiselta ajattelultaan käännynnäinen eikä enää tunnista itseään keskustalaiseksi.

Ketä rikollista tiedotusvälineet ovat uskoneet enemmän kuin pääministeriä. Jos tarkoitetaan Mannista, häntä ei ole vielä todistettu sen enemmän rikolliseksi kuin pääministeriäkään. Poliiskuulusteluissa ja teletunnistetietojen avulla selvinnee, kuka asiassa on ollut alunperin aloitteellinen. Onhan väläytelty mahdollisuutta, että pääministeri on syyllistynyt rikokseen yllyttämiseen, mikä rangaistusjärjestelmässämme vertaantuu itse rikolliseen tekoon eli tuomio on yhtä ankara teosta ja yllytyksestä.

Kysymys ei ole siitä, uskotaanko jonkun ulkopuolisen sanaa vai ei. Kyse on siitä, että pääministerin luottamus horjui niiden tietojen valossa, jota julkisuuteen tuli. Yleisesti ajateltiin, että pääministeri salasi asioita ja puhui muunneltua totuutta. Kuinka muunneltua se oli, selvinnee lopullisesti poliisin tutkimuksissa. Kynnys poliittisen luottamuksen menettämiseen on matalampi ja niin sen pitääkin olla. Pääministerin sanaan tulee kaikissa suhteissa luottaa, muuten yhteistyölät menee pohja. Kysymyksesi on siten väärin asetettu.

Manninen saanee irtisanomisajan palkan. Ei tuossa asemassa ja sen mukaisilla tuloilla elävä lähde häpäisemään itseään minkään kultaisen kädenpuristuksen toivossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai Demari? kirjoitti:

Pikkuvirkamies, joka pudotti Pääministerin.

Väitti itse ettei ollut keskustalainen. Ylen uutiset 19.6 kuitenkin väitti edelleen keskustalaiseksi.

Hassua että tiedotusvälineet uskoivat rikollista (en tarkoita Lipposta) enemmän kuin istuvaa pääministeriä.

Ketä rikollista seuraavaksi kannattaisi uskoa?
Minkälaisen kultaisen kädenpuristuksen 60 v Manninen sai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu