Piikkiö ja Kaarina yhdistyvät

Piikkiön tulos 6 miljoonaa €uroa miinuksella ja Kaarinan 16 miljoonaa €uroa plussalla, niin ei ole paljonkaan epäselvää kenen on pakko.
Molemmilla on sosiaalipummeja suhteutettuna väestömäärään aivan yhtä paljon.

Piikkiöstä kirjoitti:

Piikkiön tulos 6 miljoonaa €uroa miinuksella ja Kaarinan 16 miljoonaa €uroa plussalla, niin ei ole paljonkaan epäselvää kenen on pakko.
Molemmilla on sosiaalipummeja suhteutettuna väestömäärään aivan yhtä paljon.

Lue lisää

Pakko? Tuolla asenteellasi on selvä, että piikkiöläiset jäisivät lapsipuolen asemaan. Aikoinaan joku itseään kaarinalaiseksi poliitikoksi kutsuva kirjoitti täällä että Kaarina tarvitsee Piikkiöstä maata. Mitä sitten kun maat on saatu?

kaarinassa kirjoitti:

Pakko? Tuolla asenteellasi on selvä, että piikkiöläiset jäisivät lapsipuolen asemaan. Aikoinaan joku itseään kaarinalaiseksi poliitikoksi kutsuva kirjoitti täällä että Kaarina tarvitsee Piikkiöstä maata. Mitä sitten kun maat on saatu?

Lue lisää

parempi vaihtoehto kuin Kaarinaan liittyminen? Eipä tule äkkiä mieleen. Piikkiön jääminen itsenäiseksi on täysin epärealistinen mahdollisuus ja yhdistyminen Paimion kanssa taas... ojasta allikkoon.

mahtaisi olla kirjoitti:

parempi vaihtoehto kuin Kaarinaan liittyminen? Eipä tule äkkiä mieleen. Piikkiön jääminen itsenäiseksi on täysin epärealistinen mahdollisuus ja yhdistyminen Paimion kanssa taas... ojasta allikkoon.

Lue lisää

Miksei Piikkiö voi itse hyödyntää tonttimaareserviään. Maaseudun rauhaan omakotitalon rakentavalle tai sinne muuten halajavalle on se ja sama, kutsutaanko kuntaa Kaarinaksi vai Piikkiöksi. Yrityksille ja niiden asiakkaille samoin. Määränpää on ihan saman matkan päässä lähtöpisteestä!

kaarinassa kirjoitti:

Pakko? Tuolla asenteellasi on selvä, että piikkiöläiset jäisivät lapsipuolen asemaan. Aikoinaan joku itseään kaarinalaiseksi poliitikoksi kutsuva kirjoitti täällä että Kaarina tarvitsee Piikkiöstä maata. Mitä sitten kun maat on saatu?

Lue lisää

Ei Kaarina sinänsä maata tarvitse vaan yritykset, jotka aloittavat tai siirtyvät Kaarinaan.
Vielä tärkeämpi pointti on kunnan työntekijöiden määrä suhteessa asukaslukuun. Koska palkkakulut ovat kunnan suurin menoerä on erittäin tärkeää, että suhde on kestävällä pohjalla. Turku on tästä juuri hyvä esimerkki miten ei pitäisi menetellä.

Poliitikko Kaarinasta kirjoitti:

Ei Kaarina sinänsä maata tarvitse vaan yritykset, jotka aloittavat tai siirtyvät Kaarinaan.
Vielä tärkeämpi pointti on kunnan työntekijöiden määrä suhteessa asukaslukuun. Koska palkkakulut ovat kunnan suurin menoerä on erittäin tärkeää, että suhde on kestävällä pohjalla. Turku on tästä juuri hyvä esimerkki miten ei pitäisi menetellä.

Lue lisää

Mitä yrityksiä tänne odotat sen jälkeen kun Piikkiötä Kaarinaksi kutsutaan? Olisi ne jo tulleet, jos tullakseen ovat. Ihan samaa maata on tarjolla eri nimellä vaan.

Kunnan työntekijöitäkin tulee alussa olemaan aivan sama määrä kuin nyt Kaarinassa ja Piikkiössä yhteensä eli oikeastaan tuplamiehitys. Tuleeko osalle Kaarinan virkamiehistä oma apulais-vastaava?
Turulla ja Kaarina-Piikkiöllä on yhtäläiset mahdollisuudet lähivuosina karsia kunnan työntekijöitä vaikka luonnollisen poistuman kautta.

kuntalainen kirjoitti:

Mitä yrityksiä tänne odotat sen jälkeen kun Piikkiötä Kaarinaksi kutsutaan? Olisi ne jo tulleet, jos tullakseen ovat. Ihan samaa maata on tarjolla eri nimellä vaan.

Kunnan työntekijöitäkin tulee alussa olemaan aivan sama määrä kuin nyt Kaarinassa ja Piikkiössä yhteensä eli oikeastaan tuplamiehitys. Tuleeko osalle Kaarinan virkamiehistä oma apulais-vastaava?
Turulla ja Kaarina-Piikkiöllä on yhtäläiset mahdollisuudet lähivuosina karsia kunnan työntekijöitä vaikka luonnollisen poistuman kautta.

Lue lisää

Luulee ilmeisesti, että kuoleva Turku houkuttelee suur-Kaarinaan uusia investointeja..

hän että kirjoitti:

Luulee ilmeisesti, että kuoleva Turku houkuttelee suur-Kaarinaan uusia investointeja..

Jos niin luulee, on täysin väärässä. Vain ja ainoastaan, jos Turulla menee hyvin, Kaarinalla ja Piikkiöllä tai niiden yhdistelmällä menee hyvin.

Kaarina ei Turkuun liity kuin pakon edessä. Pakon, jota esittää valtiovalta asevoimien tuella.

Kyllä se on jo nähty kuinka Turku halajaa Kaarinaa, mutta Kaarina se antaa rukkaset rukkasten perään.
Uskaltaisiko tähän vielä heittää, että ennen Suomi voittaa Euroviisujen tuplamestaruuden kuin Kaarina liittyy Turkuun.

In your dreams kirjoitti:

Kaarina ei Turkuun liity kuin pakon edessä. Pakon, jota esittää valtiovalta asevoimien tuella.

Kyllä se on jo nähty kuinka Turku halajaa Kaarinaa, mutta Kaarina se antaa rukkaset rukkasten perään.
Uskaltaisiko tähän vielä heittää, että ennen Suomi voittaa Euroviisujen tuplamestaruuden kuin Kaarina liittyy Turkuun.

Lue lisää

piikkiön perään. jos kaarina ja piikkiö yhdistyvät me muutetaan turkuun. samalla tulee äänestettyä jaloilla. piikkiöläisiähän ei käytetä hyväksi kaarinan pelossa pakkoliittämisestä turkuun.

In your dreams kirjoitti:

Kaarina ei Turkuun liity kuin pakon edessä. Pakon, jota esittää valtiovalta asevoimien tuella.

Kyllä se on jo nähty kuinka Turku halajaa Kaarinaa, mutta Kaarina se antaa rukkaset rukkasten perään.
Uskaltaisiko tähän vielä heittää, että ennen Suomi voittaa Euroviisujen tuplamestaruuden kuin Kaarina liittyy Turkuun.

Lue lisää

on purra ruokkivaa kättä!

kun ahneuksissa (jotta saataisiin valtiolta 6,5 milliä 5 millin sijasta) niin kiireellä päätetään, ettei asukkaita kunnolla ehditä informoimaan eikä äänestystä järjestämään, tavalliset piikkiöläiset eivät ehdi edes huomata kun asuvat jo Kaarina-nimisessä kaupungissa.
Jos omistaa auton onnistuuhan asioiden hoito uudessa keskustassakin. Matka vaan pitenee.

piikkiöläisille annettava a... kirjoitti:

kun ahneuksissa (jotta saataisiin valtiolta 6,5 milliä 5 millin sijasta) niin kiireellä päätetään, ettei asukkaita kunnolla ehditä informoimaan eikä äänestystä järjestämään, tavalliset piikkiöläiset eivät ehdi edes huomata kun asuvat jo Kaarina-nimisessä kaupungissa.
Jos omistaa auton onnistuuhan asioiden hoito uudessa keskustassakin. Matka vaan pitenee.

Lue lisää

keskustasta löytyy? Eipä paljon mitään.

nykyisestä kirjoitti:

keskustasta löytyy? Eipä paljon mitään.

Niinpä niin. Ei juuri mitään sieltäkään. Eikä asia muutu, vaikka miljoonia aiotaan yhteistä rahaa tunkea Kaarinan keskustan uudistuksiin!

se 6 milliä voisi olla aika hyvä... tuskin riittää tosin

Saavat ne täällä mäkihyppyä harrastaa myös kesät ja talvet, vaan kyllä kuluu rahaa, ett edes
yksi suururheilija paikkakunnalle saatas, onhan
täällä tuo huippukävelijä, mutta kas kun ei ole
kävelyurheilua varten kyhätty putkea, ett voisi
lonkat lenksuen keikutella.

Piikkiön puolelta arvostelua tulisikaan kuin sellaisilta, jotka Piikkiön itsenäisenä haluavat säilyttää.

Satuitko lukemaan TS:n eilen. Siellä haastateltu kaarinalainen ei edes ollut kuullut koko kuntafuusiosta. Eikä varmaan ole ainoa kaarinalainen (tai sen puoleen piikkiöläinenkään). Jollei asiasta tiedä, on paha ottaa kantaa veroprosentin nousuun tai mihinkään muuhunkaan.

Laskevatko kunnat sen varaan, että useilla ei ole nettiyhteyttä tai mielenkiintoa seurata kunnan kotisivua?

Näin isosta asiasta tulisi tiedottaa ajoissa sekä paikallislehdessä että jopa kotiin lähetettävällä tiedotteella.

Kaarinassa palautetta kuntaliitoksesta Piikkiön kanssa voi antaa kotisivun kautta.

v.o.i v.o.i. kirjoitti:

Piikkiön puolelta arvostelua tulisikaan kuin sellaisilta, jotka Piikkiön itsenäisenä haluavat säilyttää.

Satuitko lukemaan TS:n eilen. Siellä haastateltu kaarinalainen ei edes ollut kuullut koko kuntafuusiosta. Eikä varmaan ole ainoa kaarinalainen (tai sen puoleen piikkiöläinenkään). Jollei asiasta tiedä, on paha ottaa kantaa veroprosentin nousuun tai mihinkään muuhunkaan.

Laskevatko kunnat sen varaan, että useilla ei ole nettiyhteyttä tai mielenkiintoa seurata kunnan kotisivua?

Näin isosta asiasta tulisi tiedottaa ajoissa sekä paikallislehdessä että jopa kotiin lähetettävällä tiedotteella.

Kaarinassa palautetta kuntaliitoksesta Piikkiön kanssa voi antaa kotisivun kautta.

Lue lisää

Tarkoitin Piikkiön itsenäisyyden säilyttäjillä ihmisiä joille piikkiön itsenäisyyden säilyttäminen on jo arvo sinänsä, arvo jonka puolesta kannattaa taistella. On toki niitäkin jotka evät kuntaliitosta kannata, mutta joiden perustelu ei ole itsenäinen kunta sinänsä.

On myös totta, että vaikka kuinka tiedotettaisiin, niin aina on ihmisiä joille asia on uusi sitä kysyttäessä. sekä kaarinassa että Piikkiössä.

Kaarina-lehti on peräänkuuluttanut keskustelua ja mielipiteitä kuntaliitoksesta jo pitkään - turhaan. Käsittääkseni kuntaliitokseen Kaarina-Piikkiö-Paimio-Sauvo ei tullut kannanottoja juurikaan koska sitä pidettiin Kaarinassa absurdina ja luotettiin siihen, että se ei kuitenkaan tule toteutumaan. Kuten kävikin. Mikäli em. liitoksesta olisi uutisoitu Kaarinassa toiseen malliin, niin varmasti olisi noussut isompi meteli, uskon niin.

Samoin on käsitykseni mukaan on suhtautumisessa kuntaliitokseen Piikkiön kanssa, mutta niin päin, että sitä pidetään luonnollisena, ei absurdina, ja luotetaan siihen, että vaaleilla valitut päättäjät tämän osaavat ratkaista. Jos liitytään niin liitytään ja jos ei niin ei, mutta kavereita Piikkiön kanssa silti halutaan olla.

Kaarinassa tullaan järjestämään kuntalaiskysely kuntaliitoksesta ja varmasti sen tulos otetaan huomioon aivan kuin se olisi äänestyksen tulos mikäli tulos on selkeästi jompaan kumpaan suuntaan.
Se mihin uskoakseni tullaan ottamaan kantaa on vaakunan valinta. Nykyisessä ehdotuksessa ollaan esittämässä uuden Kaarinan kaupungin vaakunaksi Piikkiön nykyistä vaakunaa. Itse tulen esittämään vaakunoiden yhdistämistä eli Kaarinan ja Piikkiön vaakunoiden yhdistämistä siten, että uudessa vaakunassa on sekä Pyhä Katariina teilirattaineen että Piikkiön kolme suden hammasta apilalehdyköin tasavertaisina.

K. Aarina kirjoitti:

Tarkoitin Piikkiön itsenäisyyden säilyttäjillä ihmisiä joille piikkiön itsenäisyyden säilyttäminen on jo arvo sinänsä, arvo jonka puolesta kannattaa taistella. On toki niitäkin jotka evät kuntaliitosta kannata, mutta joiden perustelu ei ole itsenäinen kunta sinänsä.

On myös totta, että vaikka kuinka tiedotettaisiin, niin aina on ihmisiä joille asia on uusi sitä kysyttäessä. sekä kaarinassa että Piikkiössä.

Kaarina-lehti on peräänkuuluttanut keskustelua ja mielipiteitä kuntaliitoksesta jo pitkään - turhaan. Käsittääkseni kuntaliitokseen Kaarina-Piikkiö-Paimio-Sauvo ei tullut kannanottoja juurikaan koska sitä pidettiin Kaarinassa absurdina ja luotettiin siihen, että se ei kuitenkaan tule toteutumaan. Kuten kävikin. Mikäli em. liitoksesta olisi uutisoitu Kaarinassa toiseen malliin, niin varmasti olisi noussut isompi meteli, uskon niin.

Samoin on käsitykseni mukaan on suhtautumisessa kuntaliitokseen Piikkiön kanssa, mutta niin päin, että sitä pidetään luonnollisena, ei absurdina, ja luotetaan siihen, että vaaleilla valitut päättäjät tämän osaavat ratkaista. Jos liitytään niin liitytään ja jos ei niin ei, mutta kavereita Piikkiön kanssa silti halutaan olla.

Kaarinassa tullaan järjestämään kuntalaiskysely kuntaliitoksesta ja varmasti sen tulos otetaan huomioon aivan kuin se olisi äänestyksen tulos mikäli tulos on selkeästi jompaan kumpaan suuntaan.
Se mihin uskoakseni tullaan ottamaan kantaa on vaakunan valinta. Nykyisessä ehdotuksessa ollaan esittämässä uuden Kaarinan kaupungin vaakunaksi Piikkiön nykyistä vaakunaa. Itse tulen esittämään vaakunoiden yhdistämistä eli Kaarinan ja Piikkiön vaakunoiden yhdistämistä siten, että uudessa vaakunassa on sekä Pyhä Katariina teilirattaineen että Piikkiön kolme suden hammasta apilalehdyköin tasavertaisina.

Lue lisää

Oleko sinäkin poliitikko Kaarinasta? Kuka mahtaa sommitella uuden vaakunan, johon on ahdettu Pyhä Katariina, teiliratras ja kolme suden hammasta apilalehdyköin?

oletko kirjoitti:

Oleko sinäkin poliitikko Kaarinasta? Kuka mahtaa sommitella uuden vaakunan, johon on ahdettu Pyhä Katariina, teiliratras ja kolme suden hammasta apilalehdyköin?

En ole poliitikko. Minä vain pidän kovasti Kaarinan vaakunasta ja ymmärrän hyvin, että piikkiöläisille voisi olla kova pala luopua sekä nimestä että vaakunasta. Minä olen sitä mieltä, että molempien kuntien vaakunien aiheet sopivat uuteen vaakunaan vallan hyvin, esim. niin, että Kaarinan nykyisen vaakunan taustalla on Piikkiön vaakunan kuvio. Toisin sanoaen Kaarinan vaakunan taustana ja varsinkin vaakunan yläreunassa näkyy Piikiön vaakunan kolme suden hammasta apilalehdyköin.

K. Aarina kirjoitti:

Tarkoitin Piikkiön itsenäisyyden säilyttäjillä ihmisiä joille piikkiön itsenäisyyden säilyttäminen on jo arvo sinänsä, arvo jonka puolesta kannattaa taistella. On toki niitäkin jotka evät kuntaliitosta kannata, mutta joiden perustelu ei ole itsenäinen kunta sinänsä.

On myös totta, että vaikka kuinka tiedotettaisiin, niin aina on ihmisiä joille asia on uusi sitä kysyttäessä. sekä kaarinassa että Piikkiössä.

Kaarina-lehti on peräänkuuluttanut keskustelua ja mielipiteitä kuntaliitoksesta jo pitkään - turhaan. Käsittääkseni kuntaliitokseen Kaarina-Piikkiö-Paimio-Sauvo ei tullut kannanottoja juurikaan koska sitä pidettiin Kaarinassa absurdina ja luotettiin siihen, että se ei kuitenkaan tule toteutumaan. Kuten kävikin. Mikäli em. liitoksesta olisi uutisoitu Kaarinassa toiseen malliin, niin varmasti olisi noussut isompi meteli, uskon niin.

Samoin on käsitykseni mukaan on suhtautumisessa kuntaliitokseen Piikkiön kanssa, mutta niin päin, että sitä pidetään luonnollisena, ei absurdina, ja luotetaan siihen, että vaaleilla valitut päättäjät tämän osaavat ratkaista. Jos liitytään niin liitytään ja jos ei niin ei, mutta kavereita Piikkiön kanssa silti halutaan olla.

Kaarinassa tullaan järjestämään kuntalaiskysely kuntaliitoksesta ja varmasti sen tulos otetaan huomioon aivan kuin se olisi äänestyksen tulos mikäli tulos on selkeästi jompaan kumpaan suuntaan.
Se mihin uskoakseni tullaan ottamaan kantaa on vaakunan valinta. Nykyisessä ehdotuksessa ollaan esittämässä uuden Kaarinan kaupungin vaakunaksi Piikkiön nykyistä vaakunaa. Itse tulen esittämään vaakunoiden yhdistämistä eli Kaarinan ja Piikkiön vaakunoiden yhdistämistä siten, että uudessa vaakunassa on sekä Pyhä Katariina teilirattaineen että Piikkiön kolme suden hammasta apilalehdyköin tasavertaisina.

Lue lisää

Nyt se alkoi, kaarinalaisten tuntojen syväluotaus koskien kuntaliitosta piikkiön kanssa. Kaavakkeessa oli oikei kaksi kysymystä.
1. Onko kuntaliitos mielestäsi a) Erittäin toivottavaa b) Melko toivottavaa c) Ei kovin toivottavaa d) Ei ollenkaan toivottavaa e) En osaa sanoa
2. Mitä erityistä haluaisitte sanoa mahdollisesesta Kaarinan ja Piikkiön kuntaliitoksesta. Pyydämme teitä rajaamaan vastauksenne sille varattuun tilaan...

sitä tilaa on 2 riviä :D
Postimaksu sentään maksettu, cool :))

että siltä pohjalta ponnistaen.

No kyllä tuohon kahdellekin riville mahtuu kirjoittamaan mielipiteensä joko "Anti mennä vaan" tai "haistakaa piip PIIP!"

Ei muuta ku onnea :)

K.Aarina kirjoitti:

Nyt se alkoi, kaarinalaisten tuntojen syväluotaus koskien kuntaliitosta piikkiön kanssa. Kaavakkeessa oli oikei kaksi kysymystä.
1. Onko kuntaliitos mielestäsi a) Erittäin toivottavaa b) Melko toivottavaa c) Ei kovin toivottavaa d) Ei ollenkaan toivottavaa e) En osaa sanoa
2. Mitä erityistä haluaisitte sanoa mahdollisesesta Kaarinan ja Piikkiön kuntaliitoksesta. Pyydämme teitä rajaamaan vastauksenne sille varattuun tilaan...

sitä tilaa on 2 riviä :D
Postimaksu sentään maksettu, cool :))

että siltä pohjalta ponnistaen.

No kyllä tuohon kahdellekin riville mahtuu kirjoittamaan mielipiteensä joko "Anti mennä vaan" tai "haistakaa piip PIIP!"

Ei muuta ku onnea :)

Lue lisää

Valtuusto Piikkiössä todellakin valitsee, joko lottovoiton tai katastrofin.
Mikäli hieman edes tunnette realiteetteja, päätös on melko selvä.
30 000 asukkaan merenläheinen kaupunki, rahaton 7000 asukkaan kunta tai melkoisen köyhä ja hajanainen 17000 asukkaan hiihtoputki kaupunki. Siinä vaihtoehdot, joista päätetään.
Terveyskeskus yhtymän purkaminen ei ole myöskään halvimmasta päästä, joten harkita kannattaa todellakin.

Kunnan töissä kirjoitti:

Valtuusto Piikkiössä todellakin valitsee, joko lottovoiton tai katastrofin.
Mikäli hieman edes tunnette realiteetteja, päätös on melko selvä.
30 000 asukkaan merenläheinen kaupunki, rahaton 7000 asukkaan kunta tai melkoisen köyhä ja hajanainen 17000 asukkaan hiihtoputki kaupunki. Siinä vaihtoehdot, joista päätetään.
Terveyskeskus yhtymän purkaminen ei ole myöskään halvimmasta päästä, joten harkita kannattaa todellakin.

Lue lisää

Eiköhän ole täysin selvää, että Paimiolla ja Piikkiöllä ei ole lähinnä mitään muuta yhteistä kuin se, että kumpikin sijaitsevat kunnallislehden levikkialueella. Kunnallislehden kantahan nyt on tietenkin selvä, koska se taistelee osittaisesti olemassaolostaan, jos liitos sen kannalta väärään suuntaan tapahtuu.

Itse en alueella asuessani koskaan ollut yhtään missään tekemisissä Paimion tai Paimiolaisten kanssa, ja ainoat joilla tätä tekemistä lienee ovat kunnallispoliitikot, joilla on tarvettaa korostaa jotain.

Jo kuntien rakennetta katsomalla selviää, että Piikkiö ja Kaarina ovat kasvamassa lähivuosina miltei yhteen, kun taas Paimion suuntaan ei ole mitään muuta kuin peltoa ja metsää, joten jos reuna-alueilta synergioita halutaan saada, niin Kaarina on ainoa luonnollinen vaihtoehto. Piikkiössähän on jo olemassaolevana alueita, joiden suunta on hyvin vahvasti Kaarinan suuntaan, kuten esimerkiksi Nunna, kun taas Paimion suuntaan on miltei pelkkää metsää.

Jos kiinteistönomistajan kannalta haluaa katsoa, niin eiköhän Kaarinan brändi ole aika paljon parempi kuin ongelmaisen Piikkiön? Muutenkin maasta ja sen viemisestä keskusteleminen on naurettavaa, koska ei tässä mitään pakkososialisointia kai ole suunnitteilla, ja muutenkin jos Piikkiö asukasluvun kasvullaan ei saavuta parempaa tulosta, niin eikö Piikkiön maaomistusten arvo ole periaatteessa negatiivinen, joillei kuntaan saada muita asukkaita, kuin vain kustannuksia lisääviä?

vaakunastaviis kirjoitti:

Eiköhän ole täysin selvää, että Paimiolla ja Piikkiöllä ei ole lähinnä mitään muuta yhteistä kuin se, että kumpikin sijaitsevat kunnallislehden levikkialueella. Kunnallislehden kantahan nyt on tietenkin selvä, koska se taistelee osittaisesti olemassaolostaan, jos liitos sen kannalta väärään suuntaan tapahtuu.

Itse en alueella asuessani koskaan ollut yhtään missään tekemisissä Paimion tai Paimiolaisten kanssa, ja ainoat joilla tätä tekemistä lienee ovat kunnallispoliitikot, joilla on tarvettaa korostaa jotain.

Jo kuntien rakennetta katsomalla selviää, että Piikkiö ja Kaarina ovat kasvamassa lähivuosina miltei yhteen, kun taas Paimion suuntaan ei ole mitään muuta kuin peltoa ja metsää, joten jos reuna-alueilta synergioita halutaan saada, niin Kaarina on ainoa luonnollinen vaihtoehto. Piikkiössähän on jo olemassaolevana alueita, joiden suunta on hyvin vahvasti Kaarinan suuntaan, kuten esimerkiksi Nunna, kun taas Paimion suuntaan on miltei pelkkää metsää.

Jos kiinteistönomistajan kannalta haluaa katsoa, niin eiköhän Kaarinan brändi ole aika paljon parempi kuin ongelmaisen Piikkiön? Muutenkin maasta ja sen viemisestä keskusteleminen on naurettavaa, koska ei tässä mitään pakkososialisointia kai ole suunnitteilla, ja muutenkin jos Piikkiö asukasluvun kasvullaan ei saavuta parempaa tulosta, niin eikö Piikkiön maaomistusten arvo ole periaatteessa negatiivinen, joillei kuntaan saada muita asukkaita, kuin vain kustannuksia lisääviä?

Lue lisää

No nyt paimiolaiset yrittää fiilata piikkiöläisiä,
oikke kunnolla linssiin, siinä on sisko kirjottanut hädissään artikkelin sekottaakseen
Piikkiön ja Kaarinan liitoshankkeita.

Myöhäistä nousta junaan, kun juna meni jo, kertokaa paimiolaisille!!!

vaakunastaviis kirjoitti:

Eiköhän ole täysin selvää, että Paimiolla ja Piikkiöllä ei ole lähinnä mitään muuta yhteistä kuin se, että kumpikin sijaitsevat kunnallislehden levikkialueella. Kunnallislehden kantahan nyt on tietenkin selvä, koska se taistelee osittaisesti olemassaolostaan, jos liitos sen kannalta väärään suuntaan tapahtuu.

Itse en alueella asuessani koskaan ollut yhtään missään tekemisissä Paimion tai Paimiolaisten kanssa, ja ainoat joilla tätä tekemistä lienee ovat kunnallispoliitikot, joilla on tarvettaa korostaa jotain.

Jo kuntien rakennetta katsomalla selviää, että Piikkiö ja Kaarina ovat kasvamassa lähivuosina miltei yhteen, kun taas Paimion suuntaan ei ole mitään muuta kuin peltoa ja metsää, joten jos reuna-alueilta synergioita halutaan saada, niin Kaarina on ainoa luonnollinen vaihtoehto. Piikkiössähän on jo olemassaolevana alueita, joiden suunta on hyvin vahvasti Kaarinan suuntaan, kuten esimerkiksi Nunna, kun taas Paimion suuntaan on miltei pelkkää metsää.

Jos kiinteistönomistajan kannalta haluaa katsoa, niin eiköhän Kaarinan brändi ole aika paljon parempi kuin ongelmaisen Piikkiön? Muutenkin maasta ja sen viemisestä keskusteleminen on naurettavaa, koska ei tässä mitään pakkososialisointia kai ole suunnitteilla, ja muutenkin jos Piikkiö asukasluvun kasvullaan ei saavuta parempaa tulosta, niin eikö Piikkiön maaomistusten arvo ole periaatteessa negatiivinen, joillei kuntaan saada muita asukkaita, kuin vain kustannuksia lisääviä?

Lue lisää

Siis toisin sanoen Piikkio on kasvamassa kiinni Turkuun! Kaarina on jo niin tehnyt. Ja nyt tama siis kay perusteena?

taitaa olla hätä kädessä? kirjoitti:

No nyt paimiolaiset yrittää fiilata piikkiöläisiä,
oikke kunnolla linssiin, siinä on sisko kirjottanut hädissään artikkelin sekottaakseen
Piikkiön ja Kaarinan liitoshankkeita.

Myöhäistä nousta junaan, kun juna meni jo, kertokaa paimiolaisille!!!

Lue lisää

Huomattu on, että Kunnallislehden kirjoittelusta näkyy aika vahvasti läpi, että päätoimittajan velipoika on Paimiossa kaupunginjohtajana ja päätoimittajan oma työ Kaarina-Piikkiön yhdistyessä vaarassa. Ymmärrettävää toisaalta, mutta vähän räikeää silti.

hahaha_wws kirjoitti:

Siis toisin sanoen Piikkio on kasvamassa kiinni Turkuun! Kaarina on jo niin tehnyt. Ja nyt tama siis kay perusteena?

Eli jos kunta A:aan asuttu alue ei ole käytännössä kunnan B asustussa alueessa kiinni, niin voisit kertoa mistä saadaan kunnallisissa lähipalveluissa mahdollinen etu, joka saavutetaan käytännössä raja-alueilla yhdentymisen kautta tapahtuvana massan kasvamisena?

Elikkä nyt raja on raja josta ei käytännössä mennä ylitse, ja kaikki pitää suunnitella se huomioiden, vaikka tulevaisuudessa rajan kummallakin puolella asutus käytännössä jatkuisikin yhtenäisenä. Turha lässyttää mistään kuntien vapaaehtoisesta yhteistyöstä, joka on vain ja ainoastaan keskustan keino viivyttää käytännön pakkoliitoksia alueilla, joissa keskustan vaikutusvalta vähenisi johtuen liitoksista kaupunkeihin, joissa on perinteisesti suurempi kannatus kokoomus demarit akselille. Mutta niin kai se on, että tarvitaan taas lama, jotta ihmiset ymmärtävät ajatella asioita vähän pidemmälle, kuin siihen miten oman kunnan vaakunan käy tai jotain muuta merkityksetöntä, kun kuitenkin kunnan tosiasiallisena tehtävä on toimia palveluita tuottavana yksikkönä, ja tämän tuotannon tehokkuus käytännössä ratkaisee, kun verotusta ei voi loputtomiin nostaa.

täysi ylläri että vielä tänä vuonna valtuusto kaarinassa päättää liitytäänkö piikkiöön. jos minulta olisi kysytty olisin vastustanut. miksi ei kotiin ole jaettu mitää tietoa asiasta.

onko tästä tiedottu kirjoitti:

täysi ylläri että vielä tänä vuonna valtuusto kaarinassa päättää liitytäänkö piikkiöön. jos minulta olisi kysytty olisin vastustanut. miksi ei kotiin ole jaettu mitää tietoa asiasta.

Lue lisää

mutta ehdotan, että lukisit joskus lehtiä.

Totta, virallinen päätös tehdään valtuustoissa, mutta uskallotkos lyödä vetoa jomman kumman kielteisestä päätöksestä?

Täysin totta, niin läpinäkyvää on Kunnallislehden kampanjointi Paimion puolesta.
Oikeastaan Kunnallislehti suorastaan aliarvioi Piikkiön virkamiehiä ja päättäjiä.
Kaarina vauraampana on ilman muuta parempi vaihtoehto Piikkiölle, jos on pakko liittyä ja nythän se näyttää siltä, kun harkinnanvaraista apuakin jouduttiin pyytämään.
Lisäksi Kaarinan kanssa on yhteistyötä ollut jo vuosikymmeniä monissa asioissa. Valtaosa Piikkiön väestöstä asuu jo nyt aivan Kaarinan rajalla ja oppilaita käy Kaarinan koulussa, ei heitäkään voi mitenkään viedä kouluun Paimioon kymmenin kilometrien päähän.
Entisenä Piikkiöläisenä ja nykyisenä Kaarinalaisena voin kertoa monen asian olevan paremmin täällä Kaarinassa, kuin siellä Piikkiössä. Talous ei todellakaan ole ainoa.

Niin mekin muutettin Piikkiöst Kaarinan keskustaan 12.2011, itse olin oikein
Paljasjalkainen Piikkiöläinen asuin siellä 53 vuotta, vastustin äänestyksessä itsenäisen Piikkiön puolesta, kuinkais siinä menikään kaikista tuli Kaarinan kaupunkilaisia yhdessä humauksessa. Siis keromme nimimerkit

Yksi heppu vaan ja avovaimo