Presidentti Halosen kommenttia uuden Tuntemattoman Sotilaan-teatteriesityksestä saadaan vielä tovi odotella. Tullessaan teatteriin Halonen hymyili ja sanoi, että "katsotaan nyt näytös ensin."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459617
Kohu esityksestä lie hiukan ylimitoitettua, mikä tietysti teatterille itselleen sopii varsin hyvin. Lööpit myyvät paitsi lehtiä, myös itse esitystä. Halonenkin kommentoi mediakohua ohimennen, että "ohjaaja on ilmeisesti saanut median liikkeelle."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286910651_uu.shtml
Taidetta ei tietysti voi kahlita, mutta esimerkiksi Suomalaisuuden liiton Heikki Tala pitää presidentin ampumista sopimattomana ja vakavalla asialla leikkimisenä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286905367_uu.shtml
Ennen lööppeihin pääsi heittelemällä ulostetta esityksessä, mutta nyt mennään tavallaan pidemmälle ja vaarana on että loukataan monia katsojia, erityisesti sodan kokenutta ikäluokkaa. Ampumalla mm. Kekkonen, Halonen, Niinistö ja tämän päivän poliittisia vastuunkantajia saavutettiin tietysti halvimmalla suurin mahdollinen mediajulkisuus. Ohjaaja Smedsin tarkoituksena on päivittää Tuntematon vuoteen 2008 ja tällä hän onnistui synnyttämään samanlaista keskustelua kuin käytiin 1954, kun Väinö Linnan romaani julkaistiin. Suomalaisille niin rakkaaksi tullut romaani ei silloin kaikkia miellyttänyt.
Eilen esityksen nähnyt Niinistö ei esitystä tuominnut, mutta sanoi kohteliaasti ettei "loppu oikein auennut".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459316
Odotelkaamme siis arvojohtajan kantaa, mutta veikkaanpa että presidentti kommentoi näytöstä varsin neutraalisti, antamatta aihetta uusiin lööppeihin. Itselleni ainoa oikea "Tuntematon" on nyt ja aina Edwin Laineen alkuperäinen, vaikkakin esityksessä on Hesarin mukaan ollut varsin hilpeääkin.
" Ensimmäisellä puoliajalla innostunut ja naurava yleisö taputti esitykselle tahtia ja lauloi yhteislauluna Punakaartin marssia, "köyhä suomen kansa......"
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yleisö taputti Smedsin Tuntemattomalle tahtia ensi-illassa/1135232187156
Ja Halosen tuoreet kommentit tässä:
"- Kyllä se minusta oli vakavasti tehty, tämän sukupolven ohjaajan näkemys. Lopun suhteen olisin ollut optimistisempi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286911265_uu.shtml
Niinpä, osa katsojista tykkäsi, piti jopa loistavana ja osa astui salista varsin tuohtuneena.
Ps. Halonen muuten oli pukeutunut tyylikkääseen ja juhlavaan mustaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459617
Kohu esityksestä lie hiukan ylimitoitettua, mikä tietysti teatterille itselleen sopii varsin hyvin. Lööpit myyvät paitsi lehtiä, myös itse esitystä. Halonenkin kommentoi mediakohua ohimennen, että "ohjaaja on ilmeisesti saanut median liikkeelle."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286910651_uu.shtml
Taidetta ei tietysti voi kahlita, mutta esimerkiksi Suomalaisuuden liiton Heikki Tala pitää presidentin ampumista sopimattomana ja vakavalla asialla leikkimisenä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286905367_uu.shtml
Ennen lööppeihin pääsi heittelemällä ulostetta esityksessä, mutta nyt mennään tavallaan pidemmälle ja vaarana on että loukataan monia katsojia, erityisesti sodan kokenutta ikäluokkaa. Ampumalla mm. Kekkonen, Halonen, Niinistö ja tämän päivän poliittisia vastuunkantajia saavutettiin tietysti halvimmalla suurin mahdollinen mediajulkisuus. Ohjaaja Smedsin tarkoituksena on päivittää Tuntematon vuoteen 2008 ja tällä hän onnistui synnyttämään samanlaista keskustelua kuin käytiin 1954, kun Väinö Linnan romaani julkaistiin. Suomalaisille niin rakkaaksi tullut romaani ei silloin kaikkia miellyttänyt.
Eilen esityksen nähnyt Niinistö ei esitystä tuominnut, mutta sanoi kohteliaasti ettei "loppu oikein auennut".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459316
Odotelkaamme siis arvojohtajan kantaa, mutta veikkaanpa että presidentti kommentoi näytöstä varsin neutraalisti, antamatta aihetta uusiin lööppeihin. Itselleni ainoa oikea "Tuntematon" on nyt ja aina Edwin Laineen alkuperäinen, vaikkakin esityksessä on Hesarin mukaan ollut varsin hilpeääkin.
" Ensimmäisellä puoliajalla innostunut ja naurava yleisö taputti esitykselle tahtia ja lauloi yhteislauluna Punakaartin marssia, "köyhä suomen kansa......"
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yleisö taputti Smedsin Tuntemattomalle tahtia ensi-illassa/1135232187156
Ja Halosen tuoreet kommentit tässä:
"- Kyllä se minusta oli vakavasti tehty, tämän sukupolven ohjaajan näkemys. Lopun suhteen olisin ollut optimistisempi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711286911265_uu.shtml
Niinpä, osa katsojista tykkäsi, piti jopa loistavana ja osa astui salista varsin tuohtuneena.
Ps. Halonen muuten oli pukeutunut tyylikkääseen ja juhlavaan mustaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jokelan tapaus on niin lähellä, että tuskin tekijä siitä on vaikutteita saanut.
Jokelan tapaus oli inhimilliseltä kannalta katsottuna sikäli jalompi, että teon tekijä ampui myös itsensä.
näytelmän lopusta...
...että olisi olut lopun kanssa optimistisempi ja naurahti perään. Samoilla linjoilla oli Niinistökin: " Loppu ei oikein auennut."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459316
Lehdet myy lehtiä. Yhden lauseen perusteella lööppi "TÄYSTYRMÄYS PRESIDENTIN AMPUMISELLE!" on kyllä varsin yliampuva, eikö vain?
"Smeds toi näyttämölle kuvan kansakunnasta, joka on lunastettu kalliilla mutta myyty halvalla."
"Kaiken kaikkiaan olisin ollut vähän optimistisempi tulevaisuuden suhteen kuin tämä loppu oli, Halonen tyytyi toteamaan."
Mitä tarkoittaa vähän optimistisempi? Sitäkö, että ampumisen sijaan olisi vain haavoitettu vai sitä, että muut kuin Halonen olisivat saaneet tulla ammutuiksi?
Vain vähän optimistisempi?
...huumorintajusta. Kymmenenet toimittajat haukkana kyselemässä typeriä eli "miltä tuntui tulla lopussa ammutuksi?", johon naurahdus ja sarkastinen toteamus:
" Lopun suhteen olisin ollut optimistisempi".
Presidentille taas 10 pistettä!
"Olettaisin kuitenkin, että siinä ammutaan enemmän instituutioita kuin henkilöitä, Niinistö aprikoi."
Kuten huomaamme, henkilöiden kannanotot ovat näinkin pienessä asiassa ihan eri luokkaa riippuen vastaajan henkisen tason korkeudesta. Abstrakti ajattelu kulkee käsi kädessä muunkin älyllisen toiminnan kanssa. Hyvä Niinistö!
...ja sale tunsi olonsa epämiellyttäväksi. Närästi ja pieretti ilman selvää syytä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459316
http://www.iltasanomat.fi/videot/uusimmat/1459570
http://www.iltasanomat.fi/videot/uusimmat/1459645
Isänmaanystävien elokuvat jatkuvat?
http://www.iltasanomat.fi/videot/uusimmat/1458757
Kovasti jakaa mielipiteitä tämä uusi Tuntematon. Linnasta muistuttaa enää nimi ja muutama repliikki, kritisoi aamuTV:n teatterikriitikko.
sielläkin missä ei pitäisi, kuten kunniakomppaniaa tarkastaessaan. Läskiksi menee Tarjalla kaikki presidentilliset toimitukset. Kaikki ei nääs ole Conania ja huumoria.
Osaisko tuon paremmin kukaan sanoa.
Mites olsi ?
...ihan lasten hiekkalaatikoksi muutu?
? oletkiko hän itse ?
Nyt rauhoittuisit:) taidat hiukan ottaa vakasti kyseisen kohtauksen tarjuskan kannattajat eivät taida ymmärtää huumoria:)
on lähinnä lapsellista kouhellusta. Menisivät kunnon töihin!
...ja se kai siinä tarkoitus olikin. Kansa äänesti Edvin Laineen version parhaaksi ja Väinö Linnan kirjan kakkoseksi.
...eikä tule yhtä kalliiksi veronmaksajalle.