Ei ainakaan kenenkään keskustalaisen tai kokoomuslaisen ole järkevää kannattaa Leninin patsaan pystyttämistä Helsinkiin tai mihinkään muuallekaan. Lenin nimittäin käski tappaa kaikki oman maansa keskustalaiset ja kokoomukselaiset. Leninin käsky pantiin myös täytäntöön.
Leninille ominaista silmitöntä kulakkivihaa esiintyy yhä edelleen. Eikö mitään ole opittu?
---Lenin oli hyvin ankara vastustajilleen. Jo puheissaan ennen vallankumousta hän oli vannonut tuhoavansa porvariston luokan kokonaan. Tästä syystä hän puuttui pikkutarkasti lukemattomiin vainojen yksityiskohtiin, mistä todisteena ovat säilyneet hänen lukuisat kirjeensä. Esimerkiksi kirjeessään 10.8.1918 Lenin kirjoitti:
»Toverit! Kulakkien kapina teidän viidessä piirikunnassanne on murskattava säälimättä. – – On luotava esimerkkitapaus. 1) Hirtettävä (ja sanon hirtettävä sillä tavalla, että ihmiset näkevät sen) ainakin sata kulakkia, porhoa, tunnettua verenimijää. 2) Julkaistava heidän nimensä. 3) Otettava heiltä kaikki vilja. 4) Nimettävä panttivangit, kuten ilmoitimme eilisessä sähkeessämme. Tehkää tämä sillä tavalla, että ihmiset satojen virstojen säteellä näkevät sen, vapisevat, ottavat opikseen ja toteavat: ne tappavat verta janoavat kulakit nyt ja tulevaisuudessakin. – –»
Tämän tueksi Lenin käski sulkea "kulakit" (talonpojat), papit ja porvarit keskitysleireihin yhteiskuntaluokan tai ammatin perusteella, riippumatta heidän teoistaan.
Eräs Tšekan ohje 1.11.1918 kuului:
»Me emme käy sotaa yksittäisiä henkilöitä vastaan. Me hävitämme porvariston luokkana. Älkää tutkinnassa etsikö asiakirjoja älkääkä todisteita siitä, mitä syytetty on tehnyt tai sanonut neuvostovaltaa vastaan. Ensimmäinen kysymys, joka teidän on hänelle esitettävä, koskee sitä, mihin luokkaan hän kuuluu, millainen on hänen alkuperänsä, kasvatuksensa, koulutuksensa, mikä hänen ammattinsa…”
Leninille ominaista silmitöntä kulakkivihaa esiintyy yhä edelleen. Eikö mitään ole opittu?
---Lenin oli hyvin ankara vastustajilleen. Jo puheissaan ennen vallankumousta hän oli vannonut tuhoavansa porvariston luokan kokonaan. Tästä syystä hän puuttui pikkutarkasti lukemattomiin vainojen yksityiskohtiin, mistä todisteena ovat säilyneet hänen lukuisat kirjeensä. Esimerkiksi kirjeessään 10.8.1918 Lenin kirjoitti:
»Toverit! Kulakkien kapina teidän viidessä piirikunnassanne on murskattava säälimättä. – – On luotava esimerkkitapaus. 1) Hirtettävä (ja sanon hirtettävä sillä tavalla, että ihmiset näkevät sen) ainakin sata kulakkia, porhoa, tunnettua verenimijää. 2) Julkaistava heidän nimensä. 3) Otettava heiltä kaikki vilja. 4) Nimettävä panttivangit, kuten ilmoitimme eilisessä sähkeessämme. Tehkää tämä sillä tavalla, että ihmiset satojen virstojen säteellä näkevät sen, vapisevat, ottavat opikseen ja toteavat: ne tappavat verta janoavat kulakit nyt ja tulevaisuudessakin. – –»
Tämän tueksi Lenin käski sulkea "kulakit" (talonpojat), papit ja porvarit keskitysleireihin yhteiskuntaluokan tai ammatin perusteella, riippumatta heidän teoistaan.
Eräs Tšekan ohje 1.11.1918 kuului:
»Me emme käy sotaa yksittäisiä henkilöitä vastaan. Me hävitämme porvariston luokkana. Älkää tutkinnassa etsikö asiakirjoja älkääkä todisteita siitä, mitä syytetty on tehnyt tai sanonut neuvostovaltaa vastaan. Ensimmäinen kysymys, joka teidän on hänelle esitettävä, koskee sitä, mihin luokkaan hän kuuluu, millainen on hänen alkuperänsä, kasvatuksensa, koulutuksensa, mikä hänen ammattinsa…”
Vastaukset 17
Vanhimmat
pystytystä. Kiva se on tietenkin joskus sitten kaataa vappuyönä.
Yhtä paljon järkeä olisi siinä.
http://www.uusisuomi.fi/blogit/niklasherlin/hitlerpatsas-helsinkiin
Ainakin Helsingin Keskustan kaupunginvaltuutettu Laura Kolbe oli tukemassa hanketta.
Ei ole kommunismin nuoleminen siis kokonaan kepusta kadonnut
Mitä mieltä on MPP, ernesto ja Uusi-ukki?
Kyllä minä tässä kirjoitin juuri oman kommenttini tähän viestiketjuun, vaikken mikään punikki olekaan. En nyt vaan silti ymmärrä sitä, miksi punikkien pitäisi kommentoida sitä, kannattaako kepulaisten ja kokoomuslaisten suosia patsashanketta. No, omassa kommentissani jo totesin, ettei tämä historian valossa ainakaan Kepulle ole mikään ongelma. Kepu ja kommunistit ymmärsivät toisiaan oikein hyvin sotien jälkeen. Demarit eivät ymmärtäneet ja he joutuivatkin kommunistien, Kekkosen ja Kepun kovan K-linjan pannaan moneksi vuodeksi.
Ehdotan kasaa pääkalloja ja luita Helsingin keskustaan!
Kepulaisethan nuolivat kommunisteja mitä kummallisimmilla tavoilla. Esitettiin toista itsenäisyyspäivää eli välirauhan solmimispäivää ja vietiin Lepikon torpan multaa naapurille. Kyllä Leninin patsashankkeen tukeminen sopii Kepulle sen historian valossa oikein hyvin. Muistetaan varmaan, miten pääministeri Urho Kekkonenkin liikuttui Josef Stalinin poismenosta ja piti radiossa Stalinia ylistävän puheen. Stalin oli sentään ihan eri tason hirmuhallitsija kuin Lenin.
Mutta olet oikeassa siinä, että ihmisten surmaajia ja siihen yllyttäjiä ei pidä kunnioittaa patsailla eikä muillakaan tavoilla. Tässä on vaan syytä olla sitten johdonmukainen. Kun tarkastellaan esim. niitä sotarikoksia ja ihmisoikueksien loukkauksia, jotka olivat kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja vuonna 1918, voisi olla syytä harkita myös joidenkin olemassaolevien patsaiden oikeutusta tällä perusteella. Serbiassakin suojellaan ja kunnioitetaan näitä Mladiceja ja Miloceviceja, joita meillä pidetään sotarikollisina. Pitäisi pitää myös oma pesä puhtaana, kun tällaista huudetaan.
Onhan siellä Lenin patsashankkeen tukijoikoissa näemmä keskustalaisia, ainakin yksi kaupunginvaltuutettu.
Mitähän tarkoitat noilla 1918 tapahtumiin sekaantuneiden patsailla. Ainakin Kansanvaltuuskuntaan kuuluneella Oskari Tokoilla on patsas jossain päin, Tanner taisi silloin olla sivuroolissa. Kekkoselle on pystytetty useitakin patsaita, Mannerheimille myös. Meinaatko että nuo kaikki pitää poistaa. Ja punaisille kapinassa kaatuneille terroristeille pystytetytmuistomerkit
Vuonna 1918 maan armeija hyökkäsi mm. sairaalaan tappaen kaikki siellä olleet ruotsinkieltä taitavia lukuunotamatta. Vangiksi antautuneet ammuttiin pääsääntöisesti ja ilman mitään oikeudenkäyntiä. Sen jälkeen laillista valtaa pitävät osallistuivat etnisiin puhdistuksiin, vankileiriolosuhteet olivat epäinhimilliset. Tämä ei eronnut yhtään Serbian toimista Kosovossa.
Armeijan ylipäällikkö tietysti vastaa viime kädessä siitä, sallitaanko esim. sairaaloihin hyökkääminen taikka antautuneiden vankien tappaminen ilman oikeudenkäyntejä. Historian kirjoista voit tarkistaa sen, kuka oli silloin armeijamme ylipäällikkönä.
1918 Sosialidemokraattisen puolueen piirissä syhtynyt vallankumousliike aloitti kapinan ja vallankaappausyrityksen ryhtyen aseelliseen toimintaan maan laillista hallitusta vastaan.
Miten se eroaa Serbian toimista?
Ja vastaa siihen pitääkö Oskari Tokoin patsasta karsastaa samasta syystä kuin Kekkosen tai Mannerheimin, kaikkihan olivat osallisia 1918 tapahtumiin
Miksi sinä yrität selvittää, mitä mieltä keskustalaiset ovat, kun pitäisi saada selville demarin, siis sinun kantasi?
Kyllä Mielipidepunikin kanta tiedetään.
Lenin on hänen suuri gurunsa, olihan V.I lakimies ja rikas aatelinen joka alkoi näytellä proletariaatin edustajaa. Niinhän MPPkin tekee, varakas lakimies leikkii köyhän asialla oloa
...Ei se ole...höhlä(kepu) joka höynäyttää, vaan se on Höhlä(sossut ja muut punatautiin sairastuneet) joita höynäytetään.
Muistanet varmaan kuinka sossut 70-luvulla uivat vasemmalta ohi Kekkosen neukkujen ja tasin kirjoihin. Se oli vaarallista aikaa isänmaallemme.
Tällä kertaa ovat aktiivi sossut heinäluomiensa ja ahostensa johdolla höynäytetty kuolaamaan Leninin patsashankkeen perään.Olet varmaan ainakin hengessä mukana.
talonpoikia.
aseelliseen kapinaan ryhtyneet ja murhaamisen aloittaneet saa voittajilta vähintään sillä mitalla kuin Suomessa 1918? Punaisilla oli mainitsemassasi vaiheessa rankka murhaamisen historia, mm yhdessä pikkukaupungissa Kouvolassa pelkästään punaiset murhasivat rintaman takana noin 120 siviiliä, jotka olivat eri puolilta Kymenlaaksoa. Joka sille tielle lähtee kohtaa vähintään samalla mitalla. Se on eräänlainen luonnonlaki.
ja rekonstruoitava siitä moderni ja tiedostava Lenin -patsas :)
No nyt minä ymmärrän!
Olen kauhistellut nk työväenluokan tapaa keskustella näillä palstoilla. Sanakäänteet, nimittelyt, raakuus ja uhkailut ovatkin työväenliikkeen kulttuuria, joka on peritty näiltä suurilta filosofeilta ja ajattelijoilta kuten tavarits Lenin.
Selvää leniniläistä kielenkäyttöä.