kolposkopia??kondylooma

sairastava/sairastanut.
Tiedän, että olet ihan paniikissa kun sait tietää taudistasi.
Niin olin minäkin puolivuotta ja jouduin odottamaan tuon puolivuotta ennenkuin pääsin kolposkopiaan.
Minulla oli silloin kondyloomaa kohdunsuulla ja papa oli luokkaa III.
Olin ihan peloissani ja yksin taudin kanssa.
Minulla oli juuri mennyt monivuotinen seurustelusuhde poikki ja tämä pahensi asiaa.
Olin hirveän masentunut.
En puhunut kellekkään taudistani, ennenkuin sitten kesällä uskalsin kertoa siskolleni ja nykyiselleni miesystävälleni.
Papa luokka III on käsittääkseni jo syövän esiaste.
Menin sitten keskussairaalaan ja siellä oli mieslääkäri, joka oli hirveän kovakourainen.
Hän teki minulle kosposkopian ja otti biospian eli kaksi syylää kohdunsuulta purkkiin.
Ensiksi hän teki etikahappopenslauksen ja sitten kyllä puudutti neulalla paikat, ennen koepalan ottoa.
Ei se neulalla pistäminen tuntunut ollenkaan, enemmän se koskee kun suonesta otetaan verta.
Noin kuukauden kuluttua tuli vielä varmistus, että syylät olivat kondyloomaa.
Menin sitten 3kk kuluttua kontrolliin ja papa otettiin.
Lääkäri katsoi kohdunsuulle ja sanoi, että siellä näyttää normaalilta.
Oli ilmeisesti tapahtunut spontaani paraneminen.
Tuosta on aikaa nyt 1,5 vuotta ja papa oli viimeksikin I-luokkaa.
Mutta, tämä lääkäri jätti minulle kertomatta että emättimessäni oli syyliä, johon hän määräsi minulle condyline liuosta.
Muutin viime talvena kirjat toiselle paikkakunnalle ja menin lääkäriin, kun emättimessä oli ihan sietämätöntä kutinaa ja runsasta valkovuotoa tuli.
Huomasin myös, että emättimen seinämään on tullut outoa röpelöä ja ikäänkui muutama näppy.
Sain paperit entiseltä lääkäriltä, koska sairaanhoitopiiri vaihtui ja niissähän luki että lääkäri oli määrännyt minulle tuota ainetta.
Menin täällä siis lääkäriin ja minulle määrätiin wartec voidetta näppyihin.
Mitään koepalaa ei silloin otettu.
Ja tämä lääkäri sanoi, ettei tiedä onko näpyt kondyloomaa.
Wartec ei minua auttanut ja pääsin sitten naapuri kaupunkiin naistenteutien poliklinikalle, koska omassani ei sitä ole.
Lääkäri otti papan ja se oli edelleen I-luokkaa hän ei osannut sanoa onko näpyt kondyloomaa, vaikka on naistentautien lääkäri.
Tämä lääkäri määräsi taas aldaraa.
Aldaraa ei oman käsitykseni mukaan, eikä tuoteselosteen mukaan saisi käyttää kun ulkoisiin syyliin, eli esim. peräaukon ympärillä oleviin syyliin.
Käytin sitä kuitenkin ja emättimeni tulehtui tästä aineesta.
Sain kuitenkin röpelön ja syylät aika hyvin lähtemään pois.
Kävin nyt marraskuun alussa uudelleen naistentautien polilla ja kondunsuu näytti normaalilta. Lääkäri ei ottanut papaa.
Sanoin lääkärille näistä muutamista näpyistä, joita oli vielä ihan emättimen alhaalla, joita ei edes näe, ellei emätintä oikein raota.
Lääkäri otti minulta siitä yhden koepalan ja sen ottaminen oli vaikeaa.
Odotan nyt vielä tuloksia tästä.
Lääkäri lupasi minulle, että jos se on kondyloomaa, niin pääsen laser leikkaukseen, jossa ne näpyt poltetaan.
Voimia sinulle ja kerro miehellesi taudistasi.
Sinä et ole kuitenkaan yksin, niinkuin minä olin.
Sinulla on mies rinnallasi.

Pitäisköhän tästäkin aiheesta lääkäreiden laatia jotkin ihan yleiset ohjeet, kun kaikissa keskusteluissa on aina kaikilla ihan erilaista tietoa asiasta. Hpv eli virus, joka myös kondyloomana tunnetaan, ei aiheuta läheskään aina syyliä. Eli jos sinulle ei syyliä ole, niin ei niitä välttämättä koskaan tulekaan. Käsittääkseni se on joku HPV:n tyyppi, joka syyliä aiheuttaa. HPV voi kuitenkin syylättömänä ja oireettomana olla vaarallinen jos ei sitä seurata ja tarpeen mukaan hoideta, koska se saattaa johtaa kohdunkaulansyöpään.
Saamani tiedon mukaan Hpv ei miehille ole vaarallinen. Syyläinen muoto tosin tuskin on kovin mukava. Miehet kuitenkin levittävät virusta oireettomana eteenpäin, eikä sitä ilmeisesti pysty miehiltä juuri testaamaan.
Itse oli kolposkopiassa muutama viikko sitten, eikä sattunut yhtään. Kipu on tietysti aina yksilöllistä. Mistään puudutuksista ei ollut puhettakaan. Se pala kun on niin pieni mikä sieltä nipsaistaan, niin ei se mitää ylitsepääsemätöntä ole. Mutta ei se toki mitenkään mukavaakaan ollut.

Vielä papa-luokista. Niitähän on siis viisi, eikä III-luokka ole vielä syövän esiaste. Se tarkoitti muistaakseni sitä, että jotain solumuutoksia on havaittu ja ne johtuvat usein HPV:stä. IV-luokka oli muistaakseni syövän esiaste.