Kyllä on kirkonmiehet/naiset keksineet oivan suunnitelman miten pienten kehittymättömien pikkulasten aivokopan sisään saadaan vietyä "jumalan sanaa" (valheellista tietoa ).
Muistaakseni porvarienemmistöllä tämä aloite meni lävitse vuosia sitten!
Muistaakseni porvarienemmistöllä tämä aloite meni lävitse vuosia sitten!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Eipä sen lain toteuttajiksi eli esikouluopetuksen antajiksi ole kukaan muukaan ilmoittautunut. Vaikka seurakunta toteuttaa opetuksen, niin siellä keskitytään pelkästään esikouluopetukseen eikä uskonnosta puhumiseen.
Sinunkin kannattaisi käydä katsomassa paikanpäällä ennenkuin tuollaista valheellisuutta kirjoitat. Sitä samaa esikoulua käyvät sekä kirkkoon kuuluvat, ateistien lapset tai muihin uskontokuntiin kuuluvat.
Eikä mikään hihhulikerho,olen aivan varma että siellä lasten tietämättään annetaan kirkon sanomaa ,mitä sontaa se sitten lieneekään.
-Ei ne kirkonmiehetkään niin tyhmiä ole ,että jättäisivät tuollaisen tilaisuuden käyttämättä,"taka-oven" kautta mennään pikkulasten aivokoppaan heidän sitä edes tajuamattaan!
-Sitäpaitsi olen huolissani kirkon työntekiöiden huonosta "sisäilmasta" ,nahistelua, naljailua , kiusaamista toisten kesken - ettei vaan tarttuisi pikkulapsiin sekin? -Viimeisten työpaikkatutkimusten mukaan kirkon työntekijöillä oli kaikista eniten työpaikkakiusaamista.
Voi vee...kaupunki hoiti velvollisuutensa antamalla esiopetuksen seurakunnalle.
Eikä se ole mikään "hihhulikerho", siellä ei ole minkäänlaista salaliittoa papiston keskuudessa ikäluokkien aivopesusta.
Mene rohkeasti ovelle ja pyydä päästä seuraamaan opetusta, ei sinua eikä ketään muutakaan sieltä pois ajeta.
Jos nämä kirkon asiat sinua noin paljon yököttävät, niin miksi ihmeessä olet huolissasi sen työilmapiiristä? Eihän se sinua kosketa.
Lehdet voisivat kirjoittaa minkä tahansa työpaikan nahisteluista, sillä jotain on joka työpaikalla meneillään...
VÄHINTÄÄN KOLMANNESSA POLVESSA
EI SITÄ YMMÄRRÄ !!!!
Alkuperäinen kirjoittaja unohtaa, että monet juhlaperinteemme liittyvät kristinuskoon. On ihan oikein, että lapsille tuodaan monia vaihtoehtoja tarjolle. Kirjoittaja näyttää myös unohtavan, että esim. lakimme perustuu raamatukselliseen hapatukseen. Esim. moraalioppi on alunperin osa kristinuskoa. Minä ainakin toivon, että omille ja naapurin lapsille opetetaan hyvää ja pahaa. Se on tietysti eri asia miten asioita tulkitsee, mutta moiset hihhulit tuskin opettavat esikoululaisia.
Ja ed kirjoittaja unohtaa, että muinaisilla suomalaisilla oli juhlapyhät paljon ennen kristinuskon saapumista.
Kristinusko vaan kaappasi ne itselleen. Vai mistä luulet että keskikesän juhlan "taiat" juontavat, tuskin ovat taikuusriitit kristillistä alkuperää Johannes Kastajan juhlistamiseksi.
Joulun kristityt ovat kääntäneet itselleen Yule-juhlasta. http://en.wikipedia.org/wiki/Yule
Että ota selvää asioita ja tule sitten selittämään.
Tässä vielä suomenkielinen linkki, jos ei tuo engelska taitu http://fi.wikipedia.org/wiki/Yule
Et kuitenkaan vastannut mitään tuohon lakiasiaan. Muistaakseni Mooseksen 10 käskyä kertovat mm, ettei saa tappaa toista. Suomen laki on siinä asiassa ihan yksiselitteisesti samoilla linjoilla. Joissakin ei-kristinuskoisissa maissa voidaan jopa sallia vääräuskoisten tappaminen.
Ota ihmeessä lapsesi pois sieltä ja vie ne islaminuskoisten esikouluun, niin pääset tästäkin päätäsi vaivaavasta asiasta. Jos se ei satu miellyttämään, niin pidä pentusi kotona ja opeta hänelle noita osaamiasi vainoharhaisuus- salatiedeoppeja.
Nyt taitaa kirjoittajan muisti heittää. Salossa esiopetus järjestään päiväkodeissa ennalta laaditun suunnitelman mukaan, jonka laadinnassa on ollut mukana mm. salolaisia opettajia.
Luepas Salon kaupungin nettisivulta palvelut kohdasta esiopetuksesta, niin siellä on oikeaa tietoa näistä asioista.
se mielestäni on kirkon järjestämä.
Joo, se tietysti on seurakunnan järjestämä, mutta sinne vanhemmat vievät jälkikasvuaan omasta halustaan. Toisaalta ei seilläkään mitään aivopesua tehdä. Ei meidän ipanoista ainakaan mitään kiihkouskovaisia tullut. Siellä leikitään, luetaan satuja, askarrellaan ja leikitään ihan normaalien muksujen touhuja suuremmassa ryhmässä, ei muuta.
Nää kirkosta eronneet lehmänpaskat ei osaa lukee !!!!!! joten niitä lienee turha opastaa totuuteen, ne vaan eroo kirkosta kun se maksaa ja on rahat loppu !!!!! sitten pitää hakee syy jostain muusta että voi kavereille sanoo oman totuuden !!! ja helvetti yrittää vielä kirjoittaa sitä absoluuttisena totuunena muuten fiksuille Salolaisille.
Suomalainen ev.lut. on siitä kiva uskonto, että sitä tarjotaan niin laimeasti, että käännytyksestä ei ole pelkoa.
Pioneerit, nuoret kotkat vai mikä?
Kirjoitaja haluis et ne Hyvinkäällä palottelusurmasta ja ihmissyönnistä tuomitut saatanapalvojat ottai homman hoitoon !!!! katos saatais kuria ja järjestystä ja ei tarvii maksaa sitä huikeeta kirkollisveroo tms.
Eipä suurin osa kirjoittajista näytä tietävän asiasta yhtään mitään. Meillä on ainakin erinomaiset kokemukset seurakunnan eskarista. Pienet ryhmät, tehokas yksilöt huomioonottava opetus ja hyvä ryhmähenki. Uskonto ei ole mitenkään pääosassa. Ei siellä mitään papin saarnoja kuunnella vaan ohjaajat ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten muissakin päiväkerhoissa.
Toivon, että tässä viestissä asiattomasti kirjoittaneet eivät olisi kenenkään vanhempia. Ikävää lukea moista asiattomuutta ja jokseenkin yksioikoista ajattelutapaa ja naiviutta.
Salon esiopeuksesta täällä:
http://www.salo.fi/netcomm/default.asp
Uskon, että kirjoittaja sekoittaa esiopetuksen koululaisen toimintaan:
http://www.salo.fi/netcomm/default.asp
tämän hoitanee seurakunta. Ellei kirjoittajalle käy seurakunnan toiminta, järjestänee hän jälkikasvulleen muuta hoitoa, eikö?
Tuohan on ihan selvä säästökeino kaupungille. Seurakunta maksaa osan (olikohan 20%) koululaisten iltapäivätoiminnan kustannuksista. Samat poliitikot kun ovat päättäjinä molemmilla puolilla, niin siirtävät osan kirkollisveroista kaupungin kassaan...
Ei se silti kovin paha asia ole. Seurakunta on sentään varsin turvallinen paikka hoitaa lasten kerhotoimintaa. Työntekijöiden taustat on selvitetty, ja ainakin rikosrekisterin puolesta he sopivat lasten kanssa toimimiseen. Riski olisi paljon suurempi, jos iltapäivätoiminta olisi hankittu vastaavaan ale-hintaan joltakin paikalliselta yhdistykseltä (tätäkin kyseltiin muutama vuosi sitten, mutta halukkaita yhdistyksiä ei ollut).
Minua huolestuttaa pikemminkin se, että niin kovasti vakuutellaan että iltapäiväkerhoissa ei ole minkäänlaista uskontoon liittyvää. Minä kun satun maksamaan kirkollisveroni siksi, että kirkko hoitaisi tehtävänsä, eli siis evankeliumin julistuksen! Tämä tehtävä on toki hoidettava hienotunteisesti ja pakottamatta. Kuitenkin olisi selkästi pidettävä esillä sitä ainutlaatuista iloa ja toivoa, joka kristilliseen sanomaan kätkeytyy.
vaihtoehto kaikenlaisiin kerhoihin on tämä srk:n järjestämä toiminta kaikenikäisille lapsille/teineillekin(jopa).
Minä kylläkin aikoinani jouduin maksamaan lasteni iltapäiväkerhosta(4-5v.)nimenomaan srk:n järjestämistä.
Mieheni ei sattunut kuulumaan samaan uskontokuntaan,
johon minä vanhempani kaikki sisarukseni mukaan lukien heidän perheensä kuuluivat ja kuuluvat edelleenkin.
Kaikki kolme lastani olivat todellakin tyytyväisiä Salon srk:nan kerhotoimintoihin,
mutta minä kylläkin erosin jokunen vuosi sitten kirkosta
ja syynähän oli just tämä vanha kauna kirkkoa kohtaan,
siis eriarvoisuus.
Taas ne lapset joiden molemmat puolisot kuuluivat kirkkoon, saivat lapsensa ilmaiseksi samaiseen kerhoon iltapäiviksi.
Alleviivaan vieläpä sen asian,että olemme yrittäjäperhe ja kaikki yrityksethän
yrittäjän uskonnosta riippumatta JOUTUVAT maksamaan kirkollisveroa.
Suuri vääryys on nimenomaan tässä.
Minuahan asia ei enää hetkauta suuntaan jos toiseenkaan,mutta on varmasti muitakin kaltaisiani.
HEI KUN TÄÄLLÄ NIIN PALJON PUHUTAAN USKONNOSTA NIIN.... PERUSTETAAN KIRKOSTA ERONNEIDEN & SAATANANPALVOJIEN YHTEISYRITYS KISA OYJ JA VIEDÄÄN SE PÖRSSIIN JA OTETAAN MONOPOLIIN KAIKKI MAAILMAN LASTEN ESIKOULUT JA ENSIKASVATUS !!! JOOOOOOOOOOO. SAATANAN IMBESILLI !!! JOS SULLA ON ELÄMÄ POTKINUT PÄÄHÄN JA VITUTTAA JA MIEHET PETTÄÄ JA KAIKKI ON PÄIN PERSETTÄ NII ÄLÄ PAA SITÄ KIRKON VIAKSI VAAN KATO JUMA PEILIIN.....
HYVIN TÄÄ MENEE NÄIN JA JOS KEKSIT JONKUN PAREMMAN VAIHTOEHDON NII JÄTÄ SE KERTOMATTA JA HYPPÄÄ JUNAN ALLE....TÄMÄKIN PITI VIELÄ LUKEA VOI HELVETTI
rassukkaa,kuinka sua nyt noin ISOSTI
risookaan, koko maailma taitaa painaa pahasti päälle.
Oliskohan apua jostakin tietystä tahosta,ehkä?
hoida. Esiopetus on sivistystoimen alaista suunnitelmallista opetusta, jota antavat siihen pätevyyden omaavat opettajat.
Mutta ei nää kirkosta eronneet munattomat sitä tiedä...... niille tuputetaan ihmissyöntiä ja saatananpalvontaa niin paljon et ne alkaa hakee syytä kirkon tominnasta kun niillä kotona menee huonosti.....buahahahaah buahahahah
Siltähän se on alkanut viime aikoina tällä palstalla vaikuttaa. Täytyy oikein ihmetellä, että jos noin kovasti halutaan ottaa kantaa ja "muuttaa asioita", niin miksi puuttua asioihin, joista ei ole edes perustietämystä.