Kertokaa ihmiset miksei kannabista voi vapauttaa?
Miksi samaan aikaan raahataan alkosta viinaa?
Miksi samaan aikaan raahataan alkosta viinaa?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ensinnäkin kannabis on poliitikoille liian hyvä vihollinen, se kun luetaan huumeisiin ja niitä kovaan ääneen vastustamalla saa ääniä.
sellaiset tosiseikat kuin aineen väärä luokitus (päihde/lääke) tai se että sallivampi politiikka vrt.hollanti. ei nosta käyttöä merkittävästi eivät merkitse mitään.
jos taas puhutaan rahasta niin rikolliset eivät taatusti halua kannabista laillistaa.
sehän on niin sanottu sisäänveto tuote, vähän kuin kahvi tarjoukset mummoille.
sitten on vielä sellaiset seikat kuin valistus ja sen viisikymmentä vuotta jatkunut propaganda.
siinä on mukana niin arvovaltaisia tahoja että niiden on vaikeaa tai paremminkin mahdotonta myöntää virheitään.
meillä on kyllä paha päihdeongelma mutta sen aiheuttaa alkoholi ja tähänkin vedotaan kun puhutaan kannabiksen sallimisesta.
totuus on että millä tahansa päihteellä voi aiheuttaa ongelmia, kieltolaki ei näitä ongelmia poista mutta tuula ja teppo taviksille se jättää laskun. ei muuta.
mutta totuus on tässä tapauksessa liian vaikea uskoa, sillä jos tässä on valehdeltu niin mitä kaikkea muutakin on valehdeltu?
minä vähän epäilen että monia asioita.
yritetään aivopestä huumeiden suhteen että se on kaiken pahan alku vaikka samalla vedetään viinaa naamaan.Asoista on päättämässä sellaiset tahot jotka ei ymmärrä eikä edes ymärrä olevansa väärässä,ongelman ratkaisu lähtökohtaan on rehellisyys syy/seurassuhteet on selvittävä oli ne sitten puolesta tai vastaan jos taas porttiteoria käytetään loppuun saaakka saadan tulokseksi että maailman ei saa synnyttää ainuttakaan lasta..RITARIKUNTA-MEDIHELI
...Sillä todistetusti, kannabiksen n. 10-20 vuoden _päivittäinen_ käyttö "voi" syöstää käyttäjän psyykoosiin. Tätähän tämä herra "vierestä seurannut" on täällä todistellut...
Eipä taida kannabis olla kummoinen myrkky jos sitä pitää vetää vuosikymmeniä, ennen kuin seurauksia näkyy JOS näkyy. Niin, ja laskelmien mukaan se psykoosiriskihän edellämainituilla epäonnisilla on huimat 1,4% kun "Pertti perusSuomalaisella" se riski sairastua psykoosiin on 1%.
Noh, ajatus onkin, että esim. alkoholia jos juot vuoden putkeen päihtymismielessä, niin varmasti tuntuu päässä ja vielä enemmän kropassa. Alkoholiha tunnetusti TUHOAA aivosoluja, jota kannabis ei todellakaan tee
Hmmmmmm, kumpikohan se mahtaa sitten olla pahempi myrkky?
Miksi ei ihmisillä saisi olla terveellisempää tapaa päihtyä kuin kova-aine, eli alkoholi?
minä menetin kunnioitukseni yhteiskuntaa kohtaan siinä vaiheessa kun tajusin, et me tuhotaan tää planeetta elämäntapamme kanssa. valtaosa idiooteista ei sitä tajua ja minä en enää heidän mielipiteistään välitä. jos panevat linnaan, tutustun siellä sellaisiin tahoihin, joiden kautta opin uusia niksejä ja voin suunnitella ja organisoida vielä tehokkaampia tapoja toimia valitsemallani tiellä.
Yksi maailman epäoikeudenmukaisimpia asioita on kannabiksen kieltolaki. Onneksi asun alueella jossa käyttörikos on sentään laista poistettu, mutta kun Suomeen paluu on edessä, toivoisin edes saavani ihmisarvon! Mitään muuta en toivoisi. Ihmisarvo toteutuu poistamalla käyttörikos täysi-ikäisiltä sekä sallimalla pienten määrien kasvatus omaan käyttöön.
Luepa kuule itse
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis
http://www.encod.org/info/spip.php?page=recherche&reche rche=kannabis&lang=fi
http://www.encod.org/info/WIEN-2008-KYMMENEN-VUODEN-JAL KEEN.html
http://www.adressit.com/kannabis
suomalainen on opetettu uskomaan "ylhäältä" tulevia lakeja. sellainen seikka kuin oikeus tehdä itselleen mitä haluaa on ilmeisesti liian suuri vapaus.
käyttörikos on kestämätön perusteluiltaan sitä ei sovelleta doupingin kohdalla vaikka niiden käyttö lisää agressiivisuutta, etenkin alkoholin vaikutuksen alaisena.