Kun Adolf Hitler aloitti agitaatiotoimintansa Munchenissä, kaikki pitivät häntä vain huvittavan näköisenä pikkumiehenä, jota kukaan järkevä ihminen ei voinut ottaa vakavasti. Mutta kuinka lopulta kävikään? Hitler on tietysti kaikkein äärimmäisin esimerkki. Mutta historia on opettanut meille, ettei pidä koskaan aliarvioida ihmisten suggestioalttiutta, etenkään silloin kun on kyse potentiaalisesta uhasta yhteiskuntarauhan säilymiselle.
Enää ei kansankiihotusta harrasteta meluisissa oluthalleissa, vaan internetissä. Tohtori Jussi Halla-aho on vuosien päättäväisellä työllä onnistunut luomaan oman yhteisönsä, jonka keskuudessa hänen sanomallaan on auktoriteetin asema. Halla-ahoa eivät näytä pelottavan edes ne poliisitoimet, joiden kohteeksi häntä aatteellisesti enemmän tai vähemmän eri kysymyksissä sivuavat Seppo Lehto, Olli Heikkilä ja Mikko Ellilä ovat joutuneet. Se kertoo huolestuttavasta uskosta omaan voimaan. Tuon uskon pohjana on halla-aholaisen liikkeen sisäinen vahvistuminen eduskuntavaaleissa kärsitystä ulkonaisesta tappiosta huolimatta. Halla-aho hävisi taistelun, mutta ei vielä koko sotaa. Sisäisten puhdistusten myötä halla-aholaisten joukosta on karkotettu kaikki ne, jotka ovat uskaltaneet osoittaa vähintäkin opposiota Halla-ahoa kohtaan. Heitä ei silti koskaan ole ollut paljon, ja nyt kaikki halla-aholaiset marssivat yhdessä rintamassa ja samassa tahdissa. Mutta mikä on lopullinen määränpää? Jäljet pelottavat - meitä muita.
Meidän, jotka rakastamme Suomea mutta vierastamme demagogiaa, on edelleenkin otettava huomioon Jussi Halla-ahon muodostama uhka, tarkkailtava halla-aholaisten toimintaa ja reagoitava sitä vastaan. Lohdutuksenamme on se, että Halla-ahon ja Olavi Mäenpään yhteen liittyminen vaikuttaa tässä vaiheessa mahdottomalta. Toisaalta Halla-ahon takana ovat Suomen Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen ja Turun neohumanistien päällikköä Esa Taberman. Suomen Sisussa, joka on soluttautunut kaikkiin äärilaidan puolueisiin (PS, Ipu, SKS, IKL), on viime aikoina astuttu askel kohti halla-aholaista mielipidekonsensusta Teemu Lahtisen vaikutuksesta. Jos halla-aholaiset pystyvät kaappaamaan Suomen Sisun itselleen, se tietää valtausyrityksiä myös muissa järjestöissä, jopa puoluetasolla.
Halla-aho ei tietenkään ole mikään Hitler eikä edes oikea hitleriläinen, mutta myöskään 2000-luvun Suomi ei ole Weimarin tasavalta. Kaikki on historiassa suhteellista, mutta vanhat asiat palaavat, kokonaan uusissa muodoissa. Tai Marxin tunnetuin sanoin: ensimmäinen kerta on tragedia, toinen farssi. Farsseissakin on riskinsä.
Pentti Linkolan kirjoitukset johtivat Jokelan koulusurmaan. Mihin Jussi Halla-ahon kirjoitukset saattavat johtaa?
Enää ei kansankiihotusta harrasteta meluisissa oluthalleissa, vaan internetissä. Tohtori Jussi Halla-aho on vuosien päättäväisellä työllä onnistunut luomaan oman yhteisönsä, jonka keskuudessa hänen sanomallaan on auktoriteetin asema. Halla-ahoa eivät näytä pelottavan edes ne poliisitoimet, joiden kohteeksi häntä aatteellisesti enemmän tai vähemmän eri kysymyksissä sivuavat Seppo Lehto, Olli Heikkilä ja Mikko Ellilä ovat joutuneet. Se kertoo huolestuttavasta uskosta omaan voimaan. Tuon uskon pohjana on halla-aholaisen liikkeen sisäinen vahvistuminen eduskuntavaaleissa kärsitystä ulkonaisesta tappiosta huolimatta. Halla-aho hävisi taistelun, mutta ei vielä koko sotaa. Sisäisten puhdistusten myötä halla-aholaisten joukosta on karkotettu kaikki ne, jotka ovat uskaltaneet osoittaa vähintäkin opposiota Halla-ahoa kohtaan. Heitä ei silti koskaan ole ollut paljon, ja nyt kaikki halla-aholaiset marssivat yhdessä rintamassa ja samassa tahdissa. Mutta mikä on lopullinen määränpää? Jäljet pelottavat - meitä muita.
Meidän, jotka rakastamme Suomea mutta vierastamme demagogiaa, on edelleenkin otettava huomioon Jussi Halla-ahon muodostama uhka, tarkkailtava halla-aholaisten toimintaa ja reagoitava sitä vastaan. Lohdutuksenamme on se, että Halla-ahon ja Olavi Mäenpään yhteen liittyminen vaikuttaa tässä vaiheessa mahdottomalta. Toisaalta Halla-ahon takana ovat Suomen Sisun puheenjohtaja Teemu Lahtinen ja Turun neohumanistien päällikköä Esa Taberman. Suomen Sisussa, joka on soluttautunut kaikkiin äärilaidan puolueisiin (PS, Ipu, SKS, IKL), on viime aikoina astuttu askel kohti halla-aholaista mielipidekonsensusta Teemu Lahtisen vaikutuksesta. Jos halla-aholaiset pystyvät kaappaamaan Suomen Sisun itselleen, se tietää valtausyrityksiä myös muissa järjestöissä, jopa puoluetasolla.
Halla-aho ei tietenkään ole mikään Hitler eikä edes oikea hitleriläinen, mutta myöskään 2000-luvun Suomi ei ole Weimarin tasavalta. Kaikki on historiassa suhteellista, mutta vanhat asiat palaavat, kokonaan uusissa muodoissa. Tai Marxin tunnetuin sanoin: ensimmäinen kerta on tragedia, toinen farssi. Farsseissakin on riskinsä.
Pentti Linkolan kirjoitukset johtivat Jokelan koulusurmaan. Mihin Jussi Halla-ahon kirjoitukset saattavat johtaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
johtavat sinne mihin Halla-aho on ne tarkoittanutkin, ihan itsenäiseen ajatteluun jokaisen kohdalla. Miten on muuten sinulla lomat sieltä hullujenhuoneelta pyöriny, pidetäänkö paljon lepositeissä nykyään?
punalippuun savisen vehkeensä kuivaten muistellen molotovin muidan hampaatonta suuta
"Toivottavasti johtavat sinne mihin Halla-aho on ne tarkoittanutkin, ihan itsenäiseen ajatteluun jokaisen kohdalla"
Toivottavasti eivät johda sinne mihin Halla-aho on jiitä tarkoittanutkin. Mutta jos sinä uskot omiin toivoihisi niin kerroppa muutama esimerkki sinun näkemyksistäsi maahanmuuttopolitiikasta jotka jyrkästi eroavat hallaaholaisuudesta. Jos et osaa, sinun kannattaisi pohtia sitäkin mahdollisuutta että sinut on aivopesty.
sen sanoit!
pullikoida. Kuunnelkaa siis Politiikan tutkijan ojentavia sanoja, te senkin piilorasistit (kuten ministeri Thorskin meitä äidillisesti jaksaa aina valistaa) ja nöyrtykää bisneskoneiston, RKP:n ja Vasemmiston rajattoman rakkauden edessä rauhallisesti, ettei BB:tä tapittava tavallinen kansa turhaan huolestu niistä asioista ja tarpeellisista muutoksista, jotka ovat vääjäämättömiä ja jotka nyt vain menevät jossain määrin yli heidän suomalaisen ymmärryksensä.
http://tinyurl.com/2aolok
Pentti Linkolan kirjoitukset eivät johtaneet Jokelan koulusurmaan, vaan koulukiusaaminen, yksinäisyys, syrjäytyminen ja kilahdus. Kirjoittajan harteille ei voi laittaa vastuuta muiden ihmisten tekemisistä, vaikka tekijät olisivatkin näitä kirjotuksia lukeneet. Varmasti Pekka-eric sai tukea maailmankatsomukselleen ja perusteita hirmuteolleen Linkolan erittäin hyvin perustelluista mielipiteistä.
Suosittelisin lukemaan sitä Jussi halla-ahon blogia ihan oikeasti..varmaan voisit saada selville sieltä jotain tästä kaverista, joka ei ole missään nimessä mikään totalitaristi.
JUSSIN SCRIPTA TÄYTTÄ ASIAA VAIKKA VÄHÄN VMÄISESTI KIRJOITETTUNA
Halla-ahon arvot on suoraan jostain USA:n raamattuvyöhykkeen äärikonservatiiveilta. Hänen ja hänen opetuslastensa kielenkäyttö ja fanaattisuuskin on samanlaista. Uskomatonta, että Suomesta löytyy ns. tarpeeksi hyödyllisiä idiootteja häntä äänestämään.
Politiikan tutkija "rautaako nim" on raivoissaan Halla-ahon menestyksestä helsinkiläisten keskuudessa.
Nämä kiihko suomenruotsalaiset käyttävät natsi kortti kirjoituksissaan ja ilkeävät usein vielä vertailla meidän erioikeutettuja vähemmistöä juutalaisiin Saksassa.
Hävetkää.
Halla-ahon ajatukset näyttävät loukkaavan eniten tyhjään perustavia puna-viher-sävyisiä perässähiihtäjiä. Eli henkilöitä, joille punaisuus tarjoaa haaveen vallasta johon kuuluu toisten alistaminen. Siksi on oikeastaan kummallista ottaa tuo Hitler analogia esiin.
Halla-aho on taitava nostamaan esiin puna-viher-väen tyhjään perustuvien perusteluiden heikkoudet. Pahin herjahan taisi olla pistää vihreiden geeni-teoriaa homoseksuaalisuuden selittäjänä rinnastamalla varastelutaipumukset erään rikostilastoista erottuvan ryhmän ominaisuudeksi.
Vähä-älyinen geeniteoria osoittautui naurunaiheeksi, joten vihreän oikeusministerin oli manipuloitava jostain syyttäjä joka uskaltaisi nostaa lakiinperustumattomia syyteitä ja ajaa niitä läpi. Jokainen vähänkään oikeudenmukaisuudesta kiinnostunut huomasi nopeasti noiden käräjien näytösoikeudellisen luonteen.
Joten miten paljon ylipäätään oikeusmurhan uhrin tulisi hävetä tai muutoin noteerata saamansa tuomiot?
Halla-aho on tervetullut ryöpyttäjä poliittisessa keskustelussa, vallan himoa tai varsinkaan halua käyttää valtaa väärin en ole havainnut, enkä myöskään ole nähnyt kenenkään ihan tosissaan todistelleenkaan.
Väärinkäyttäjät ovat ihan eri suuntauksen poliitikkoja.
NINEL