tehotuotanto eläinrääkkäystä

Ao. linkki on jo yhdeksän vuoden takaa, mutta osoittaa selvästi Suomen olevan edellä eläinten terveydenhoidossa ja tuotantohygieniassa.
http://arkisto.vihrealanka.fi/98/45/anti.html

Tehotuotannon mukana tulevat tilanahtaus, virikkeettömyys, taudit ja eläinten pahoinvointi. Suomi ei ole vielä samankaltainen tehotuotannon maa kuin esim, Tanska, Ruotsi, Irlanti, GB, Ranska, Hollanti , Belgia , Saksa jne. Mutta meillä kuluttajien ja komission vaatimukset ovat hyvää vauhtia ajamassa tuotantoa tähän suuntaan.

Kuluttajat vaativat yhä halvempaa ruokaa. Komissio haluaa lopettaa Suomen kansalliset tuet (141). Mitä vähemmän rahaa on tuottajilla, sitä huonommat olosuhteet ovat eläimillä. On suorastaan ihme, että tässä taloudellisessa tilanteessa suomalainen eläinhygienia ja eläinten kohtelu ovat näin hyvällä tasolla.

Tuottajien taloudellista tulosta ovat omiaan heikentämään uudet vaatimukset ympäristön hoidossa. Komissio tyrmäsi lannanlevityssopimukset, jotka olisivat olleet elintärkeitä nimenomaan karjatiloille.

Kuluttajien on muistettava, että kohtuuton maanviljelijöiden syyllistäminen ja rienaaminen lisää kuormaa entisestään. Laadukas ruoka ja hyvä eläinten kohtelu eivät mahdu samaan lauseeseen ruuan hinnan ja tukien alentamisvaatimusten kanssa.
075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Akkre kirjoitti:

Ao. linkki on jo yhdeksän vuoden takaa, mutta osoittaa selvästi Suomen olevan edellä eläinten terveydenhoidossa ja tuotantohygieniassa.
http://arkisto.vihrealanka.fi/98/45/anti.html

Tehotuotannon mukana tulevat tilanahtaus, virikkeettömyys, taudit ja eläinten pahoinvointi. Suomi ei ole vielä samankaltainen tehotuotannon maa kuin esim, Tanska, Ruotsi, Irlanti, GB, Ranska, Hollanti , Belgia , Saksa jne. Mutta meillä kuluttajien ja komission vaatimukset ovat hyvää vauhtia ajamassa tuotantoa tähän suuntaan.

Kuluttajat vaativat yhä halvempaa ruokaa. Komissio haluaa lopettaa Suomen kansalliset tuet (141). Mitä vähemmän rahaa on tuottajilla, sitä huonommat olosuhteet ovat eläimillä. On suorastaan ihme, että tässä taloudellisessa tilanteessa suomalainen eläinhygienia ja eläinten kohtelu ovat näin hyvällä tasolla.

Tuottajien taloudellista tulosta ovat omiaan heikentämään uudet vaatimukset ympäristön hoidossa. Komissio tyrmäsi lannanlevityssopimukset, jotka olisivat olleet elintärkeitä nimenomaan karjatiloille.

Kuluttajien on muistettava, että kohtuuton maanviljelijöiden syyllistäminen ja rienaaminen lisää kuormaa entisestään. Laadukas ruoka ja hyvä eläinten kohtelu eivät mahdu samaan lauseeseen ruuan hinnan ja tukien alentamisvaatimusten kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu