Vahtikaa nyt lapsianne!!

Miten näitä pääsee joka vuosi käymään useita????

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459890
201348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

voi kukaan kiertää, vaikka kuinka vahtis. Se on suuremmis käsis.

Äänestä
  • Eiköhän se pitkälti ole vanhemman käsissä!

    Tuokin poika olisi mennyt illalla omaan sänkyyn nukkumaan ja aamulla herännyt uuteen päivään JOS äiti tai isä olisi tajunnut katsoa perään..

    Äänestä

  • sinä taikauskoinen kirjoitti:

    Eiköhän se pitkälti ole vanhemman käsissä!

    Tuokin poika olisi mennyt illalla omaan sänkyyn nukkumaan ja aamulla herännyt uuteen päivään JOS äiti tai isä olisi tajunnut katsoa perään..

    sinä onnettomuuteen johtaneet olosuhteet vai harjoitteletko muuten vain kivien heittelyä ?

    Äänestä

  • satu40 kirjoitti:

    sinä onnettomuuteen johtaneet olosuhteet vai harjoitteletko muuten vain kivien heittelyä ?

    Huomenna se saadaan lehdistä lukea missä oli peräänkatsoja.
    Vanhempiahan ei näistä saa koskaan syyttää niinkö? :/

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Huomenna se saadaan lehdistä lukea missä oli peräänkatsoja.
    Vanhempiahan ei näistä saa koskaan syyttää niinkö? :/

    Saatko jonkun sairaan tyydytyksen toisen suuresta murheesta?

    Äänestä

  • Papin suusta on suoraan seuraavat sanat; kaikilla meillä on kohtalo, mutta voi sitä kohtaloa auttaa vähän itsekkin..

    Kyse oli tuolloin liikenneonnettomuudesta jossa uhreila ei ollut turvavöitä. Sama pätee lapsiin. Jos ei vahdi niin kohtalo puuttuu peliin kyllä joskus, mutta jos vahtii niin silloin tuskin.

    Itseasiassa aika koominen ajatus; lapsi kävelee avannon reunaan ja kohtalo toteaa ettei ole sun aika ja lapsi kääntyy takaisin? Vai onko kohtalo se että se lapsi ei ole edes siellä rannalla yksin vaan vanhemman kanssa jolloin se ei kävele avannolle eikä edes heikolle jäälle? Paha on tasamaalla hukkua, muuta voi sattua toisella kertaa..

    Äänestä

  • hyödyttää? kirjoitti:

    Saatko jonkun sairaan tyydytyksen toisen suuresta murheesta?

    On ihmisiä jotka näköjään haluavat ymmärtää kaiken väärin.. Mitäköhän tyydytystä minä tässä haen?
    Tunnetko nyt kenties jonkun piston omassatunnossa vai? Tuleeko vahdittua lapsia huonosti.

    Äänestä

  • sua vaivaa? kirjoitti:

    On ihmisiä jotka näköjään haluavat ymmärtää kaiken väärin.. Mitäköhän tyydytystä minä tässä haen?
    Tunnetko nyt kenties jonkun piston omassatunnossa vai? Tuleeko vahdittua lapsia huonosti.

    mässäämisellä. Oma on vielä aika helppo vahdittava,kun ei mihinkään liiku.
    Sinä taidat olla yli-ihminen....

    Äänestä

  • että nautit toisen onnettom... kirjoitti:

    mässäämisellä. Oma on vielä aika helppo vahdittava,kun ei mihinkään liiku.
    Sinä taidat olla yli-ihminen....

    mutta ihmetyttää asenteesi. En minä ainakaan saanut sellaista kuvaa, että kyseinen henkilö jotenkin nauttisi tilanteesta. Tottahan se on, että usein mukana on vanhempien huolimattomuutta. Mökillä pikkuisia hukkuu, annetaan ajaa alaikäisenä mönkijälä ja pudotaan kyydistä yms. Tottakai vahikoja sattuu, mutta kun tässäkin asuttiin veden äärellä, pitäisi olla extra varovainen. Varmasti vanhemmat tässäkin tapauksessa eniten syyllistävät itse itsään eli eivät lisää sitä kaipaa (harva pystyy ajatella olevansa ihan syytön tapahtuneeseen jos paikalla olivat), mutta kyllä lapsen turvallisuudesta vastuu on ensisijaisesti vanhemmalla. Vai oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    mutta ihmetyttää asenteesi. En minä ainakaan saanut sellaista kuvaa, että kyseinen henkilö jotenkin nauttisi tilanteesta. Tottahan se on, että usein mukana on vanhempien huolimattomuutta. Mökillä pikkuisia hukkuu, annetaan ajaa alaikäisenä mönkijälä ja pudotaan kyydistä yms. Tottakai vahikoja sattuu, mutta kun tässäkin asuttiin veden äärellä, pitäisi olla extra varovainen. Varmasti vanhemmat tässäkin tapauksessa eniten syyllistävät itse itsään eli eivät lisää sitä kaipaa (harva pystyy ajatella olevansa ihan syytön tapahtuneeseen jos paikalla olivat), mutta kyllä lapsen turvallisuudesta vastuu on ensisijaisesti vanhemmalla. Vai oletko eri mieltä?

    mutta tuntuu jotenkin pahalta että täällä asialla mässäillään. Ihan kuin oltaisiin vahingoniloisia tms.kun käynyt korvaamaton vahinko.

    Äänestä

  • ollenkaan eri mieltä, kirjoitti:

    mutta tuntuu jotenkin pahalta että täällä asialla mässäillään. Ihan kuin oltaisiin vahingoniloisia tms.kun käynyt korvaamaton vahinko.

    Tässähän vaan halutaan huomiota asialle, kun näitä aina välillä sattuu!! Eikö se olisi hyvä kun ne vähenisivät? Mitä ihmeen mässäilyä tämä on?? Ihme asenne..

    Äänestä

  • mässää tällä asialla??? kirjoitti:

    Tässähän vaan halutaan huomiota asialle, kun näitä aina välillä sattuu!! Eikö se olisi hyvä kun ne vähenisivät? Mitä ihmeen mässäilyä tämä on?? Ihme asenne..

    "Huomenna se saadaan lehdistä lukea missä oli peräänkatsoja.
    Vanhempiahan ei näistä saa koskaan syyttää niinkö? :/ "
    Odottaa oikein lehtiä ja isoja lööppejä.

    Äänestä

Voisitko ensi kerralla varoittaa että tiedän olla katsomatta! Olen pienen pojan äiti ja vielä entistä herkempi näille asioille joten itkin silmäni turvoksiin luettuani linkin sisällön.. Lasten kuolemat ym todella satuttavat...

Äänestä
  • maailman pahuudelta ja surullisilta tapahtumilta, siinä tapauksessa täytyisi elää tyhjiössä ilman yhteyttä ulkomaailmaan.

    Minusta tällaiset tapaukset ainakin toivottavasti saavat meidät vanhemmat olemaan valppaampia lastensa suhteen, ja heräämään siihen todellisuuteen, että kaikkea pahaa on nurkan takana vaanimassa.

    Ikävä tapaus, josta vanhempia on turhaa syyllistää varsinkaan kun emme vielä tiedä jutun taustoja. Tuskin hekään halusivat lapselleen käyvän noin.

    Äänestä

aina vanhempia voi suoraan syyttää, mutta usein kyseessä alkoholi yms. Tässä tapauksessa tuskin kuitenkaan ollut. Ehkä se vielä selviäät.. itselläni on pojat ja halusin vain vielä korostaa, kuinka tärkeää lapsiensa perään katsominen on. Tuossakin asuttiin joen rannalla eli ei saa jättää "sekunniksikaan" ilman valvontaa pihalle. Meilläkin tie (onneksi rauhallinen) ihan lähellä, eli vahtia täytyy täälläkin).Itse en usko pelkkään kohtaloon, jokainen meista luo itse kohtalonsa..

Miksi en varoittanut linkistä, kysyi joku? Etkö avaa televisiota tai lehteäkään ilman, että joku lukee sen ennen sinua? Minuun aihe koski myös paljon ja siksi sille halusi lisähuomiota..

Äänestä

kiitos, kun jaksatte ihmiset toitottaa tätä samaa asiaa, vieläpä netissä, niin kuin se jotakin auttaisi.

onko teillä harmainta hajuakaan, miltä tämä tuntuu? kokemusta itsellänne, jotka näitä viestejä aloitatte?

jättäkää tämä asia rauhaan, tämä on varmasti jo tarpeeksi kauheaa ilman näitä kommentteja!

Äänestä
  • Mutta, kylläpä näistä aina puhutaan toreilla ja turuilla, ei tämä netti mikään poikkeus ole. Täälä yleensä asioista kirjoitellaan suoremmin kun nimettöänä voi. Sinun täytyy vain yrittää sulkea silmäsi tämmöisiltä viesteiltä ja olla ainakin lukematta koko ketjua jos huomaat asia sinua niin läheltä koskettavan. Tämän viestin alkuperäinen tarkoitus oli herättää muiden vanhempien tarkkaavaisuutta vielä ennestään.. eli ihan hyvä tarkoitus! Älä turhaan moiti meitä!

    Äänestä

vanhemmilta VAHINKO. Eikö sulle ole koskaan sattunut vahinkoja? Toisista vahingoista selvitään pyyhkimällä kaatunut maito pöydältä ja toisista ei sitten niin vähällä. Yhtä helposti niitä kuitenkin sattuu. Ei tarvitse olla kuin kaksi lasta, niin molempien joka sekunttinen vahtiminen yhdeltä ihmiseltä on täysi mahdottomuus. Jotkut äidit joutuvat joskus käymään vessassakin.

Ei tarvita kuin yksi sekunti, niin lapsi on ehtinyt kadota näköpiiristä ja jos seuraavat sekunnit etsii sitä väärästä suunnasta, niin se on jo pitkällä. Yksikään epätäydellinen ihminen ei pysty vahtimaan lastaan joka ikinen sekunti ja sulla on ollut vain hyvää tuuria, jos sun lapsesi ei ole sattunut tekemään mitään vaarallista niinä sekunteina kun itse olet katsonut muualle. Toki toivon, että kaikilla olisi niin hyvä tuuri, mutta valitettavasti niin ei taida käydä.

Äänestä
  • kiinnittää vanhempien huomiota tarkkuuteen. Tottakai vahinkoja sattuu. En missään vaiheessa väittänyt olevani itse täydellinen vahti tms Tästä taas itsekkin skarppaa.. Mutta edelleen kehoitan kaikkia vanhempia, vahtikaa lapsianne! Ja mitä pahaa siinä oli???

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa ei ole kyse sekunneista, vaan tunneista.. Molemmat vanhemmat ovat olleet kotona, ja poika on lähtenyt ulos kymmenen aikoihin. Puolen päivän aikaan on huolestuttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


annen2 kirjoitti:

Miten näitä pääsee joka vuosi käymään useita????

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459890

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu