kyllä ihme pelle koko äijä.
todella surkeaa tuomari toimintaa, ukko viheltäny kaks jäähyä, ensimmäisen kun eka erä loppu, ja toisen 3 erän alussa, ja sellaisen jäähyn mistä ei olis pitäny edes viheltää, ja miteei kauan viheltääkkö vaiko ei, tälläinenkö on liigan tuomari taso? NAURETTAVIA PELLEJÄ!
ANTTI BOMAN MIKÄ PELLE
TUOMARI4567
12
3336
Vastaukset
- tuomareita.
linja on mikä on. miksi luulet että sinun näkemyksesi olisi parempi kuin tuomarin? kukaan tuomari ei ole täydellinen. jos ei pelaajat pärjää niin syytä heitä!
- Anonyymi
pwllw
- sellainen
Kysymyseesi: "Tälläinenkö on liigan tuomaritaso?" voin vastata että Boman on ehdottomasti yksi liigan parhaista tuomareista.
Eli mieti siitä sitten millainen on todellinen taso. Jos tuomari munii vielä täydellisemmin kuin Boman, on se malliesimerkki siitä millä tasolla liigan tuomaritoiminta on.- Koiranpaskaa
Taas se Bomanin pelle töppäsi ja hylkäsi selvän maalin! Pelle mikä pelle.
- Sisäpiirin tietoa
Koiranpaskaa kirjoitti:
Taas se Bomanin pelle töppäsi ja hylkäsi selvän maalin! Pelle mikä pelle.
Tiedän että Bomanille on maksettu toiminnastaan, mutta vaikea todistaa kun homma on hoidettu tosi mutkikkaasti....
- Anonyymi
puhut ihan totta. potkut tälle tuomarille ja äkkiä
- Anonyymi
Ei ole ukosta tuomariksi , ihan peelle koko äijä on kuin tuuli viiri
- Anonyymi
On niitä huonompiakin.
Mutta kuka oli otteluvalvojana Bomanin ja Salosen edellisessä matsissa? Tai missä tilanteessa tilannehuoneessa mentiin?
Koko systeemihän on täysi vitsi, edelleen. - Anonyymi
Mies joka on pelannu itse Tapparassa saa viheltää finaaleja( Boman). Ja nyt juuri mikä vihellys. Viime pelissä sai vetää poikkareita selkään puolin ja toisin ei muuta peliä.
- Anonyymi
Tappara-vihaaja Kova sen vikan jäähyn teille Ilvekselle vihelsi. Turha itekä.
Tuomarit on tietty kaikki ihan tapparalaisia, mutta suht hyvin ne veti. Ei ratkoneet yhtään sarjaa. Vittu.
- Anonyymi
Suomimuulikiekossa joka peli ratkeaa joka tapauksessa tuomareihin, joten vaatimustaso on _ihan_hmtun_vahva_.
- Anonyymi
Vai mitä Sanoma oy, jonka demokraattisessa keskustelussa saa solvata ihan mitä vaan, muttei kritisoida asiallisesti itse mediaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5519143Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1656274Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3785316Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704798Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004421Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664093SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha2064027- 1042114
- 1141558
- 531096