Se on ensimmäinen vaellus tehty, ja oli muuten kylmä, mutta onneksi vain öisin. Eli ennen seuraavaa reissua täytyisi hankkia uusi pussi, mutta mikä olisi hyvä, siis oikeasti lämmin. Valmistajat ilmoittaa vaikka millaisia arvoja ja tuntuu liikkeet
pistää vielä oman lisänsä, mutta jos olet huomannut jonkun mallin erityisen hyväksi (hinta/laatu) jaa tieto meillekkin.
pistää vielä oman lisänsä, mutta jos olet huomannut jonkun mallin erityisen hyväksi (hinta/laatu) jaa tieto meillekkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
on untuvapussi,esim Joutsen(jos et ole allerginen untuvalle)
itselläni on 2 untuvapussia ja hyvin olen niillä pärjännyt jo 20 vuotta
pakkasella pussiin pitää mennä nukkumaan alasti
Ei makuupussiin mennä alasti kun siinä tilanteessa et olet partnerin kaa siellä ja haluutte tehdä sitä ;)
Muuten mennään alusvaatteissa ja mielummin sisäpussin kaa, eli sellanen makuupussiin tarkotettu pussilakana.
ihan vaan päällysvaatteissakin. Lisäeristystä sekin on. No, otan mä takin pois, mutta kaikki on jalassa mitä päivälläkin. Nää siis talviyöpymisissä.
noi teidän erätaidot ja tiedot olla kaksisia
että makuupussiin pitäisi mennä alasti on urbaani lekenda.mitä enemmän vaatetta sitä lämpimämpi on.
se alasti meno pussiin pakkasella perutuu siihen,että ihmisen ruumiinlämpö on n.37 ja kun menee kylmään pussukkaan koko(alastoman) kehon lämpö lämittää nukkumispaikan nopeammin kuin jos on vaatteet päällä eli eristin
kuka laitta lämpöpatterin päälle huopia
erä lehden testiryhmäkin kokeillut ja yksiselitteinen tulos oli vaatteet päällä nukkuneilla mukavan lämmin kun taas alasti nukkuneet palelivat.perustelusikin on aivan huuhaata.
Tai ainakin käsineisiin se pätee. Nimittäin intissä opettivat, että kovalla pakkasella hansikkaita ei kannata laittaa rukkasten alle, kun ne sormet lämmittävät yhdessä toisiaan.
Sama pätenee myös erillään olevissa raajoissa...
vain jalat makuupussissa?käyttäkää omiakin aivojanne.lueppas muutama naparetkikuntien kirja,tai kokeile itse.
???
tätä
Kirjoittanut: on. 2.12.2007 klo 04.13
erä lehden testiryhmäkin kokeillut ja yksiselitteinen tulos oli vaatteet päällä nukkuneilla mukavan lämmin kun taas alasti nukkuneet palelivat.perustelusikin on aivan huuhaata.
-----------------------------------
Tuo legenda alasti nukkumisesta perustuu kai siihen, että ennen käytettiin puuvillaisia alusvaatteita jotka sitoivat kosteutta. Keinokuitulumpuissa olo on mukava.
j.
Huomaa, että makuualusta on tärkeämpi valinta kuin makuupussi. Olet siis nukkunut teltassa. Sinulla oli huono makuualusta. Siksi palelit.
Mutta makuupusseista olen samaa mielta: untuva ehdottomasti. Koska luonnonmateriaali hengittää ja sitä ei keinokuitu tee.
, kun kerta on kuollutta materiaalia. Ilmaa ja kosteutta läpäiseen kuitu jopa paremminkin, koska se ei ime itseensä kosteuutta kuten höyhen.
Samanpainoisena on kuiva höyhenpussi lämpimämpi. Mutta myös kaksi kertaa kalliimpikin.
http://www.varuste.net/tekstit2.asp?_id=35
Alusta oli lainassa kaverilta, ja sen pitäisi olla hyvä(itsestään täyttyvä)? siis ainakin sen omistaja kehui sitä kovasti.
Mitä tulee untuvapussiin, niin en epäile hetkeäkään
etteikö sellainen olisi lämmin, mutta taitaa tulla hinta vastaan.
pusseja valmistetaan? Itse olen pärjännyt sillä, miinus 20 asteelle tarkoitetulla, sekä talvella lumihangella että kesällä retkillä, autossa, mökeillä. Untuva on hyvä, mutta kantajalle painava. Keinokuituiset on keveitä. Kovaa pakkasta kestävät, miinus 60 ast, vievät mahdottoman tilan sekä rinkassa että ahkiossa.
-20-pussissa vähän palelee ,mutta hyvin pärjää vielä -25 ---30 asteessa.
Eikös tuo painojuttu ole nykyään toisinpäin. Untuvapussi kevyempi kuin vastaava kuitupussi.
Niin ja oli pussi millainen hyvänsä, olisi sinne hyvä mennä lämpöisenä eikä kylmissään. Hyvä myös tankata tarpeeksi, ettei nälkä tee kylmää aamuyöstä.
Kyllä untuvapussi tietääkseni on painavampi. Mitenkäs niitä untuvia ois voitu keventää. Sen sijaan keinokuituja on kehitetty vuosikymmeniä.
Kilo höyheniä painaa tasan kilon, mutta kilo untuvia on paljon keveempää. Kuiduissa on ilmaa nykyään sisällä, nehän suorasta leijjuu ilmassa.
kyllähän tena pussi painaa kuin syntisäkki, siksi vihdoin vaihdoin joutsenen untuvaan.
Ainakin näillä sivuilla on mainittu seikkoja, joita makuupussin valinnassa kannattaa huomioida:
www.luonnossa.net
www.retkelle.fi
N. 40-vuoden vaelluskokemuksella voin sanoa että Joutsenen untuvapussi n. 1500gr, on paras ja sillä aion pärjätä lopun ikääni. On hintava (300-400 ekua) mutta hyvin huollettuna pitkäikäinen ja hintansa väärti. Untuva on aina keveämpi verrattuna vastaavan lämpimään kuitupussiin. Alasti-olo pussissa on todella legendaa. Mukava on olla alasti lämpimässä pussissa aina kun tarkenee. Kun kylmä tulee, pitää pukeutua sään mukaan. Kesällä vaikkapa puuvillaiseen alusasuun, viileämmällä ohueen villakerrastoon, pakkasella paksumpaan tai ohuen päälle fleece-asu. Sukat ovat kylmässä tärkeät: jalat on syytä pitää lämpiminä, samoin pussissa on oltava kiristettävä lämpökaulus. Oikein viluinen ottaa pussiin mukaan kuumalla vedellä täytetyn juomapullon, ehkä kaksikin. Aamulla kylmässä laavussa tai teltassa herätessä on mukava saada päivä alkuun lämpimällä juomalla ja miten ihana on nukahtaa pakkasessa lämminvesipullon viereen.
Maalaisjärki on paras retkikumppani. Mitä huonompi pussi, sen parempi vaatetus. Oikein kylmällä vaikka kaikki mukana olevat varusteet päälle. Tärkeintä on seikkailu, mutta itsestään pitää huolehtia.
Reipasta retkeilymieltä t. retkeilymummeli
Tänään ostin uuden suomen armijan makuupussin,merkki carinthia -35". Onko kokemuksia?
Jos olen oikeassa merkissä, niin olet tehnyt hyvän hankinnan.
Itselläni on sellainen joutsenen (2000 tai jotain) neljänvuodenajan-pussi jossa on kilo untuvaa.
Sillä nyt jo jotenkin tarkenee. Hinta n. 350€
partioliikkeessä. Eli ei halpa, mutta aivan ääri- mallit maksaa kyllä vielä tuplasti enemmän.
Olkos se Marmot joka taas on voittanut testeissä, jos huippumallin haluaa?
Itsellänikin on ollut Tena-kuitupussi vuosia, niinkuin monilla. Mutta kyllä se oli ehdottomasti painavin ja suurin yksittäinen esine kannettavaksi vaelluksella, joten siitä sitten luovuin.
Itse kun olen pitkä ja hoikka, niin minua kyllä palelee pakkasella, vaikka pussin pakkasraja on mikä, eli täntakia, minulla on pakko olla lämmin pussi. Eli heppoisampaa en itse (talveksi) hankkisi. Mutta ihmiset on erilaisia.
niin, ja pussisani se pakkasraja on -35¤C.
(huippupusseissa -40¤.)
- eli 10€ astetta kohden.
Tällä mennään. Jos mennään!
Makuualustalla on iso merkitys myös.
Salewan pussit ovat myös laadukkaita.
Aika vaikea valita tuo pussi koska yksi asia vaikuttaa aina samalla lailla vaikka kokeilisit kaikki pussit. Eli uupumus. ;Mitä uupuneempi sitä tyhmemmin ihminen sitä tajuaa. Toisin sanoen jos vaelluksella uuvuttaa itsensä niin on jo mokannut.
Itselläni on ongelma tuon suhteen jo sen takia että poikkean massasta sen verran etten voi kantaa kovinkaan kummoista taakkaa. Tästä johtuen oma makuupussini 1600g painava on aina kriittinen paino kun suunnittelee reissua ja tekee sen. Samoten rinkka joten jos en pysty pienentämään painoa on minulla aina uupumus vaarana joka ikinen kerta koska nuiden syiden takia rinkkanu paino kipuaa liian ylös kriitiseen rajaan. Tästä jotuen uupumus tuo aina kylmän olon vaikka lämpöä olisi 25 astetta makuupussin sisällä. Ja uni ei sitten tule kuten arvata voi. Kun valitsen rinkan sisältöä ja makuupussia joudut kokemuksen kautta käymää läpi tuon asian. Joten väistämättä käy niin että hankit erään jos toisen pussin, lopulta jos erehdyt kokeilemaan kevyempää painoa ja optimaalista pussia niin saatat löytää oikean polun tai sitten voi käydä niin että harrastus hiipuu ajan saatossa. Tai sitten kärvistelet erilaisten ongelmien kanssa tajuamatta mistä se johtuu. Tai sitten olet parasta A-luokkaa ja millään ei ole väliä uni tulee ja se kallis erittäin paljon pakkasella lämmittävä pussi on oiva valinta myös kesällä koska nukut vetsakari auki ja kiroat hellettä mutta uni tulee silti. Aina ei voi tietää miten käy ja mikä pussi on hyvä. Lopulta retkellä merkitsee kokonaisuus, joka toimii.