Laiton vihjailu

Täällä on laitettu alulle perättömiä väitteitä, joiden mukaan pommiuhkan takana olisi ollut eräs tällä palstalla aktiivisesti kirjoittava.
Itse törmäsin kyseiseen huhuun tän palstan ulkopuolella. Itse asiassa ABC:lla jotku puhuivat siitä. Ite epäilin, ettei se voi olla totta, koska uhkaus oli kirjoitettu pulpettiin, ja sen on täytynyt olla koulun oppilas.

Mutta yks sitte sano, että täällä palstoilla olisi ollut alkujaan pommiuhkaus, jonka koululainen sitten kirjoitti pulpettiin.
Tämä väite on kuitenkin väärin, sillä netissä ei ole ollut mitään uhkauksen tapaista. Tämä on selvinnyt mm. poliisien tutkinnassa.

Silti edelleen elää vahvana huhu, että kyseistä syytöntä uhria pidetään osallisena asiaan jollain lailla.
Itse pidän tätä perättömänä syytöksenä ja kyseisten huhujen alulle panijat on saatava jollain lailla vastuuseen teoistaan. Kyseessä on mielestään yhtä vakava asia, kuin pommiuhkauksen tekeminen. Tässä se vain kohdistuu yhtä ihmistä kohtaan. seuraukset voi olla aikamoisen vakavat kyseiselle uhrille!

Joten toivoisin, että tätä tutkittais jotenkin tai saatais loppumaan tällainen perättömien huhujen keksiminen.
2312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

sen tyttöystävän sen kotioloissa vanhempien nähden, joista molemmat sairaalassa; karmee tositarina taas kerran suomalaisesta onnettomasta suhteen päättymisestä

on niitä tapauksia kuultu ennekin että on lähellä seota, jos joku jättää, mutta silti.

Äänestä

puolustuspuhe j.wt. oikkee poliitikko ainesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tekijät saatava vastuuseen! kirjoitti:

Täällä on laitettu alulle perättömiä väitteitä, joiden mukaan pommiuhkan takana olisi ollut eräs tällä palstalla aktiivisesti kirjoittava.
Itse törmäsin kyseiseen huhuun tän palstan ulkopuolella. Itse asiassa ABC:lla jotku puhuivat siitä. Ite epäilin, ettei se voi olla totta, koska uhkaus oli kirjoitettu pulpettiin, ja sen on täytynyt olla koulun oppilas.

Mutta yks sitte sano, että täällä palstoilla olisi ollut alkujaan pommiuhkaus, jonka koululainen sitten kirjoitti pulpettiin.
Tämä väite on kuitenkin väärin, sillä netissä ei ole ollut mitään uhkauksen tapaista. Tämä on selvinnyt mm. poliisien tutkinnassa.

Silti edelleen elää vahvana huhu, että kyseistä syytöntä uhria pidetään osallisena asiaan jollain lailla.
Itse pidän tätä perättömänä syytöksenä ja kyseisten huhujen alulle panijat on saatava jollain lailla vastuuseen teoistaan. Kyseessä on mielestään yhtä vakava asia, kuin pommiuhkauksen tekeminen. Tässä se vain kohdistuu yhtä ihmistä kohtaan. seuraukset voi olla aikamoisen vakavat kyseiselle uhrille!

Joten toivoisin, että tätä tutkittais jotenkin tai saatais loppumaan tällainen perättömien huhujen keksiminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu