Kepu ja MTK ovat valehdelleet suomalaisille kuluttajalle systemaattisesti ja päin naamaa vuosi toisensa perään. On väitetty, että suomalainen eläinruoka on eettisesti katsoen hyvin tuotettua eli eläimiä kohdellaan aina hyvin. Me suomalaiset emme syö stressattua tai kidutettua eläinravintoa toisin kuin jossain muualla. Mieluusti tätä sanomaa on tuettu kuvamateriaalilla muissa maissa tapahtuneista eläinkuljetuksista yms.
Oikeutta eläimille yhdistys on tehnyt nyt yhteiskunnallisesti erittäin merkittävän paljastuksen jakamalla totuudellisempaa tietoa siitä, miten eläimiä suomalaisilla tehomaataloustiloilla kohdellaan. Yli sadan tilan satunnaisotos antaa varsin luotettavan kuvan siitä, miten yleistä tällainen eläinrääkkäys ja huono kohtelu on Suomessa.
Maatalousyrittäjillä on ollut vaikeuksia huolehtia vapaaehtoisesti tai porkkanarahalla ympäristönsuojelusta. Nyt sitten näyttää siltä, ettei eläintenkään asialliseen kohteluun voida luottaa, ellei valvontaa olennaisesti tiukennata ja suoriteta sitä pääsääntöisesti yllätyskäynnein ennalta ilmoittamatta. Oikeusministeriössä ilmeisesti aloitetaan välittömästi törkeän eläinsuojelurikoksen valmistelu, jotta lainsäädäntö saadaan tässä asianmukaiseksi vastaamaan tekojen törkeyttä. Nyt paljastuneisiin tapauksiin sovellataan tietysti voimassa olevaa lakia, jos ja kun poliisi alkaa tutkia tapauksia.
Jos tästä tulee paljon syytteitä ja tuomioita, se voi vähentään ylituotantoakin, kun osa yrittäjistä voi joutua pitämään sapattivuoden valtion ruokinnassa.
Tehotuotanto eläinrääkkäystä
52
1239
Vastaukset
- pahanmielen
Tälläisiä ihmiset ovat parhaimillaan. Toisilleen ilkeitä.
Ei tässä ole tavoitteena pahoittaa kenenkään mieltä, vaan ottaa ongelma esiin. Minusta tämä on tärkeää esim. niille eläinmaatalousyrittäjille, jotka kohtelevat eläimiä asianmukaisesti ja hyvin. Heidänkin työnsä leimatuu sen takia, että jotkut muut rikkovat lakia. Luulisi olevan maatalouden yleinen etu, että mustista lampaista päästään eroon.
- elämästä
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei tässä ole tavoitteena pahoittaa kenenkään mieltä, vaan ottaa ongelma esiin. Minusta tämä on tärkeää esim. niille eläinmaatalousyrittäjille, jotka kohtelevat eläimiä asianmukaisesti ja hyvin. Heidänkin työnsä leimatuu sen takia, että jotkut muut rikkovat lakia. Luulisi olevan maatalouden yleinen etu, että mustista lampaista päästään eroon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031031686
Sehän on aivan selvä asia, että esim. 500 sian sikalassa aina joku kuolee silloin tällöin ja sitä ei välttämättä aina heti huomata.
Kuoleehan isojen kaupunkien kerrostaloissa ihmisiäkin ja ne saattaa olla kuukausikaupalla kuolleina ennen kuin se huomataan.
Eihän kuolema ole lainvastaista - Ei ollut
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei tässä ole tavoitteena pahoittaa kenenkään mieltä, vaan ottaa ongelma esiin. Minusta tämä on tärkeää esim. niille eläinmaatalousyrittäjille, jotka kohtelevat eläimiä asianmukaisesti ja hyvin. Heidänkin työnsä leimatuu sen takia, että jotkut muut rikkovat lakia. Luulisi olevan maatalouden yleinen etu, että mustista lampaista päästään eroon.
asiallinen ollenkaan. Koulutuksesi mukaan et ollut puolueeton vaan aatteellinen hurma ja ilkeämielisyytesi leimasi avausta.
elämästä kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031031686
Sehän on aivan selvä asia, että esim. 500 sian sikalassa aina joku kuolee silloin tällöin ja sitä ei välttämättä aina heti huomata.
Kuoleehan isojen kaupunkien kerrostaloissa ihmisiäkin ja ne saattaa olla kuukausikaupalla kuolleina ennen kuin se huomataan.
Eihän kuolema ole lainvastaistaEi tässä olekaan siitä kysymys, että jotain sian kuolemista ei huomata heti. Mutta jos raato alkaa olla siinä kunnossa, että se jo haisee ja muut ovat alkaneet syödä sitä, kyse on siitä, ettei sikalaa ole valvottu mahdollisesti moneen päivään. Lisäksi kuvissa oli sika, jolla oli jalassa paha paise ja joka selvästi kärsi sekä sikoja, joiden saparoita muut siat olivat virikkeiden puutteessa purreet.
Tarkoitat ilmeisesti sanoa, että eläinlääkäritkin ovat vieraantuneet todellisuudesta, kun ylin valvontaviranomainen suorassa tv-lähetyksessä sanoo jonkun verran järkyttyneenä, ettei hän ole ennen tällaista nähnyt.- tietenkin..
Mielipidepankki kirjoitti:
Ei tässä olekaan siitä kysymys, että jotain sian kuolemista ei huomata heti. Mutta jos raato alkaa olla siinä kunnossa, että se jo haisee ja muut ovat alkaneet syödä sitä, kyse on siitä, ettei sikalaa ole valvottu mahdollisesti moneen päivään. Lisäksi kuvissa oli sika, jolla oli jalassa paha paise ja joka selvästi kärsi sekä sikoja, joiden saparoita muut siat olivat virikkeiden puutteessa purreet.
Tarkoitat ilmeisesti sanoa, että eläinlääkäritkin ovat vieraantuneet todellisuudesta, kun ylin valvontaviranomainen suorassa tv-lähetyksessä sanoo jonkun verran järkyttyneenä, ettei hän ole ennen tällaista nähnyt.puuttua mutta eikö se lisää veronmaksajien taakkaa jos valvontaviranomaisia pitää palkata lisää?
Eikö herrat valvontavirkamiehet viitsi tehdä työtään vaan istuvat netin ääressä kirjoittamassa asiattomuuksia? - kenet tahansa
Ei ollut kirjoitti:
asiallinen ollenkaan. Koulutuksesi mukaan et ollut puolueeton vaan aatteellinen hurma ja ilkeämielisyytesi leimasi avausta.
demarin.
- Nyt laitetaan
kuntoon.
Vasta toissapäivänä luin lehdestä maanviljelijöiden kommentteja, missä kerrottiin Lipposen hallitusten hoitaneen maatalousasioita paremmin kuin nykyinen hallitus. Ovatko nämä maajussit mielipiteineen ihan metsässä?
- on eri
Mielipidepankki kirjoitti:
Vasta toissapäivänä luin lehdestä maanviljelijöiden kommentteja, missä kerrottiin Lipposen hallitusten hoitaneen maatalousasioita paremmin kuin nykyinen hallitus. Ovatko nämä maajussit mielipiteineen ihan metsässä?
mieltä kun tuo toinen kirjoittaja. Taitaa olla sinulle liian vaikea pala käsittää, että eri ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä?
on eri kirjoitti:
mieltä kun tuo toinen kirjoittaja. Taitaa olla sinulle liian vaikea pala käsittää, että eri ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä?
Ymmärrän toki, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Minä vaan pyrin tuomaan esiin juuri näitä erilaisia mielipiteitä vertaamalla kirjoittajan mielipidettä joidenkin maatalousyrittäjien mielipiteisiin. Tällä tavalla asioihin saada vähän laajempi perspektiivi, jos ymmärrät.
- hallinnolla
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrän toki, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Minä vaan pyrin tuomaan esiin juuri näitä erilaisia mielipiteitä vertaamalla kirjoittajan mielipidettä joidenkin maatalousyrittäjien mielipiteisiin. Tällä tavalla asioihin saada vähän laajempi perspektiivi, jos ymmärrät.
jotakin tekemistä tuon epäkohdan kanssa?
hallinnolla kirjoitti:
jotakin tekemistä tuon epäkohdan kanssa?
Demarit eivät ole aina ymmärtäneet sitä, että kaikkea kepulaisuuteen viittavaa pitää valvoa erityisen tarkasti. Kyllä siinä on laiminlyöntejä ollut, se on varauksetta tunnustettava.
- pe.....le!
Mielipidepankki kirjoitti:
Ymmärrän toki, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Minä vaan pyrin tuomaan esiin juuri näitä erilaisia mielipiteitä vertaamalla kirjoittajan mielipidettä joidenkin maatalousyrittäjien mielipiteisiin. Tällä tavalla asioihin saada vähän laajempi perspektiivi, jos ymmärrät.
Ja jatka maalaisten syyllistämistä, ei se vastakkainasettelu muuten säily!
- luulin...
Mielipidepankki kirjoitti:
Demarit eivät ole aina ymmärtäneet sitä, että kaikkea kepulaisuuteen viittavaa pitää valvoa erityisen tarkasti. Kyllä siinä on laiminlyöntejä ollut, se on varauksetta tunnustettava.
että sinä karkasit.
- postitse...
Mielipidepankki kirjoitti:
Demarit eivät ole aina ymmärtäneet sitä, että kaikkea kepulaisuuteen viittavaa pitää valvoa erityisen tarkasti. Kyllä siinä on laiminlyöntejä ollut, se on varauksetta tunnustettava.
että, mitä nyt tehdään! :D
- rakentavaa
Mistähän tuo silmitön raivosi maataloutta kohtaan kumpuaa, siltä kumpujen yöstäkö?
Maataloutta tarvitaan ja olen sen kertonut täällä moneen otteeseen. Maatalouspolitiikka ja maatlouden edunvalvonta sen sijaan ovat olleet täysin virheellistä jo vuosikymmenten ajan. Sen seurauksena meillä harjoitetaan tehomaataloutta, joka sopii huonosti Suomen luonnonolosuhtesiin ja jonka seurausta eläinten huono kohtelu on.
Maatalousyrittäjätkin ovat tämän politiikan uhreja siltä osin kuin eivät ole olleet sitä itse rakentamassa. Harjoitetun maatalouspolitiikan perusta on ollut siinä, että maa pidetään kokonaisuudessaan haja-asuttuna, jotta kepulaisuus säilyisi ja voisi hyvin. Lisäksi maatalouden koko on mitoitettu jo alun alkaen ylisuureksi, mistä on seurannut useinkin ylituotantoa. Kriisiaikojen omavaraisuustarve voitaisiin saavuttaa paljon pienemmällä normaaliaikojen omavaraisuusasteella. Kriisiaikojen tarpeita ajatellen tehomaatalous on lisäksi paljon haavoittuvaisempi kuin sivutoiminen ja harrastuspohjainen pienmaatalous.
Suomalaisen maatalouden perustana pitäisi olla lähiruokamalli. Pienimuotoisessa toiminnassa eläimiä on aina kohdeltu eläiminä eikä pelkkinä tuotantohyödykkeinä.
Maatalous on siis tärkeää ja tarpeellista, tehomaatalous sitä ei ole. Siitä raivo, jos sitä haluat siksi nimittää.- alamäki...
...saa vanhoillisdemun täällä riehumaan.
MPP on ollut katkera viime keväästä saakka kun SDP äänestettiin jäähylle valheellisen ja vääristelevän vastakkainasettelun lietsonnan saadessa karvaan tuomion.
Nyt MPP yrittää lietsoa vihaa maataloutta kohtaan, demarit kun ei enää muuta osaa - kallista lystiä
Mielipidepankki kirjoitti:
Maataloutta tarvitaan ja olen sen kertonut täällä moneen otteeseen. Maatalouspolitiikka ja maatlouden edunvalvonta sen sijaan ovat olleet täysin virheellistä jo vuosikymmenten ajan. Sen seurauksena meillä harjoitetaan tehomaataloutta, joka sopii huonosti Suomen luonnonolosuhtesiin ja jonka seurausta eläinten huono kohtelu on.
Maatalousyrittäjätkin ovat tämän politiikan uhreja siltä osin kuin eivät ole olleet sitä itse rakentamassa. Harjoitetun maatalouspolitiikan perusta on ollut siinä, että maa pidetään kokonaisuudessaan haja-asuttuna, jotta kepulaisuus säilyisi ja voisi hyvin. Lisäksi maatalouden koko on mitoitettu jo alun alkaen ylisuureksi, mistä on seurannut useinkin ylituotantoa. Kriisiaikojen omavaraisuustarve voitaisiin saavuttaa paljon pienemmällä normaaliaikojen omavaraisuusasteella. Kriisiaikojen tarpeita ajatellen tehomaatalous on lisäksi paljon haavoittuvaisempi kuin sivutoiminen ja harrastuspohjainen pienmaatalous.
Suomalaisen maatalouden perustana pitäisi olla lähiruokamalli. Pienimuotoisessa toiminnassa eläimiä on aina kohdeltu eläiminä eikä pelkkinä tuotantohyödykkeinä.
Maatalous on siis tärkeää ja tarpeellista, tehomaatalous sitä ei ole. Siitä raivo, jos sitä haluat siksi nimittää.Lähiruoka olisi ekologista ja siinä sitten olisi jotain ns. kriisiajan valmiuttakin automaattisesti.
Se vain on niin julmetun kallista kun pitäisi taistella keskitettyä järjestelmää vastaan ja vielä uudistaa lähiruokajärjestelmää.
Käytänössä mahdotonta, mutta voihan sitä aina esim. lihaa ostaessaan pyytää olisiko paikallista. alamäki... kirjoitti:
...saa vanhoillisdemun täällä riehumaan.
MPP on ollut katkera viime keväästä saakka kun SDP äänestettiin jäähylle valheellisen ja vääristelevän vastakkainasettelun lietsonnan saadessa karvaan tuomion.
Nyt MPP yrittää lietsoa vihaa maataloutta kohtaan, demarit kun ei enää muuta osaaKekusta on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen pullue.
Jo vain.- Demarille
Mielipidepankki kirjoitti:
Kekusta on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen pullue.
Jo vain.on kaikki mahdollista.
Kerrohan lapsuudestasi. Kohdeltiinko sinua huonosti. Sieltä yleensä katkeruus tulee ja vanhuuden päivinä voimistuu. - analyysi...
Mielipidepankki kirjoitti:
Kekusta on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen pullue.
Jo vain.Todella omintakeinen
Olet sinä sitten fiksu. Koeta nyt vaan haukkua sitä maataloutta. Kyllä me kestetään haukkusi, ja tuossa juuri todistit mistä haukkusi johtuu. - Helsinkiin?
kallista lystiä kirjoitti:
Lähiruoka olisi ekologista ja siinä sitten olisi jotain ns. kriisiajan valmiuttakin automaattisesti.
Se vain on niin julmetun kallista kun pitäisi taistella keskitettyä järjestelmää vastaan ja vielä uudistaa lähiruokajärjestelmää.
Käytänössä mahdotonta, mutta voihan sitä aina esim. lihaa ostaessaan pyytää olisiko paikallista.Haluaisin ostaa Helsinkiläistä lähiruokaa.
Mistä sitä saa? Onko täällä edes eläimiä niin paljoa että kaikille riittäisi maitoa ja lihaa, kanoja täällä ei taida olla kuin demarien puoluetoimistossa.
Mahtaako Viikin pellot tuottaa riittävästi viljaa koko kaupungille? - Olet hyvä esimerkki
Mielipidepankki kirjoitti:
Kekusta on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen pullue.
Jo vain.yhteiskunnan heikommasta lenkistä.
- meni!
Mielipidepankki kirjoitti:
Maataloutta tarvitaan ja olen sen kertonut täällä moneen otteeseen. Maatalouspolitiikka ja maatlouden edunvalvonta sen sijaan ovat olleet täysin virheellistä jo vuosikymmenten ajan. Sen seurauksena meillä harjoitetaan tehomaataloutta, joka sopii huonosti Suomen luonnonolosuhtesiin ja jonka seurausta eläinten huono kohtelu on.
Maatalousyrittäjätkin ovat tämän politiikan uhreja siltä osin kuin eivät ole olleet sitä itse rakentamassa. Harjoitetun maatalouspolitiikan perusta on ollut siinä, että maa pidetään kokonaisuudessaan haja-asuttuna, jotta kepulaisuus säilyisi ja voisi hyvin. Lisäksi maatalouden koko on mitoitettu jo alun alkaen ylisuureksi, mistä on seurannut useinkin ylituotantoa. Kriisiaikojen omavaraisuustarve voitaisiin saavuttaa paljon pienemmällä normaaliaikojen omavaraisuusasteella. Kriisiaikojen tarpeita ajatellen tehomaatalous on lisäksi paljon haavoittuvaisempi kuin sivutoiminen ja harrastuspohjainen pienmaatalous.
Suomalaisen maatalouden perustana pitäisi olla lähiruokamalli. Pienimuotoisessa toiminnassa eläimiä on aina kohdeltu eläiminä eikä pelkkinä tuotantohyödykkeinä.
Maatalous on siis tärkeää ja tarpeellista, tehomaatalous sitä ei ole. Siitä raivo, jos sitä haluat siksi nimittää.--"Maatalous on siis tärkeää ja tarpeellista, tehomaatalous sitä ei ole. Siitä raivo, jos sitä haluat siksi nimittää"---
Miksi sitten demarit mesoavat, että kinkut pitää ostaa vielä tehokkaammista eläintehtaista tanskasta? - Heh heh
meni! kirjoitti:
--"Maatalous on siis tärkeää ja tarpeellista, tehomaatalous sitä ei ole. Siitä raivo, jos sitä haluat siksi nimittää"---
Miksi sitten demarit mesoavat, että kinkut pitää ostaa vielä tehokkaammista eläintehtaista tanskasta?Käykääs katsomassa ulkomailla.
Demarille kirjoitti:
on kaikki mahdollista.
Kerrohan lapsuudestasi. Kohdeltiinko sinua huonosti. Sieltä yleensä katkeruus tulee ja vanhuuden päivinä voimistuu.Unohdin panna tuon lauseen sitaatteihin. Se ei ole minun keksimäni, vaan kunnia kuuluu nimimerkille "Jo vain". Hänen keskustelutasonsa on juuri tuota tasoa ja sitä hän ainoastaan ymmärtää, minkä vuoksi yritin laskeutua ikään kuin hänen tasolleen.
- monen muunkin
Mielipidepankki kirjoitti:
Unohdin panna tuon lauseen sitaatteihin. Se ei ole minun keksimäni, vaan kunnia kuuluu nimimerkille "Jo vain". Hänen keskustelutasonsa on juuri tuota tasoa ja sitä hän ainoastaan ymmärtää, minkä vuoksi yritin laskeutua ikään kuin hänen tasolleen.
sanomisen.
- Maltillinen oikeistolainen
kallista lystiä kirjoitti:
Lähiruoka olisi ekologista ja siinä sitten olisi jotain ns. kriisiajan valmiuttakin automaattisesti.
Se vain on niin julmetun kallista kun pitäisi taistella keskitettyä järjestelmää vastaan ja vielä uudistaa lähiruokajärjestelmää.
Käytänössä mahdotonta, mutta voihan sitä aina esim. lihaa ostaessaan pyytää olisiko paikallista.Kustannukset/tuotettu eläin tuskin ovat paljoakaan kalliimmat lähituotannossa kuin tehomaataloudessakaan.
Lähituotannossahan jäävät pois mm. kaikki edestakaiset kujetuskustannukset tiloita teurastamoihin, teurastamoista elintarviketehtaisiin, tehtaista kaupan keskusvarastoihin ja keskusvarastoista takaisin niiden alueiden kauppoihin, jotka ovat sen tilan naapurissa, jossa liha oli kasvatettu.
Paljon muitakin kuluja jää pois, kun erilaisten väliportaiden voittomarginaalit voidaan unohtaa.
Lähituotannon lopputulos on, että kuluttaja saa tuoreempaa ja parempilaatuista ruokaa, jota ei tarvitse kyllästää lisäaineilla, jotta se säilyisi läpi koko otkän elintarvikeketjun kaikki kujetus ja varastointivaiheet.
Siitä voi jopa maksaakin, kun tietää miltä tilalta ruoka on peräisin ja tuntee hyvässä tapauksessa jopa tuottajan henkilökohtaisesti. Juuri tämä läheisyys parantaa myös eläintenpidon ja raaka-aineenkin laatua, koska tuttaja tuskin kehtaa hoitaa elöimiään huonosti, kun tietää niiden päätyvän naapureidensa ruokapöytiin lähikaupan kautta.
Lähiruoka olisi myös markkinointimielessä erinomainen kilpailuvaltti tehoeläintuotannon ja elintarvikkeiden massajalostuksen ja etenkin elintarviketuonnin rinnalla.
Uskon nimittäin, että suomalainen valitsee laadukasta lähiruokaa, jonka alkuperän tuntee mieluummin kuin suurteollisuuden tai ulkomailta tuodun jalosteen. - Maltillinen oikeistolainen
Helsinkiin? kirjoitti:
Haluaisin ostaa Helsinkiläistä lähiruokaa.
Mistä sitä saa? Onko täällä edes eläimiä niin paljoa että kaikille riittäisi maitoa ja lihaa, kanoja täällä ei taida olla kuin demarien puoluetoimistossa.
Mahtaako Viikin pellot tuottaa riittävästi viljaa koko kaupungille?Forssakin on vain 115 km Helsingistä ja on jo Hämeen läänin puolella. Helsinkiläisille löytyy lähiruokaa paljon lähempääkin, Uudeltamaalta.
- viinaan
Liian hyvät tuet sossusta.
- sgfasfgdf
5 niistä on pankolla makaavia kepu"yrittäjiä", jotka kuolee ihan omaan diapamkiljuunsa.
- Realisti--,,---
..valitettavasti. Taidat olla sekä eettisesti, että moraalisesti pohjasakkaa siinä ammattiryhmässä.
Näin maalaisjärjellä ajatellen, ensin asia tutkitaan,-siis ymmärrätkö;otetaan selville missä kuvaukset on tehty- jos on aihetta sitten (hutkitan)toimitaan. Nyt tämä HERRA VARATUOMARI jonkinlaisena mielipuolipunikkina nuolee ja kuolaa vesikielellä sairaiden mielikuviensa innoittamana.- toimii ja kiihoittaa
omalla kaavalla. Heh heh.
Minustakin on kovin tarpeellista, että asia tutkitaan pohjiaan myöten. Jos selviää, että kuvat valehtelevat, lupaan perua sanani ja kirjaan sen tälle palstalle.
Eihän se nyt kovin kummallista ole, jos minä näistä kirjoitan, kun maatalousministeri Anttilakin näkee tarpeelliseksi selvittää asian. Tiedä sitten miten sairaisiin ja vesikielelellä kuolaaviin mielikuviin hänen vaatimuksensa perustuu.- Realisti--,,---,,
Mielipidepankki kirjoitti:
Minustakin on kovin tarpeellista, että asia tutkitaan pohjiaan myöten. Jos selviää, että kuvat valehtelevat, lupaan perua sanani ja kirjaan sen tälle palstalle.
Eihän se nyt kovin kummallista ole, jos minä näistä kirjoitan, kun maatalousministeri Anttilakin näkee tarpeelliseksi selvittää asian. Tiedä sitten miten sairaisiin ja vesikielelellä kuolaaviin mielikuviin hänen vaatimuksensa perustuu...palataan sitten asiaan, kun Herra VARATUOMARI on kutakuinkin järjissään.
- Sonnimies
tuomari. Juomari ja dementia päälle siinä koko paska. Tuomarit ovat fiksuja ihmisiä, yleensä.
- ei siitä..
puoleen tuntiin kuulu mitään, se voi olla kuollut. Niin hakevat pois ennen kuin se rupijaa haisemaan. :D
Nykyisin tittelini on oloneuvos, jos se sinua vähän helpottaa.
Muista kuitenkin edes sinä kohdella lehmiäsi hellyydellä ja hyvin.- vastaamatta..
Mielipidepankki kirjoitti:
Nykyisin tittelini on oloneuvos, jos se sinua vähän helpottaa.
Muista kuitenkin edes sinä kohdella lehmiäsi hellyydellä ja hyvin.klo; 11:30 ja 11:32 oleviin kohtiin
- vastaamatta..
Mielipidepankki kirjoitti:
Nykyisin tittelini on oloneuvos, jos se sinua vähän helpottaa.
Muista kuitenkin edes sinä kohdella lehmiäsi hellyydellä ja hyvin.klo; 11:30 ja 11:32 oleviin kohtiin
- Maltillinen oikeistolainen
Ehkäpä kannattaisi odottaa, mitä tarkastukset ja poliisitutkinta paljastavat ennen kuin ryhdytään jakamaan tuomioita koko maataloudelle?
Oikeutta eläimille -yhdistyshän tähtää koko eläintuotannon kieltämiseen ja on kuvannut videonsa sitä tarkoitusta edistämään.
Näin ollen yksi tutkintalinja onkin videoiden aitouden varmistaminen. Epäilyttävää nimittäin on, ettei yhdistys paljasta kuvaajiaan. Antaa vain videoleikkeet ja osoitteet tukintaa varten, mutta ei muuta vahvistusta niiden aitoudesta, mikä jää nyt poliisin selvitettäväksi.
Kannattaisi siis odotella tutkinnan kaikkien haarojen tuloksia ennen kuin riehaantuu kovin silmittömään ja yleistävään, koko elinkeinon leimaamiseen. - oivahärkönen
... pläjäytti saitille asiaa tuntevan lausuntonsa. Pieni lainaus siitä:
"Yli sadan tilan satunnaisotos antaa varsin luotettavan kuvan siitä, miten yleistä tällainen eläinrääkkäys ja huono kohtelu on Suomessa."
Tiettävästi nämä terroristit ovat tunkeutuneet tosiaan sadalle tilalle ilman lupaa ja mennet kuvaamaan sinne, missä on ovet olleet auki. Kuvaus on tietysti tarkoitushakusta ja sossujen käsissä oleva YLE näytti "parhaimmat" kuvat mollatakseen maanviljelijät ja siinä sivussa kepun. Tänään on ollut tieto, että ne kuvat ovat 16 tilalta, siis lähes sata tilaa oli sellaisia, mistä ei löytynyt hakemallakaan sopivia kuvakulmia. Suurissa sikaloissa ja kanaloissa on aina jokunen sairas yksilö ja monen sadan karjasta kuolee joka yö jokunen eläin. Jos tunkeutuu kuvaamaan ennenkuin aamulla asiat hoidetaan, saadaan "hyviä" kuvia.
Tämän Oikeutta eläimille-joukkion vaatimus on saada kokonaan karjatalouden ja sen tuotteiden syönnin lopettaminen. Ajatus ei varmaan saa monen prosentin kannatusta kansan keskuudessa, mutta sossut käyttävät tummoistakin ammattikuntaa ja puoluetta vastaan käymässään likaisessa pelissä.
EU:n tarkastusten mukaan suomalaiset karjatilat ovat yleensä ottaen mallikkaasti hoidettuja. Mutta kaikissa ammateissa ja yleisön keskuudessa yleensä on aina joitakin rikollisia, mutta ei niiden perusteella pidä tuomita koko kyseistä ammattia tai kansanryhmää ja samalla myös puoluetta, jonka kannattajia tuossa ryhmässä on paljon.
Olen entistä pettyneempi MPP:n kehitykseen, hän on lapsellisen kiihkeä sossu ja maatalouden vihamies. Olisi luullut, että oikeustieteellinen koulutus tasoittaa ihmistä, mutta ei se näy aina tekevän.- maatalouspuolue
Oiva. älä huoli.
Asiat tutkitaan ja selvitetään ja sitä myötä tämä Mielipidepankin kirjoitelma jää omaan arvoonsa.
Mielipidepankilla "nyrjähti" päässä keväisen vaalitappion myötä, hän ei pääse yli SDP:n tappion aiheuttamasta katkeruudestaan, ymmärtäkäämme se ja tarkastellaan MPP:n kirjoituksia tuota taustaa vasten. Hänhän on totuttu tuntemaan äärivanhoillisena vasemmistolaisena jonka ajatukset ovat suoraan 60- ja 70-luvulta.
Kuten olet huomannut, demarit eduskunnasa ovat olleet viime viikkoina maatalouden ylimpiä ystäviä. Tämä videokohu paljastaa kyllä oliko maatalouden puolustaminen vain populistista äänten kalastelua vai onko Heinäluoma sittenkin kääntänyt SDP:n maatalousmyönteiseksi puolueeksi. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan - Otsikossa hymiö
*13.12.-99 HS:n pääkirjoitus:
“Ei tällä tavalla
MTK järjesti EU:n huippukokouksen yhteydessä suuren mielenosoituksen eduskuntatalon edustalla ja Helsingin messukeskuksen tuntumassa, jossa EU-johtajat pitivät kokoustaan.
- - -
Eniten hämmästystä herättää kuitenkin valokuva eduskuntatalon edestä. Kuvassa on kolme kepun kansanedustajaa Hannu Aho, Jari Leppä ja Lauri Oinonen. Heistä MTK:n varapj. Aho raahaa kohti eduskuntatalon portaita sianruhoa.
Kepun eduskuntaryhmässä asianomaisia nuhdeltiin maanantaina huonosta mausta. Asiaan voi suhtautua vakavamminkin: eduskunta on maan korkein valtioelin, jota tulee kunnioittaa. Kansanedustajien ei kuulu osallistua mielenosoituksiin talon edessä. Hyvän asian voi pilata monella tavalla – vai kuinka MTK.” - sianruhoja
Otsikossa hymiö kirjoitti:
*13.12.-99 HS:n pääkirjoitus:
“Ei tällä tavalla
MTK järjesti EU:n huippukokouksen yhteydessä suuren mielenosoituksen eduskuntatalon edustalla ja Helsingin messukeskuksen tuntumassa, jossa EU-johtajat pitivät kokoustaan.
- - -
Eniten hämmästystä herättää kuitenkin valokuva eduskuntatalon edestä. Kuvassa on kolme kepun kansanedustajaa Hannu Aho, Jari Leppä ja Lauri Oinonen. Heistä MTK:n varapj. Aho raahaa kohti eduskuntatalon portaita sianruhoa.
Kepun eduskuntaryhmässä asianomaisia nuhdeltiin maanantaina huonosta mausta. Asiaan voi suhtautua vakavamminkin: eduskunta on maan korkein valtioelin, jota tulee kunnioittaa. Kansanedustajien ei kuulu osallistua mielenosoituksiin talon edessä. Hyvän asian voi pilata monella tavalla – vai kuinka MTK.”jemmassa enemmänkin.. Anttilan ruhotilalta.. Vanhat ja uudet ruhot edullisesti pientä tukea vastaan... Tuo ruho on varmaan MTK kassakaapissa odottamassa seuraavaa mielenosoitusta..
- puoluepukari
Ethän sinä koskaan kirjoita mitään, ennenkuin olet tarkistanut, mikä on virallinen kepu-käsitys kulloisestakin asiasta. Eli mitä puolutoimisto ja puheenjohtaja kulloinkin sanovat, se on myös Oivan vankka mielipide.
- oivahärkönen
Otsikossa hymiö kirjoitti:
*13.12.-99 HS:n pääkirjoitus:
“Ei tällä tavalla
MTK järjesti EU:n huippukokouksen yhteydessä suuren mielenosoituksen eduskuntatalon edustalla ja Helsingin messukeskuksen tuntumassa, jossa EU-johtajat pitivät kokoustaan.
- - -
Eniten hämmästystä herättää kuitenkin valokuva eduskuntatalon edestä. Kuvassa on kolme kepun kansanedustajaa Hannu Aho, Jari Leppä ja Lauri Oinonen. Heistä MTK:n varapj. Aho raahaa kohti eduskuntatalon portaita sianruhoa.
Kepun eduskuntaryhmässä asianomaisia nuhdeltiin maanantaina huonosta mausta. Asiaan voi suhtautua vakavamminkin: eduskunta on maan korkein valtioelin, jota tulee kunnioittaa. Kansanedustajien ei kuulu osallistua mielenosoituksiin talon edessä. Hyvän asian voi pilata monella tavalla – vai kuinka MTK.”... mielenosoituksella on tämän asian kanssa?
- kokous:
Minä olen päättänyt kutsua kokoon suomalaiset uusnatsipäälliköt. Aiomme perustaa kansallisen liittoneuvoston, lynnelmällä KLN. Se tarkoittaa sitä, että KLN on suomalaisten sosialistien yhteistyöjärjestö.
Järjestön toiminta ei sido ketään, koska jokainen jäsenjärjestö voi käyttää omia tunnuksiaan, omia miehiään ja omia asiapapereitaan.
KLN,n johtajana toimii automaattisesti järjestön vanhin sosialisti ja se olen minä Pekka Siitin, elikkä mulkku. Varajohtajana toimii vanhin aktivisti Mielipidepankki, arjalaisen sosialistiveljeskunnan johtaja.
-Meidän tehtävänä ei ole ainoastaan yhdistäytyä vaan meidän tehtävänä on ajaa täältä maalaiset pois...kaikki... me ollaan sosialistejä.. Jawolh!
jne...
http://www.youtube.com/watch?v=i931s-gA428 - puolueeton ja luotettavaako
yle näyttää käyttävän taloutensa parantamiseksi myös lapsityövoimaa. tosin tässä vaiheessa tyydytään vain omien työntekijöiden nuorison tuotoksiin.
Käy lukemassa aiheesta lisäÄ
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/492.html - puolueetonta ja luotettavaako
yle näyttää käyttävän taloutensa parantamiseksi myös lapsityövoimaa. tosin tässä vaiheessa tyydytään vain omien työntekijöiden nuorison tuotoksiin.
Käy lukemassa aiheesta lisäÄ
http://www.bjorksten.fi/blogi/tekstit/492.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701093
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53464