Nyt siirretään huomio siihen, onko kuvaajat syyllistyneet rikokseen kuvatessaan salaa epäinhimillisesti kohdeltuja eläimiä.
Olisiko anttilan sikatilalta tullut lupa kuvaamiseen, jos olisi kysytty?
Ja olisiko silloin tullut kuvia, jotka vastaavat todellisuutta?
Tuskinpa vaan.
Paikat olisi laitettu "kuvauskuntoon" silloin.
Mutta kylläpä keput parahtivat ja yksioikoisen ajattelun mestari persuaaltonenkin säestää, kun hieman raotetaan kepulandian todellisuutta..
Olisiko anttilan sikatilalta tullut lupa kuvaamiseen, jos olisi kysytty?
Ja olisiko silloin tullut kuvia, jotka vastaavat todellisuutta?
Tuskinpa vaan.
Paikat olisi laitettu "kuvauskuntoon" silloin.
Mutta kylläpä keput parahtivat ja yksioikoisen ajattelun mestari persuaaltonenkin säestää, kun hieman raotetaan kepulandian todellisuutta..
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711306916159_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/587150
Tytär Anttila erittäin loukkaantunut kuvaamisesta.
Kepulogiikka näyttää olevan se, että saa tappaa vaikka vaimonsa kotipihallaan, mutta suurempi rikollinen olisi se, joka kuvaisi tapahtuman.
"Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä 1965. Parikymmenvuotias Anttila sai puolen vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen" HS 180407 kirjoitti nykyiseen Hallitukseenn ministereitä nimitettäessä.