Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

hiv testiin

Luin että HIV voidaan testata jo suhteellisen luotettavasti 2 kuukauden, mut varmasti 4 kuukuden jälkeen. Ja siinähän on se 3kk raja. tartteeks sen nyt olla sit niin päivälleen? :D vai jos on vaikka 2kk ja pari viikkoo... ja jos on senkin jälkeen ollut miehensä kans silleen monesti. niin eihän se ole välttämättä ekalla kerralla tarttunut eli 3kk sitten, vaan myöhemmin. joka ei näy testeissä? :D
aikas jännä...?
3694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin siinähän se onkin, että aika pitää laskea viimeisestä pyllistelystä (tai kontaktista), jossa epäillään, että tartunta olisi voinut tapahtua.

Aika määritys tulee siitä, että jokainen ihiminen tuottaa vasta-aineita eriajassa. En muista niitä prosentteja, mutta heitetään nyt että 95% ihmisistä vasta-aineet näkyvät jo 6 viikon kohdalla. Tämän takis aika on SUOMESSA niin pitkä. Vielä AIDS-tukikeskus taitaa siitä kolmesta kk:sta pitää kiinni tai sitten ovat jo sen kahteen pudottanut.

Mutta tilanne, jossa ihminen käy testissä 6 viikon kohdalla ja saa negatiivisen tuloksen. Päässä muhii kuitenkin kammottava odotus aika "kolme kuukautta". Eli 6 viikon testi on turha, koska henkilö varmistaa sen kuitenkin kolmen kk:n kohdalla.

Äänestä
  • Kyllä testin saa tukikeskuksesta 2 kk:kin kohdalla, jos riski arvioidaan olennaiseksi. Tällöin tartunnan näkymisen todennäköisyys testissä on kuitenkin alle 50 %. Testi kannattaa silti ottaa jos epäilys on todella vahva, ja eihän se viimeinen kuukausi sitten niin pitkä aika ole. Siinä voi esim. jo alkaa ottaa selville elämästä possarina etc.

    Luin British medical journalista, että näkyy 3 kkn kohdallakin näkyy tartunnopista vasta yli puolet. Tarkkoja lukuja on vaikea saada. Moni kala päästetään siis positiivisena takaisin veteen, kun tartunta on vasta muhimassa. Aika moni ei testauta itseään uudelleen enää 6 kk:n kohdalla, mutta jos on epäilyksiä, niin se kyllä kannattaa. Vasta sitten voi saada todellisen varmuuden.

    Äänestä

  • lääkisheebo kirjoitti:

    Kyllä testin saa tukikeskuksesta 2 kk:kin kohdalla, jos riski arvioidaan olennaiseksi. Tällöin tartunnan näkymisen todennäköisyys testissä on kuitenkin alle 50 %. Testi kannattaa silti ottaa jos epäilys on todella vahva, ja eihän se viimeinen kuukausi sitten niin pitkä aika ole. Siinä voi esim. jo alkaa ottaa selville elämästä possarina etc.

    Luin British medical journalista, että näkyy 3 kkn kohdallakin näkyy tartunnopista vasta yli puolet. Tarkkoja lukuja on vaikea saada. Moni kala päästetään siis positiivisena takaisin veteen, kun tartunta on vasta muhimassa. Aika moni ei testauta itseään uudelleen enää 6 kk:n kohdalla, mutta jos on epäilyksiä, niin se kyllä kannattaa. Vasta sitten voi saada todellisen varmuuden.

    miltä vuosisadalta sun lääkiskirjat on hei!?!!??

    Amerikassa asiantuntijat sanoo että 6 viikon testi on monessa tapauksessa luotettava, eikä lisätestejä tarvita ellei sitten kumppani ole jotenkin erityisesti riskiryhmää, kuten varma possari, narkkari tai prostituoitu. Kyllä se 3 kk on täysin pätevä rajapyykki. Piste.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeesti? kirjoitti:

Luin että HIV voidaan testata jo suhteellisen luotettavasti 2 kuukauden, mut varmasti 4 kuukuden jälkeen. Ja siinähän on se 3kk raja. tartteeks sen nyt olla sit niin päivälleen? :D vai jos on vaikka 2kk ja pari viikkoo... ja jos on senkin jälkeen ollut miehensä kans silleen monesti. niin eihän se ole välttämättä ekalla kerralla tarttunut eli 3kk sitten, vaan myöhemmin. joka ei näy testeissä? :D
aikas jännä...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu