Mitä opimme tästä

Kun media vetäisee oikein vahvasti tunteisiin vetoavan videon eläimistä kansan katsottavaksi, niin järki näyttää joiltain katoavan saman tien.

Tämän palstan kolme päällimmäistä sivua on siitä kiistämätön todiste. Järkipuhe ja asialliset perustelut eivät tehoa kiihkoilijoihin, joista vain osalla näyttäisi olevan takana harkittu poliittinen loanheitto.

Suurin osa palstan kirjoittajista näyttää olevan täysin skandaalimedian ja iltapäivälehtien sensaatioiden vedätettävissä. Se ei hyvää kerro Suomen kansasta. Nämä vedätettävät ovat nimittäin laumasieluja, jotka ovat kenen tahansa yllytettävissä ja vedätettävissä, koska heiltä puuttuu aivan täysin normaali mediakriittisyys ja kyky tarkastella asioita tunteista vapaalla tasolla kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon ottaen.

Jos Suomen kansasta olisi yhtä suuri osa samanlaisia median sensaatioiden vedätettäviä kuin tämän palstan avaajista on 3-4 päivän aikana ollut, olisin hyvin huolissani tulevaisuudesta.

Onneksi ei tarvitse olla.
5116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihminen on rakennettu tunteista ja järjestä. Hyvä niin, koska moraalisääntöjen noudattamisen perusta on ihmisen empatiakyvyssä eli kyvyssä asettua muiden asemaan. Tarpeen vaatiessa katsoa asioita myös eläinten kannalta. Kun moraalikoodeja loukataan tarpeeksi vakavasti, reaktio on yleensä sen mukainen. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kun terroristit iskivät WTC-torneihin, USAn johto reagoi tunteella vielä vuosia senkin perään ja jätti järjen kotiin lähtiessään ranjaisuretkilleen.

Tuotantoeläinten kohtelu on ollut viime päivien puheenaihe. Hyvähän se on, että asioista keskustellaan. Ylireagointia on aina puolin ja toisin, se kuuluu tämäntapaiseen keskusteluun. Jo nyt saadun tiedon valossa voidaan tehdä kuitenkin joitain melko luotettavia johtopäätöksiä, vaikka kuinka nähtäisiin asia median sensaatiohakuisuutena.

Ensinnäkin nämä videot osoittivat sen, että MTK:n ja Kepun luoma kiiltokuvatodellisuus maataloutemme paremmuudesta eettisessä suhteessa osoittautui valheeksi ja pupuksi, jolla veronmaksajia ja kuluttajia on yritetty hämätä. Ilman, että kuvissa olisi nähty suoranaista eläinrääkkäystä kaikkein pahimmissa muodossa, ne kertovat meille siitä millaisissa olosuhteissa (ahtaudessa) eläimiä järjestään pidetään. Tämä tehomaatalouden yksi puoli ja seuraus, josta nyt siis saatiin konkreettista tietoa.

Toinen tieto tästä on se, että todellisuus näytti yllättäneen myös valvontaviranomaiset. Se taas viestittää siitä, että eläinten kohtelun valvonta on meillä puutteellista.

Kolmas asia, minkä tämä on tuonut esiin, on se, että eettisiä kysymyksiä ei voida sivuuttaa, kun on kyse tuotantoeläinmaataloudesta.

Se kuinka vakavia nämä tapaukset ovat rikosoikeudelliselta kannalta on tässä sivuseikka. Ongelma ei ratkea eikä tyhjenny siihen, että puhutaan eläinrääkkäyksestä rikoksina. Koko videorepertuaari kertoo siitä, että syötäväksi tuotettuja eläimiä pidetään yleisesti oloissa, jotka eivät varmasti vastaa monenkaan mielikuvia siitä, missä oloissa näitä eläimiä pidetään. Sen vuoksi maatalousministerin puhe joiden sertifikaattien noudattamisesta on järkyttävää asioiden peiton alle lakaisua. Ihmisille pitää tietysti näyttää, millaista on sertifikaattien mukainen kohtelu ja kysyä sitten, onko sertifikaatti laadittu oikein.

Äänestä
  • Mitään ei pidä lakaista maton alle, ei vähätellä eikä missään nimessä salailla.

    Epäkohdat on korjattava, ennen muuta valvonnan leväperäisyys, jos sellaista paljastuu. Laiminlyönnit ja välinpitämättömyys sikiävät juuri siitä, ettei kiinni jäämisen riski tunnu tarpeeksi suurelta.

    Mutta ei pidä antaa tunteen viedä järkeä ihan miten tahansa.

    Palstalla jatkuva mesoaminen on jo aika uskomatonta.

    Äänestä

  • Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:

    Mitään ei pidä lakaista maton alle, ei vähätellä eikä missään nimessä salailla.

    Epäkohdat on korjattava, ennen muuta valvonnan leväperäisyys, jos sellaista paljastuu. Laiminlyönnit ja välinpitämättömyys sikiävät juuri siitä, ettei kiinni jäämisen riski tunnu tarpeeksi suurelta.

    Mutta ei pidä antaa tunteen viedä järkeä ihan miten tahansa.

    Palstalla jatkuva mesoaminen on jo aika uskomatonta.

    valmis.

    Minusta kannattaisi Eläinten ystävien mennä katsomaan todella eläinten kasvatusta rauhassa. Se ei ole niin pahaa kuin luullaan. Olen itse sikoja kasvattanut ja tiedän, että ei siellä pärjää valkoisissa silkkihanskoissa.
    Esim. paiseet hoidetaan antipiotilla, kuten ihmisistäkin.
    En kiellä etteikö olisi ylilyöntejä, mutta en vielä kauhistelisi noiden videoiden jälkeen, vaan kuten Uusi- ukkikin sanoi, että se on sellaista.
    Rääkkäystä en hyväksy, mutta en hyväksy tuollaista hullujen lietsontaakaan.

    Äänestä

  • soppa on kirjoitti:

    valmis.

    Minusta kannattaisi Eläinten ystävien mennä katsomaan todella eläinten kasvatusta rauhassa. Se ei ole niin pahaa kuin luullaan. Olen itse sikoja kasvattanut ja tiedän, että ei siellä pärjää valkoisissa silkkihanskoissa.
    Esim. paiseet hoidetaan antipiotilla, kuten ihmisistäkin.
    En kiellä etteikö olisi ylilyöntejä, mutta en vielä kauhistelisi noiden videoiden jälkeen, vaan kuten Uusi- ukkikin sanoi, että se on sellaista.
    Rääkkäystä en hyväksy, mutta en hyväksy tuollaista hullujen lietsontaakaan.

    Tahalliset provosoinnit huomaa kyllä eikä niistä tarvitse piitata. Osa kirjoittajista näyttää kuitenkin reagoivan tavalla, jossa ei voi olla harkintaa mukana.

    Äänestä

  • Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:

    Tahalliset provosoinnit huomaa kyllä eikä niistä tarvitse piitata. Osa kirjoittajista näyttää kuitenkin reagoivan tavalla, jossa ei voi olla harkintaa mukana.

    eläimen syönti raaalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:

Kun media vetäisee oikein vahvasti tunteisiin vetoavan videon eläimistä kansan katsottavaksi, niin järki näyttää joiltain katoavan saman tien.

Tämän palstan kolme päällimmäistä sivua on siitä kiistämätön todiste. Järkipuhe ja asialliset perustelut eivät tehoa kiihkoilijoihin, joista vain osalla näyttäisi olevan takana harkittu poliittinen loanheitto.

Suurin osa palstan kirjoittajista näyttää olevan täysin skandaalimedian ja iltapäivälehtien sensaatioiden vedätettävissä. Se ei hyvää kerro Suomen kansasta. Nämä vedätettävät ovat nimittäin laumasieluja, jotka ovat kenen tahansa yllytettävissä ja vedätettävissä, koska heiltä puuttuu aivan täysin normaali mediakriittisyys ja kyky tarkastella asioita tunteista vapaalla tasolla kaikki asiaan vaikuttavat tekijät huomioon ottaen.

Jos Suomen kansasta olisi yhtä suuri osa samanlaisia median sensaatioiden vedätettäviä kuin tämän palstan avaajista on 3-4 päivän aikana ollut, olisin hyvin huolissani tulevaisuudesta.

Onneksi ei tarvitse olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu