Heippa,
eli olen osa-aika työssä ja saan soviteltua työttömyyspäivärahaa/työmarkkinatukea. Se tarkoittaa sitä, että työmarkkinatuesta on joka kuukausi tehtävä erillinen päätös, ennen kuin minulle kuuluva summa menee maksuun.
Viime kuussa eli marraskuussa minulla ei kuitenkaan ollut yhtään työtuntia, joten käsittääkseni olisin aivan hyvin voinut täyttää työmarkkinatukihakemuksen myös sähköisesti verkossa.
Lähetin Kelaan eilen sähköpostitse kyselyn kyseistä aiheesta(eilen aamulla klo 09.05.) ja sain vastauksen tänään illalla kello 15.30. Eli nopeaa toimintaa Kelalta sähköpostin välityksellä.
Ja millainen vastaus: en tajunnut yhtään ja varsinaiseen kysymykseeni ei edes vastattu, vaan jotakin ihan kummaa tekstiä, itsestäänselvyyksiä.
Eli näin vastattiin:
Hei!
Kysyit sähköisen ilmoituksen antamisesta työttömyysajalta marraskuulta 2007. Koska edellinen päätös on annettu määräajalle 1.10.-31.10.2007, täytyy 1.11.2007 alkaen antaa uusi päätös työmarkkinatuesta. Tämän vuoksi et voi maksaa ko. aikaa itse sähköisesti. Mikäli työt päättyvät kokonaan ja päätös työmarkkinatuesta annettaisiin toistaiseksi, pystyisi työmarkkinatuen maksamaan itsenäisesti verkossa.
Minulta meni yli hilseen, olin hetken aikaa kuin puulla päähän lyöty.
Täytin hakemuksen paperilomakkeella, mutta kaikesta huolimatta aion lähettää Kelaan myös sähköisen lomakkeen.
Ja vielä: työn-antajani ihmetteli, miksi tarvitsen työn-antajan todistuksen Kelalle, ettei töitä viime kuussa ollut. Miksi henkilöä itseään ei uskota?
eli olen osa-aika työssä ja saan soviteltua työttömyyspäivärahaa/työmarkkinatukea. Se tarkoittaa sitä, että työmarkkinatuesta on joka kuukausi tehtävä erillinen päätös, ennen kuin minulle kuuluva summa menee maksuun.
Viime kuussa eli marraskuussa minulla ei kuitenkaan ollut yhtään työtuntia, joten käsittääkseni olisin aivan hyvin voinut täyttää työmarkkinatukihakemuksen myös sähköisesti verkossa.
Lähetin Kelaan eilen sähköpostitse kyselyn kyseistä aiheesta(eilen aamulla klo 09.05.) ja sain vastauksen tänään illalla kello 15.30. Eli nopeaa toimintaa Kelalta sähköpostin välityksellä.
Ja millainen vastaus: en tajunnut yhtään ja varsinaiseen kysymykseeni ei edes vastattu, vaan jotakin ihan kummaa tekstiä, itsestäänselvyyksiä.
Eli näin vastattiin:
Hei!
Kysyit sähköisen ilmoituksen antamisesta työttömyysajalta marraskuulta 2007. Koska edellinen päätös on annettu määräajalle 1.10.-31.10.2007, täytyy 1.11.2007 alkaen antaa uusi päätös työmarkkinatuesta. Tämän vuoksi et voi maksaa ko. aikaa itse sähköisesti. Mikäli työt päättyvät kokonaan ja päätös työmarkkinatuesta annettaisiin toistaiseksi, pystyisi työmarkkinatuen maksamaan itsenäisesti verkossa.
Minulta meni yli hilseen, olin hetken aikaa kuin puulla päähän lyöty.
Täytin hakemuksen paperilomakkeella, mutta kaikesta huolimatta aion lähettää Kelaan myös sähköisen lomakkeen.
Ja vielä: työn-antajani ihmetteli, miksi tarvitsen työn-antajan todistuksen Kelalle, ettei töitä viime kuussa ollut. Miksi henkilöä itseään ei uskota?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tämän kylän toimintaan kuuluu kyykyttää ihmisiä jotta tietäisivät paikkansa.
mikäli haet vaikka toimeentulotukea,sinua riivataan jatkuvilla TURHILLA lisäselvityspyynnöillä
niin kauan että et jaksa enää hakea tukea.
näin raakataan joukosta pois sellaiset jotka voivat lainata kaverilta elantonsa ja kaupungin puolivuotiskatsauksessa voidaan taas todeta, että kas, olemme tehneet ihanaa työtä, koska toimeentulotuen tarve on vähentynyt.
tottakai se vähentyy koska ihmiset piestään henkisesti vainaaksi byrokratian rattaissa eikä kukaan kuuntele kun yrität rationaalisesti asiaasi tai tarvettasi selittää.
ihana pori, eikö
... mulla. Mä olen valitettavasti joutunut hakemaan toimeentulotukea useasti, eikä koskaan ole ollut mitään ongelmia. Rahaa olen saanut ja päätökset on tulleet nopeasti. Ehkä mulla on vain käynyt tuuri?
Kelankaan kanssa ei ole ollut suurempia ongelmia. Kerran kävi niin, että mä jätin asumistukihakemuksen ja virkailija vakuutti, että olin laittanut mukaan kaikki tarvittavat liitteet. Kuitenkin jonkin ajan kuluttua tuli lisäselvityspyyntö. Se hieman nyppi, koska sen hakemuksen käsittely tuntui muutenkin kestävän tuhottoman kauan. Mutta muuten kaikki on sujunut suht OK, vaikka se yksi Kelan naispuolinen virkailija on kyllä aina niin happaman näköinen ettei sen kanssa juuri huvittaisi asioida ...
En kyllä tajunnut saamaasi vastausta minäkään. Olin itse aikanaan samankaltaisessa tilanteessa ja joka halvatun kuukausi oli jotain vääntöä kelan ja työkkärin kanssa. Kummassakaan ei uskota vain ns. omaa selvitystä vaan aina vaaditaan jos jonkinmoista todistusta. Kaiken huippu oli se, kun oltuani jonkin aikaa kokonaan ilman työtä hankin osa-aikaisen, kotoa käsin tehtävän työn niin arvaapas miten työkkärissä suhtauduttiin? Sitä ei laskettu "oikeaksi" työksi ollenkaan, kun työtuntien suhteen olisi pitänyt olla joku VALVOJA tai KELLOKORTTI!!!!! Joustavaa, eikö?
Ihmeen hyvää palvelua. Teen myös osa-aika työtä. Mutta työkkärin toiminta on aivan käsittämätöntä, ne pyysivät multa jopa tilinauhoja todistaakseni palkkani, käsittämätöntä. Työkkärihän ei maksa minulle mitään, mutta eivät kyllä vastanneet mitä tekevät tilinauhoillani. Mutta jos tekee kotona tehtävää työtä ja työkkäri väittää, että se ei ole oikeaa työtä, Niin ei niitä tulojakaan varmaan tarvi sitten mihinkään ilmoittaa.
vaikka etätyö on maailmalla noussut arvoon arvaamattomaan ja varsinkin tietokone-alalla ja tutkimushaastatteluita ja markkinointi/myyntityötä tekevien keskuudessa etätyö olisi ihan mahdollista, niin suomessa etätyö kulkee vielä täysin lapsen kengissä.
Jos ihminen tekee kotoa käsin työtä etänä, niin todellakaan ei uskota, vaan joka kuukausi työn-antajan todistus mukaan. Ja kun teet joskus etänä vain projektiluontoista työtä tai olet ns. "extra" työntekijä(jolloin työtä ei joka kuukausi edes ole) niin silti tarvitaan lausunto työn-antajalta.
Minun työn-antajani(toimin etänä tutkimushaastattelijana) meinasi kerran jo polttaa päreensä asian vuoksi. Mutta totesi, että kaikki tietävät millainen laitos kela on ja lopuksi pyysi minua antamaan puhelinnumeronsa Kelalle, jotta Kela tarvittaessa voisi soittaa työn-antajalleni, koska asiakasta/minuahan ei kelassa uskota! Miksiköhän?
Väki usko osa-aika työntekijää. Pyydetään todistuksia todistusten perään. Pyydän aina, että kertokaa nyt mitä pitää tuoda, seuraavalla kerralla kun menen niin ilmoitetaan, että vielä pitäisi tuoda tuollainenkin. Raivostuttavaa. Ne vissiin meinaa,että osa-aika työtä tekevällä ei ole muutakaan tekemistä kuin hypätä kyseisissä virastoissa, jonottamassa monta tuntia, kuullakseen vaan, että tuleppas jonottamaan uuden kerran.
On muutenkin raivostuttavaa hakea tukia, kun ei sillä osa-aika työllä tule toimeen.
Ne ketkä ovat omasta tahdostaan työttömiä ja laistavat kaiken maailman kurssit ja osa-aika työt, niin niitä voisi laittaa jonottamaan ja tekemään niitä selvityksiä, että miksi työt eivät kelpaa.
hyvin, jos vain omaat auttavan sisälukutaidon. Lueppa vielä kerran ajatuksen kanssa se päätöksen teksti, ei voi olla niin tyhmä ettei sitä voisi ymmärtää, selvää tekstiä kun on.
itse Kelan työntekijä? =) Kyllä minäkin tuon tekstin ymmärsin kun luin sen muutaman kerran, mutta pointti on se, että onko kaikki pakko ilmaista mahdollisimman monimutkaisesti? Voitaisiinko Kelalla ottaa huomioon, että noita päätöksiä lukevat ihmiset ovat enimmäkseen ihan tavallisia ihmisiä (eivät poliitikkoja/lakimiehiä yms.) ja kirjoittaa ihan normaalilla selkokielellä, eikä niin että tarvitsee hommata tulkki. Ei noiden mitään luetun ymmärtämisen testejä pitäisi olla.
Eli tuo sun vihjailusi "jos omaat auttavan sisälukutaidon" ja "ei voi olla niin tyhmä ettei sitä voisi ymmärtää" on aivan turhaa ja tyypillistä Pori-keskustelupalstalla usein nähtävää ilkeilyä. Toivottavasti tuli edes hyvä mieli.
viitti kirjoitta viä enempäää,mutta täysin paksa palvelu on , ja hyvinkin osaamattomat ihmiset on töissä,,,kokemusta on ,
Eihän semmoinen toimisto ole mikään oikea toimisto mikä ei itseään työllistä!!!
Nim. kokemusta on!!!