mitä mieltä ovat kommunistit nyt kun alko on menossa mahdollisesti lakkoon? pitäisikö säätää pakkolaki jotta kansa varmasti saa jouluviinansa? monen terveys saattaa olla uhattuna jos nämät pistävät alkon ovet kiinni; krapulaan on moni kuollut ja monen keski-ikäisen verisuonisto saattaa tukkeentua ilman sitä päivittäistä konjakkiryyppyä.
mitä on mieltä kommunisti? pitäisikö yhteisen hyvän nimissä velvoittaa alkonmyyjistä nyt ainakin osa tälläiseen suojelutyöhön vai annetaanko olla ja sallittaisiin vielä tukilakkoilukin vaikkapa ravintolan ovimiesten osalta?
no niin tai näin; minä käyn suihkussa, syön tukevan aamiaisen ja sitten lähden itään tai länteen, väliäkö tuolla kunhan bensa palaa, ja rynnin viinakauppaan osteleen konjakkia ja jalmaria, vähän kossua ja vissyä ja jotain likööriä ja vähän jotain viiniä. niin ja glögiä. ja jotain minttua. soon varmaan kiva tänään siellä asioida kun puoli valtakuntaa on samalla asialla.
mitä on mieltä kommunisti? pitäisikö yhteisen hyvän nimissä velvoittaa alkonmyyjistä nyt ainakin osa tälläiseen suojelutyöhön vai annetaanko olla ja sallittaisiin vielä tukilakkoilukin vaikkapa ravintolan ovimiesten osalta?
no niin tai näin; minä käyn suihkussa, syön tukevan aamiaisen ja sitten lähden itään tai länteen, väliäkö tuolla kunhan bensa palaa, ja rynnin viinakauppaan osteleen konjakkia ja jalmaria, vähän kossua ja vissyä ja jotain likööriä ja vähän jotain viiniä. niin ja glögiä. ja jotain minttua. soon varmaan kiva tänään siellä asioida kun puoli valtakuntaa on samalla asialla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Korpikommunistin aiemmista tarinoista ja kirjoitteista lienee hyvin käynyt selville, että täällä Jurvan suunnalla omavaraisuusaste kunigas alkoholin suhteen hipoo hyvinkin sadan prosentin rajaa. Voi jopa ylittyä nykyisten EU:n ja senggenin rajasopimusten vuoksi, tai ansiosta. Kysyntää kun on, niin tavara liikkuu. Kotokutoinenkin.
Luomualkoholin määrällisestä ja laadullisesta valmistusasteesta johtuen, näin päättelen, monopoliyhtiö Alko ei ole nähnyt tarpeelliseksi sijoittaa kunnan alueelle yhtään ketjunsa myymälää.
Jotta tilanteesta saataisiin virtuaalimaailmaa realistisempi kuva, niin voidaan tähän väliin katsoa katkelma korpikommunistin kotivideoista;
http://www.youtube.com/watch?v=F_UH90yXxM4
on tämä jännä maa elää vaikkapa vaan noin alkoholipolitiikan osalta. kaikki on niin kaksinaamaista; valtio elää alkoholista saatavilla euroilla ja silti sosiaalitädit plus yksi setä sieltä haapavedeltä sitten taas kokoajan moralisoivat ja haukkuvat alkoholinkäyttäjiä rappeutuneiksi vaikka vain ja ainoastaan tälläisillä verotus-euroilla pystyy yhteiskunta tarjoamaan sosiaaliviran näille. ja entä me kohtuukäyttäjät? sinä ja minä? me olemme vain nautiskelijoita; ansaitun työpävän päälle me nautimme pullon keskiketterää ja silti kommunistit ja sosiaalitädit tuhahtelevat meille vaikka juuri meidäntapaiset ihmiset ymmärrämme maailmaa, autamme muita emmekä luule olevamme parempia kuin se onneton kadunmies, joka pitää majaa siinä keskuspuiston ruusupuskassa. me ymmärrämme yhteiskuntavastuumme kotiinkävellessämme kun nostamme sen tuikituntemattoman paikallisen wäinän sieltä lumihangesta pystyyn ja odottelemme kiltisti suurkuluttajan vierellä kunnes poliisimaija tulee paikalle ja suurkuluttaja pääsee lämpimään. sitten me kävelemme kotiimme, lämmitämme vettä kattilassa, makeutamme sen hunajalla ja kaadetaan rommia joukkoon; siinä sitten sitä siemailessa päivitellään ääneen kuinka viina vie miehet ja joskus naisetkin vaikka juuri tälläiset naiset ja miehet tätä yhteiskuntaa pyörittää. poliisilla on työtä hakiessaan näitä wäinöjä taksista senjälkeen kun ovat kieltäytyneet maksamasta laskua, putkavahdilla on työtä pamputtaessaan näitä jalkapohjiin ja lopuksi koko oikeuslaitos työllistyy määrätessään wäinöille sakkoja. oikeusavustajille sieltä oikeusaputoimistosta, niin eihän heillä edes olisi töitä ilman alkoholin suurkuluttajia. nämä oli vain pieniä esimerkkejä. kaiken kaikkiaan alkoholin käyttäminen on positiivinen asia. se on monimuotoinen asia. ja siihenkin kommunistit suhtautuvat niin mustavalkoisesti; ikäänkuin he eivät näkisi tai pystyisi hahmottamaan koko asiaa kuin jostain asian reunalta. ikäänkuin he katsoisivat maailmaa ns. nakit silmillä.
koko neuvöstöliitössä vallinnut ns. kommunistinen järjestelmä toimi puhtaasti alkoholin (lue vodkan)
voimalla ja ansiosta.
Missään maailmassa ei alkoholiin ole suhtauduttu
niin avarakatseisesti ja edistyksellisesti, kuin
edesmenneessä neuvöstöliitössä.
Korpikommunistin lauvantakinen raitilla tahtuva taaperrus voi joskus olla alkoholiliikettä, mutta sunnuntakinen aamukävely taas on useimmiten katumus- ja/tai raittiusliikettä.
Järjestäytyneen työväenliikkeen historialliset juuret Suomessa on hyvin pitkälle yhteydessä myös suomalaisen raittiusliikkeen historiaan. Väkijuoman käyttö työläisten keskuudessa ei ymmärrettävästi ole ennen, eikä ehkä nykyänkään, edistänyt työväenliikken poliittisten arvojen ja asioiden etenemistä yhteiskunnassa.
Suomalaisen raittiusliikkeen historialliset sivujuonteet liittyvät myös kommunistien luokkasodan jälkeiseen ns. maanalaisen toiminnan kauteen. Raittiusjärjestöjä pidettiin yhtenä peiteorganisaationa. Opiskeltiin yleishyödyllisiä aiheita ja harjoitettiin alkoholitonta kulttuuritoimintaa ja pidettiin iltamia. "Ohrana" vakoili ja vahti parhaansa mukaan kaikenlaisia liikkeitä, kuten isoisä vainaa ruukas sen sanoa.
Suomessa on siis ollut historian jaksoja, jolloin ehdoton raittius on ollut kommunistisen ydinjoukon sisäisen luottamuksen ja moraalin ehdoton vaatimus. Puolueen etu oli aina oman henkilökohtaisen edun yläpuolella, joka periaate on varmasti nykypäivänkin ajatusmallina monella kommunistilla. Niin haluaisin uskoa. Sitoutuneiden kommunistien "mustavalkoinen suhtautuminen" alkoholiin, siltä osin kun sitä esiintyykään, perustunee hyvin pitkälle puolueen moraalis-eettisiin lähtökohtiin.
Onhan selvää, että paternalisti Mannisen yrityksen järjestäytyneet ja pienipalkkaiset työntekijät ovat kohtuullisessa perskännissä paljon harmittomampi joukko, kuin aivan raivoraittiina. Siksi tähän sattumalta esimerkiksi ottamani Papan kannattaa panostaa työntekijöidensä jokaviikkoisiin kurkunkastajaisiin.. Vai maksaako vaivaa..
se on totta, että kommunistit eivät saa mitään aikaiseksi pitkälti alkoholista johtuvista syistä; vanha neuvostoliitto pidettiin kasassa viinan voimalla. kansalle annettiin halpaa makkaraa järsittäväksi ja pidettiin halvalla viinalla ruodussa. jaloillaan tuskin pysyvä nälkäinen toveri ei kyennyt vastavallankumoukseen ennenkuin gorbatsov pisti viinahanat kiinni ja kansa joutui väkisin selviämään ja sai kerättyä senverta voimia, että sirppi ja vasara kaatuivat rymisten.
ja miten meillä kotona? onko joku joskus tavannut työmaalla raitista kommunistia? alkoholin kestokäyttäjiä ne tuppaa olemaan koko sakki. työmoraali on kova humalapäissään pidetyissä vappupuheissa mutta sitten kun pitäisi jotain ihan oikeasti tehdä niin turhan usein aletaan esittämään sairaslomatodistuksia. ihmisestä huomaa jo pukeutumisesta ja yleisestä siisteydestä hänen suhteensa alkoholiin ja monella työmaalla nimenomaan nämät punaisimmat ay-aktiivit tuppaavat kulkemaan niissä resuisimmissa kuteissa tukka leikkaamatta ja parta ajamatta. ei sitä aina tarvitse henkeä haistaa tai pyytää jäsenkirjaa näytille tunnistaakseen suomalaisen kommunistin. usein pälyilevä katse ja verestävät silmät kertovat, että toverihan siinä on ja jopa sitten saanut itsensä maanantaiaamuksi töihin. ehkä olet oikeassa; ehkä kommunistin ei pitäisi juoda. ehkä viina on suurempi uhka kommunismille kuin sosialidemokratia. alan ymmärtää aapoa. ei ole helppo yrittää ainoana raittiusmiehenä piskuisessa joukossa edesajaa sitä sosialismia.
silti kaikenkaikkiaan minusta tämä on yksilöstä kiinni; yksilö päättää omasta tekemisestään siinä kuin omasta moraalistaan. sitten kun heittäydytään joukon tai yhteisön kelkkaan ja armoille, menetetään aina osa siitä omasta itsenäisyydestään. kommunisteille soisin enemmän sellaista henkistä harjoittelu aiheesta "oman sisäisen sankarin etsiminen".
tämä oli tälläistä yleistä jaaritusta. älä ota sitä itseesi. kirjoituksesi herätti vain ajatuksia.
Ymmärrän yskäsi, vaikka sen pärskeet vaikuttavat kovin vierailta.. Ethän vain kirjoittanut omasta peilikuvastasi ?
viinan kanssa pitää olla tarkkana. itsekunkin meistä. kirjoittelin vaan yleisesti; siinä on hiuksenhieno ero, että piteleekö mies pulloa vai pullo miestä.
mutta tuo kommunistiosio neuvostoliitosta pitänee paikkaansa ja täytyy kyllä todeta, että aapoa lukuunottamatta en tunne yhtään täysraitista ay-miestä. enempi tai vähempi samanlaisia juoppoja ne on kuin loputkin kansasta, omistavat sitten skp:n tai vaikka vasemmistoliiton jäsenkirjan.
viinan kanssa pitää olla tarkkana 2; välillä pitää pitää välikausia niinkuin nyt vaikka meikäläinen tällä hetkellä; minulla on kaappi ladattuna niin hienoja juomia, että tässä on kuin lapsi jouluaattoa odotellessa mutta silti ajattelin yrittää kitkutella uudenvuoden yli. saunakalja tai kaksi nyt saa mennä mutta muuten tässä makaillaan sohvalla, katsellaan koko perjantai13päivä-saaga läpi, juodaan jaffaa ja syödään taffelsipsejä ja tuijotellaan tässä vieressä näyttöä aina välillä jotta tuleeko vastineita. välillä pitää uudistua; työmiehen pitää kerätä voimia, että jaksaa taas tarttua uusiin haasteisiin. eihän sitä tiedä mitä vaikkapa se uusi vuosi tuo tullessaan. samaa uudistumista pitäisi kommunistien harrastaa; te tunnutte jämähtäneen aikojen taa. ei se ole tie menestykseen...