Olen vähän aikaa seurannut tätä palstaa ja tehnyt sellaisen huomion, että kun vanhoillislestadiolaiset joutuvat hankalien ja kiusallisten oppikysymysten eteen, niin he pyrkivät kääntämään huomion kirjoittajiin. Aletaan herjata ja nälviä kirjoittajia.
Kysyisinkin, että kuuluuko vl-herätysliikkeen traditioon se, että opillisten kysymysten sijasta pyritään keskipisteeksi ottamaan tietyt henkilöt ja aletaan kalvaa näitä?
Kysyisinkin, että kuuluuko vl-herätysliikkeen traditioon se, että opillisten kysymysten sijasta pyritään keskipisteeksi ottamaan tietyt henkilöt ja aletaan kalvaa näitä?
Vastaukset 54
Vanhimmat
alettu kaivella syyttömien ihmisten tekemättömiä syntejä eli kyseessä oli juuri avauksessa mainittu ihmisten kalvaminen.
keskeinen kulmakivi on: Kaikki kyttäävät kaikkia.
piti väkevän saarnan siitä , mikä on saattomiesten tehtävä. Kyllä vastasi henkeen.
neukkuaikoina.
= toisen vl-ihmisen kyttääjä ja ilmiantaja, jos toinen vaikkapa sanoo "päivää" väärälle ihmiselle, katsoo Esson baarissa mäkihyppyä tms. Kyseessä siis suuret synnit.
opetti seuraamaan muita ja vertaamaa itseä heihin.
Siitä onkin tullut Vl-liikkeen suurin helmasynti, juoruaminen. Hoitokokouksissa opittiin juoruaan ja se jatkuu edelleen.
Aina kiinnostaa kuka ja ketkä, myös täällä, vaikka on kysymys nimimerkeistä ja palstan periaate on, että pysytään nimettöminä.
on usein tapana tuijottaa häpeilemättä nuorten vl-naisten vatsaa, jos naisen nuorin lapsi on 1 v. tai vanhempi. Tällä tuijotuksella viestitetään: Et kai vaan ole käyttänyt ehkäisyä?
että SRK ja vl-puhujat opettavat ehkäisyn olevan syntiä, mutta he eivät pysty osoittamaan Raamatusta kohtaa, joka kieltää ehkäisyn.
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
nimennyt jo hoitomiehet tälle palstalle?
käyttäytymistä vanhemmilta vl-miehiltä vl-naisia kohtaan. Ovatko naiset toisen luokan kansalaisia vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä?
vanhoillislestadiolaisuudessa on lasten synnyttäminen. mitä enemmän sen parempi.
Kyösti Karjulalla on 18 lasta...
vaimo parkaa!
äidit näyttävät käyvän ahkerasti kuntosaleilla ja harrastavat liikuntaa ja kaikenlaista aktiviteettia etteivät rupsahtaisi ja tulisi mummomaisiksi.
Onkohan heillä paineita tästäkin asiasta, etteivät tulisi säälityiksi, ja että mielikuva iloisesta, jaksavasta ja onnellisesta vl-äidistä pysyisi?
vastaisten oppien kera vanhoillislestadiolaisten on hyvin vaikea käydä opillista keskustelua. Niinpä heidän on lähes pakko yrittää aina kääntää keskustelu vastapuolen henkilöön ja alkaa jollakin tavalla moittia tätä.
syntyy vääntö vl-oppien ja Raamatun oppien välillä, niin jossain keskustelun vaiheessa vl-henkilö luikkii takavasemmalle häntä koipien välissä.
Ehdoton totuus: Valheilla et pärjää totuutta vastaan = Vl-opeilla et pärjää Raamatun oppeja vastaan.
tästä henkilön persoonaan hyökkääyksestä olen minäkin kylläkseni saanut. Enkä ole ainut. Jokainen, joka perustellusti osoittaa, että on toimittu väärin, on saanut saman kohtelun. Ei osata keskustella hänen herättämästään aiheesta, vaan hyökätään keskustelijan persoonaa vastaan. Tämä osoittaa sen, että hyökkääjillä itsellään ei ole oikeaa uskoa. Hyökkääjiä ei elähdytä Jumalan rauha ja rakkaus, vaan viha muita ihmisiä kohtaan. Se ei ole Jumalasta.
alkaa vanhoillislestadiolaisilla joskus jo hyvin nuorena. Kotoa saamansa opetuksen pohjalta jotkut vl-lapset ovat huudelleet hiekkalaatikolla leikkikavereilleen: "Te joudutte tulimereen, koska ette ole meikäläisiä".
....luulen kysyjälläkin. Tikulla kaivetaan, löytyiskö vielä lisää? Kalvamisen keskipisteenä on tällä palstalla vl:t. No, niinhän ne fariseukset kaiveli opetuslasten ja Jeesuksen elämääkin, ja arvosteli opetusta, eipä tuo niin uutta auringon alla.
Jumala on taitava oppi-isä. Siinä pitäytykäämme.
miksi Jumalan ja Raamatun opit eivät kelpaa vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen johtomiehille ja saarnamiehille?
nykyään katkeriksi. Näin se SRK omansa ylentää.
vl-valheoppien arvostelijat ovat katkeria.
MOT.
on "hyökkäys Jumalan valtakuntaa vastaan"!
kuljemme mitää kyselemättä vl-seuroissa ja lujasti saarnamiesten ohjauksessa. kaikki oma ajattelu on kielletty innovatiivisuutta myöten. ohjeet tulee kalkkeutuneilta SRK:n johtomiehiltä, jonka H.Saari 1970 opetti. ja hänen jalanjälkiä kuljemme loppuikämme. ja asiat sen kuin tiukkenee, jos vähänkin avaat suuta, olet Kososlainen ja saatanalle heitetään että tyrät rytkyy.
mielenkiintoista, nuorelle taivaltajalle erittäin kapea polku, jota sadat silmäparit seuraavat-juoruineen ja kalvamisineen.
hyvää jatkoa
Sama aloittaja ja ketjuttaja
reippaasti komentteja pois tästä ketjusta!
yhden vl-multinikin kirjoittaman kommentin, jossa kommentissa vl-multinikki herjasi ei-vanhoillislestadiolaisia. Poistetun kommentin perässä oli 10-15 viestiä, jotka poistuivat samalla.
keskustelu on vaikeaa, koska vl-herätysliikkeessä ei keskustella. Siellä määrätään ja jyrätään.
Todella huolestuttavaa on, että vaikka asioista ei puhuta, niistä kuitenkin päätetään. Jokainen ymmärtää, että päätöksiä on tehty ja tehdään puhumattomuuden ilmapiirissä asioista, joista "keskustelevien" osapuolten se toinen puoli saattaa olla täysin tietämätön koko asiasta. "Keskustelun aihe" saattaa olla yksipuolisesti toisen mielessään ns. hoitajan kehittelemä ja täysin perätön juoru.
niin sanottu valheenpoikanen. Luin sen viestin, jonka alta tietysti muutkin kommentit lähtivät, eikä siitä käynyt mitenkään ilmi, oliko kirjoittaja vl vai ei-vl. Hän vain totesi, että tämä multiheikki näyttää buustaavan ketjuansa. Hän ei mitenkään herjannut ei-lestadiolaisia (oli sellainen itsekin?).
Emme me läheskään kaikki tämän multinikin touhuun tympääntyneet ole vl-ihmisiä. Itse ainakin haluaisin, että tätä palstaa voisi käyttää, mutta kun avaa ketjun ja näkee (minkä näkee pelkällä yleissilmäyksellä), että se on taas sitä yhtä samaa soopaa, ei voi muuta kuin siirtyä katsomaan jotakin toista avausta, ja sekin on taas sitä samaa. Luulen, etten ole ainoa joka vilkaisee vain avauksen ja toteaa, että niinpä tietenkin. Olisihan se mukavaa, jos olisi ihan oikeaakin keskustelua.
ittelles vaan.
ilimoja pidelly.
piti ilimoista väkevän saarnan. Kyllä vastasi henkeen.
suuhun?
puolustavan kohtalo on kova.
huomioi todella tärkeän asian. Nuo säätietokysymykset ovat varsin tärkeitä. Erityisesti, jos heinäntekoaikana ennustetaan poutaa, niin kyllä vastaa henkeen. Mutta tämän ymmärtävät vain sisällä olijat.
oon itekin ymmärtämässä. Aurinkoinen ja hieman tuulinen sää heinäntekoaikaan vastaa henkeen.
Nyt oon kuitenkin hämmennyksissä, kumpi on se veli Jt., jolle oon aina ollut vastailemassa?
on ihan kaikessa rauhassa. Met olemma keskustelleet tällä palstalla. Tuohon väliin vain tuikkasi joku toinen veli ja jouduin käyttämään vähän eri nimimerkkiä. Mutta kyllä tuntuu sisällä olevan myös tuo tuikannut veli, koska kommentti vastasi henkeen. Tuikkaavat veljet muuten ovat hyviä veljiä.
seriffin perustamalla eri palstalla http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/index.php. Palsta tottelee nimeä Mopin palsta.
Siirry sinne, jos todellista keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta kaipaat.
siellä pureudutaan vl-harhaoppeihin?
syvällisesti, sillä juuri niistä siellä käydäänkin keskustelua. Tosin S24-ilmaisuihin tottuneelle siellä käytetyt ilmaisut ovat hieman pehmeämpiä, mutta ihan ymmärrettäviä silti.
saman kuin avaaja.
Vanhoillislestadiolaista herätysliikettä johtaa erehtymätön SRK. Opit ovat oikeita.
Vaikkakin on hyvä tuoda huumoria keskusteluun mukaan, eivät vitsit sovi joka paikkaan.
Tuohan on virallista vl-oppia.
on hengellinen vitsi. Ikävä sellainen niiden kannalta, jotka joutuvat maistelemaan tätä valheellista vitsiä koko ajan.
todellisuudessa opillisista asioista keskustellaan ihan muualla kuin tällaisilla palstoilla... Mitään hankalia tai kiusallisia oppikysymyksiä en ole vl-liikkeen sisällä havainnut. Lienet siis joutunut näiden palstan muka vl:ksi tekeytyvien harhaanjohtamaksi sinäkin?
Pidän Aku Ankasta.
vl-puhujalle jossain keskustelutilaisuudessa liian hankalan kysymyksen koskien Raamatun vastaisia vl-valheoppeja, niin vakiovastaus on:
"Älä liikoja mieti. Usko vaan syntisi anteeksi."
Tämä on standardivastaus ja kysyjä on "tyytyväinen".
mutta tuo on aivan totta.
Kun minäkin aloin kyselemään tässä aika äskön yhdeltä vl-uskovaiselta hoitokokous-ajoista, niin hän sanoi, että ei kannata ajatella mitään, uskoa vaan, jos ajattelisi, niin usko menisi.
Ja tähän SRK nojaa, se tietää, että vl-uskovaiset eivät ajattele, koska se on kiellettyä, he vaan uskovat.
Väitteesi ei voi mitenkään pitää paikkaansa.
Kysy vaikka metalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031084482
hankaliin kysymyksiin sujuu vl-puhujan taholta.
enpä teinä kirjoittais tommosta paskaa mikä ei pidä paikkaansa,sinun pitäisi kysyä srk.lta tuota asiaa.näiltä palstoilta et saa oikeita vastauksia