Niin, tyttäreni joutui auton töytäisemäksi eilen ja nuoriin kasvoihin jää ikuinen arpi kun autoilija ei pysähtynyt suojatien eteen vaikka toisella kaistalla oli auto pysähtynyt antamaan tietä työn mennä yli, mikä hemmetti asenteissa nykyään vikana? Toivottavasti tämä ajaja edes ymmärtää katua ja hävetä.
suojatie
onnettomuus
9861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmisellä puutteellinen, eli ei aivan täydellinen. Turha sitä on katua jos vahinko sattuu, ei se mitään muuta. Tekniikkaa on vain kehitettävä ainavain paremmaksi ja turvallisemmaksi.
Jos ei helkutti tajua ja näe missä on suojatie joka on merkitty niin maalattuna tiehen kuin liikennemerkillä ja joka opetetaan jo autokoulussa kuin alakoulusta lähtien.On syytä olla nousematta ajoneuvon ohjaimiin!
Itse en aja kaupungissa ollenkaan, koska tiedän hyvin että kuinka helposti kohtalokas virhe voi sattua. Toivottavasti ei satu itsellesi.
Tai no mitä sillä on väliä.Itäkeskus se vaan on ihan mahdoton,erittäin vaaralliset suojatiet,varsinkin ne valottomat.2-3 kaistaa suuntaansa.Noin sokeasti kun ajetaan niin voi vaan ihmetellä onko vastaavaa tapahtunut aikaisemmin kys.om. kuljettajan suorittamana ? Jos kuljettaja omaa omatunnon,niin kyllä varmasti pistää miettimään.Mutta kyllä lopuksi täytyy sanoa,että jalankulku on ,varsinkin suojatiellä, yhteispeliä autoilijoiden kanssa,sille ei voi mitään.
tai pikemminkin Toimitusjohtaja ratin takana, ei ymmärrä pysähtyä toisen suojatien eteen pysähtyneen rinnalle.
Siinä joutuivat molemmat oppirahojen maksajiksi. Ehkä auton kuski oppi olemaan tarkempi suojateiden kanssa, ja tyttäresi toivottavasti oppi ettei mihinkään kannata luottaa sokeasti. Ei ainakaan sokeisiin henkilöautokuskeihin; tuo suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen pysähtymättä on siinä määrin yleistä että hirvittää, aina on muistettava katsoa tuleeko viereistä kaistaa joku haaveilija.
tämä yllätti takavasemmalta, lievän mutkan jälkeen, kyllä aina pitää pysähtyä jos suojatien eteen on joku pysähtynyt, jalankulkija on paljon heikommassa asemassa yhteenotossa kuin kuski ratin takana, ja vammat auton pelleissä helpompi korjata kuin ihmisen kasvoissa ja kropassa.
Rangaistuksia pitää koventaa ihmisten puolitahallisten yliajojen vähentämiseksi.
Nykyisinhän tuo suojatiellä jalankulkijan yliajo on rangaistavaa vain silloin, jos on todettu kuljettajan ajaneen ylinopeutta. Eli jos ajelee nopeusrajoitusten mukaan, saa muuten ajella miten lystää, ei tarvitse nähdä jalankulkijoita.
Tämä laintulkinta on käytössä vain täällä hölmöläisten junttilassa, muualla länsimaailmassa kunnioitetaan muuta liikennettä ja erityisesti kevytliikennettä.
Kuten monella, on minullakin kokemuksia ja tietoja muista maista.
Espanjssa esim. polkee autoilija kyllä jarrut, jos vain joku on suojatien lähettyvilläkään. Monesti on tätä nähty, ainakin aurinkorannoilla, en tiedä Madridista. Tämä on minusta ihan kummajainen, kun espanjalainen ei muuten ole erityisen huomavainen liikenteessä, parempikin röyhkeä.
Saksassakin on pääsääntö, että pysäytetään, mutta poikeuksiakin on. Siellä on jalankulkijoiden käyrä noussut sen verran, että jos äitiä lastenvaunuineen ei päästetää suojantien yli, se saataa kirjoita rekkarin ylös, pyytää todistajien tiedot ja antaa asian polisin hoidettavaksi. Kortti mene varmuudella kuivattavaksi, ei siis kannata kokeilla.
Suosittelen, että suomalaiset lastenvaunua työntävät kokeilisivat sama, siinä onkin poliiseille järkeviä hommia tiedossa.