Eihän televisiosta tule juuri nimeksikään saamenkielisiä ohjelmia, joten on outoa, että ruotsinkieliset vaativat suomessa itselleen niin paljon ohjelmaa ja vetoavat, että he maksavat saman kuin suomenkielisetkin ja tällöin heidän tarjontasankin pitää olla kattava.
No kyllä se minulle käy, mutta miten ihmeessä RKP selittää sen, että myös saamenkielisillä pitäisi olla samanlaiset edut kuin ruotsinkielisilläkin.
Saamenkieliset maksavat yhtä suuren TV-lupa maksun kuin muutkin, missä heidän oikeutensa on?
Hehän ovat tämän maan alkuperäisintä kansaa.
No kyllä se minulle käy, mutta miten ihmeessä RKP selittää sen, että myös saamenkielisillä pitäisi olla samanlaiset edut kuin ruotsinkielisilläkin.
Saamenkieliset maksavat yhtä suuren TV-lupa maksun kuin muutkin, missä heidän oikeutensa on?
Hehän ovat tämän maan alkuperäisintä kansaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
asiaa? RKP onnistuu hyvin äänestäjiensä asian ajamisessa. Miksi saamelaiset eivät kykene ajamaan omia asioitaan valtaväestön suhteen?
On melko turhaa penätä oikeuksia toiselta vähemmistöltä. Sympatiaa heruu varmasti, mutta siihen se sitten jääkin jollei jotain konkreetista esitä.
TV-maksun vaikutuksesta ohjelmatarjontaan kannattaa kysellä TV-maksun vastaanottajalta (joka ei ole RKP).
Kirjoitus on kirjoitettu niin kehnolla suomenkielellä että on syytä epäillä aloituksen tekijää uusionettifennoksi, eikä saamelaiseksi.
Stefan Wallin ei edes kuse saamelaisiin päin.
Miksi saamelaisten asiat kuuluisivat ensisijaisesti RKP:lle? Haluaisivatko saamelaiset RKP:n asioidensa ajajaksi? Kyllä sekin voisi onnistua, aloitteenteko on tosin täysin saamelaisten käsissä.
kohtuullista, että myös saamenkielisille olisi oma
kanavansa.
Moraallisesti asia kuuluu nimenomaisesti rkp:lle.
On pitkälti heistä lähtöisin, että saamelaisten asema suomessa on hyvin heikko!
"kirjoitus on kirjoitettu niin kehnolla suomenkielellä, että on syytä epäillä aloituksen tekijää uusionettifennoksi, eikä saamelaiseksi."
Mielenkiintoinen näkemys, voisitko perustella tarkemmin?
tämä on todettu jo monta kertaa. Mitä kiihkomielisempi uusionettifenno, sitä kehnompaa kirjoitusjälkeä.
""kirjoitus on kirjoitettu niin kehnolla suomenkielellä, että on syytä epäillä aloituksen tekijää uusionettifennoksi, eikä saamelaiseksi."
Mielenkiintoinen näkemys, voisitko perustella tarkemmin?"
Itse asiasisällöstä sanoisin että saamelaisten asioiden hoito ei kuulu millään tavalla RKP:lle ennen kuin saamelaiset itse antavat RKP:lle tällaisen mandaatin. Asiasta päättänee saamelaiskäräjät.
Millä tavalla RKP on mielestäsi ajanut saamelaiset ahdinkoon?
ja kerro missä kohtaa avausviestin kirjoittaja on tehnyt virheitä?
Uusionettifenno, mikä se on?
Sitä se ei tietenkään ole, vaan rohmuaa äärettömän hyvin voivalle suomenruotsalaiselle yläluokalle aina vain lisää perusteettomia etuoikeuksia. Kaikkien muiden vähemmistöjen, oikeasti tukea tarvitsevien vähemmistöjen kustannuksella.
"Asiasta päättänee saamelaiskäräjät."
Eikös Suomen hallitus eli RUOTSIN Volkting päätäkään enää kaikkia Suomen asioita ???
Sitä tönkkösuomea esiintyy Suomen ruotsalaisten kirjoituksissa. Minä esim. olen kielen ammattilainen.
Jos tästä ei PÄÄSE BOIKOTTIIN niin sitten ei mistään:
Perjantain Aamulehden PÄÄKIRJOITUSSIVULLA (A02) Jorma Pokkinen kirjoittaa YLE:stä näin älyttömiä:
>>YLE:n ongelma on se, ettei maksava katsoja koe palveluaan enää merkittäväksi. Yle on menettänyt uskottavuuttaan digisekoiluun,..., RAHOJEN TUHLAAMISEEN niin sanottuun julkiseen palveluun eli KAIKEN MAAILMAN SAAMENKIELISIIN UUTISIIN,...>>
Tämähän on jo aivan sairasta. Pokkinen ei ole ilmeisesti ymmärtänyt, että 40 % YLE:n TV- ja radiokanavista tulee olemaan RUOTSINKIELISIÄ eikä saamenkielisiä. Saamenkieli sattuu olemaan lisäksi oikeasti se "toinen kotimainen kieli" eikä naapurimaan Ruotsin kieli, joka on meille täysin vieras kieli.
Voisiko tähän vakavaan sekoiluun olla syynä se, että Aamulehti on ruotsalaisten omistama?
Tuossapa kirjoittaja tunnustaakin ruotsinkielisen vähemmistön pienenpieneksi, joka ei sellaisena pärjää enemmistölle :D
Ensin luulin, että hän puhuu saamenkielisistä, heidän unohtamisestaan. Kirjoittaakin ruotsinkielisetä vähemmistöstä, unohtaen kaikki muut vähemmistöt.
En katso itseäni äärikansalliseksi, vaan suomalaiseksi, ihan tavalliseksi ihmiseksi. Tuntuu menneen puurot ja vellit Aamulehteen kirjoittaneelta ihmolta.
"Kaunainen VIHAKIRJOITTELU lisääntynyt räjähdysmäisesti
Lähetetty: 2.12.2007 12:31 Vastaa
Uutta kielilakia (v.2004) ja YLE:n uusia kanavapäätösiä ei saa käyttää lyömäaseena pienenpientä kielivähemmistöä vastaan.
Nämä kyseiset päätökset on tehty Suomen eduskunnan myötävaikutuksella ja suomenkielisten äänillä 188 vs ruotsinkieliset 12.
Nyt kaunaiset ja äärikansalliset vihaa pursuavat liikkeet yrittävät nostaa kansallista mielipidettä pienenpientä kielivähemmistöä vastaan.
Järjen käyttö ei ole vielä Suomessa kielletty: Kuinka alle 4% pienpuolue voisi päättää sellaisista asioista, joista sitä kaunaisesti yritetään syyttää?"
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=219342&tstart=0#219342