Konservatismin linnake

Keskustapuoluetta voitaneen monellakin perusteella pitää Suomen konservatiivipuolueena. Keskusta vastustaa kaikkein eniten muutoksia. Keskustassa on ymmärretty, että muutokset johtavat aina sen kannatuksen hiipumiseen.

Agressiivinen markkinatalousvetoinen talouspolitiikka on keskustalaisen painajainen. Agraari-Suomen purkautuminen alkoi teollistumisesta eli aggressiivisesta markkinavetoisuudesta. Teollisuus loi paljon uusia työpaikkoja. Teollisuus pesityi hyvien liikenneyhteyksien suojaan. Teollisuuden ympärille muodostui asutuskeskittymiä. Teollisuus repi työvoimaa maatalous-Suomesta. Maalaisliittolaisesta maajussista, pientilallisesta tai rengistä tuli tehdastyöläinen, joka alkoi äänestämään työväenpuolueita. Nyt teollisuuden roolin on perinyt teknologia-teollisuus, joka alkoi vetää koulutetuimman ja kehityskelpoisimman väen maakunnista kaupunkeihin.

Keskusta vastustaa keskittymispolitiikkaa konservatismillä eli sosialistisella jakopolitiikalla. Jakoa on harjoitettu maatalouden suuntaan, vaikka se on luonnostaan hiipuva eli taloudellisesti kannattamaton ala. Keskustan pääväite on ollut se, että muut suuret puolueet edistävät keskittämistä ja vastustavat sitä, että koko Suomi pidetään asuttuna. Tasa-arvottomuusväitteet kohdistetaan aina demareihin ja kokoomukseen. Keskustassa ei haluta tunnustaa sitä, että päävastuja on markkinatalous. Vasta aivan nyt viime vaaleissa alkoi esiintyä tähän suuntauvaa kritiikkiä. Muistamme varmaan, kuinka Jäätteenmäki syyti sinipunahallitusta oikeistolaisesta siis markkinatalousvaltaisesta politiikasta. Asia on pohjimmiltaan kovin yksinkertainen. Muuttoliike johtuu markkinoiden kehittymisestä ja pääosin vie äänestäjiä Keskustalta. Tämän vuoksi Keskusta on pariin otteeseen joutunut vaihtamaan puolueen nimeäkin sopeutuakseen edes muodollisesti muutoksiin. Maalaisliitosta on tullut Keskustapuolue. Nykyinen nimi on tietysti bluffia. Kuvaavampi nimi olisi ollut Suomen konservatiivinen maaseudunpuolue.

Talonpoikaisjuuret ja siihen liittyvät perinteet ovat kannatusalueilla vaalittuja. Traditiot ovat pyhiä eikä muutoksia kaivata. Pohjois-Suomen uskonnolliset liikkeet ovat voimakkaita ja tuovat ovat hartaan sävelensä keskustalaisuuteen. Tälle ja samalla pohjoiselle keskustalaisuudelle on tyypillistä vaihtoehdottomuus. Olet joko meitä tai meitä vastaan. Lestadiolaiset keskittävät kaiken: keskittävät äänensä, keskittävät ostoksensa, keskittävät tietoväylänsä ja keskittävät sen saarnamiehen, jota on soveliasta kuulla. Kaikki muu on epäsopivaa ja siinä voi olla muuttumisen vaara. Juurettomuutta torjutaan juurtumalla syvälle yhden totuuden liikkeisiin. Näille ihmisille puolueet eivät ole vaihtoehtoja, vaihtoehtoja löytyy vain puolueen sisältä ja usein niitäkään ei ole yhtä enempää. Järjestelmä on hyvin tuttu sosialistisista suunnitelmatalouksista. Muutos on aina vaarallista.

Ihminen on kuitenkin aina ihminen. Toimeentulomahdollisuudet ja elintason nousu vetävät puoleensa. Mentiin kaupunkeihin, mentiin Ruotsiin, mentiin Amerikkaan asti. Myytiin sielu pirulle. Hekumalliset huvitukset, viina ja naiset astuivat elämään, uskonto ja perinteet jäivät. Maalaisliittolaisuus vaihtui demariuteen ja parhaimmin pärjäävillä kokoomuslaisuuteen.
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Keskustapuoluetta voitaneen monellakin perusteella pitää Suomen konservatiivipuolueena. Keskusta vastustaa kaikkein eniten muutoksia. Keskustassa on ymmärretty, että muutokset johtavat aina sen kannatuksen hiipumiseen.

Agressiivinen markkinatalousvetoinen talouspolitiikka on keskustalaisen painajainen. Agraari-Suomen purkautuminen alkoi teollistumisesta eli aggressiivisesta markkinavetoisuudesta. Teollisuus loi paljon uusia työpaikkoja. Teollisuus pesityi hyvien liikenneyhteyksien suojaan. Teollisuuden ympärille muodostui asutuskeskittymiä. Teollisuus repi työvoimaa maatalous-Suomesta. Maalaisliittolaisesta maajussista, pientilallisesta tai rengistä tuli tehdastyöläinen, joka alkoi äänestämään työväenpuolueita. Nyt teollisuuden roolin on perinyt teknologia-teollisuus, joka alkoi vetää koulutetuimman ja kehityskelpoisimman väen maakunnista kaupunkeihin.

Keskusta vastustaa keskittymispolitiikkaa konservatismillä eli sosialistisella jakopolitiikalla. Jakoa on harjoitettu maatalouden suuntaan, vaikka se on luonnostaan hiipuva eli taloudellisesti kannattamaton ala. Keskustan pääväite on ollut se, että muut suuret puolueet edistävät keskittämistä ja vastustavat sitä, että koko Suomi pidetään asuttuna. Tasa-arvottomuusväitteet kohdistetaan aina demareihin ja kokoomukseen. Keskustassa ei haluta tunnustaa sitä, että päävastuja on markkinatalous. Vasta aivan nyt viime vaaleissa alkoi esiintyä tähän suuntauvaa kritiikkiä. Muistamme varmaan, kuinka Jäätteenmäki syyti sinipunahallitusta oikeistolaisesta siis markkinatalousvaltaisesta politiikasta. Asia on pohjimmiltaan kovin yksinkertainen. Muuttoliike johtuu markkinoiden kehittymisestä ja pääosin vie äänestäjiä Keskustalta. Tämän vuoksi Keskusta on pariin otteeseen joutunut vaihtamaan puolueen nimeäkin sopeutuakseen edes muodollisesti muutoksiin. Maalaisliitosta on tullut Keskustapuolue. Nykyinen nimi on tietysti bluffia. Kuvaavampi nimi olisi ollut Suomen konservatiivinen maaseudunpuolue.

Talonpoikaisjuuret ja siihen liittyvät perinteet ovat kannatusalueilla vaalittuja. Traditiot ovat pyhiä eikä muutoksia kaivata. Pohjois-Suomen uskonnolliset liikkeet ovat voimakkaita ja tuovat ovat hartaan sävelensä keskustalaisuuteen. Tälle ja samalla pohjoiselle keskustalaisuudelle on tyypillistä vaihtoehdottomuus. Olet joko meitä tai meitä vastaan. Lestadiolaiset keskittävät kaiken: keskittävät äänensä, keskittävät ostoksensa, keskittävät tietoväylänsä ja keskittävät sen saarnamiehen, jota on soveliasta kuulla. Kaikki muu on epäsopivaa ja siinä voi olla muuttumisen vaara. Juurettomuutta torjutaan juurtumalla syvälle yhden totuuden liikkeisiin. Näille ihmisille puolueet eivät ole vaihtoehtoja, vaihtoehtoja löytyy vain puolueen sisältä ja usein niitäkään ei ole yhtä enempää. Järjestelmä on hyvin tuttu sosialistisista suunnitelmatalouksista. Muutos on aina vaarallista.

Ihminen on kuitenkin aina ihminen. Toimeentulomahdollisuudet ja elintason nousu vetävät puoleensa. Mentiin kaupunkeihin, mentiin Ruotsiin, mentiin Amerikkaan asti. Myytiin sielu pirulle. Hekumalliset huvitukset, viina ja naiset astuivat elämään, uskonto ja perinteet jäivät. Maalaisliittolaisuus vaihtui demariuteen ja parhaimmin pärjäävillä kokoomuslaisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu