ERONNEITA EI

jotka antoivat naisilleen erokirjan oltu vihitty, vaan oli vain tehty keskinäinen sopimus miehen ja naisen välillä. Miehellähän voi sitä paitsi jo entuudestaan olla joukko vaimoja; paremmin tai huonommin ehdoin otettuja. Hylättyjä käy sääliksi,sillä jos noudatti Jeesuksen neuvoa heillä ei ollut enää juuri mitään mahdollisuutta elantoon, kun kerran eivät olisi saaneet ottaa uutta miestä. Onneksi saivat. Nykyään nainen voi elättää itse itsensä, muinoin se oli hyvin vaikeaa, monesti mahdotonta, paitsi siinä yhdessä ammatissa. Tätäkään eivät nykyuskovat tajua.

...kovat sanat itsensä Jeesuksen suusta. Onhan eronneita todella paljon, jotka ovat menneet naimisiin, saaneet ehkäpä lapsia. Sitten jompikumpi on tullut uskoon tai kumpikin.
Pitäisikö tälläisessä tapauksessa erota? Sehän johtaisi taas uuteen eroon ja moniin inhimillisiin kärsimyksiin. Tätä ajatusleikkiä voitaisiin jatkaa tästä vielä. Toisaalta, jos on hyljätty huoruuden tähden, on vaikkapa nuorelle miehelle tai naiselle todella vaikeata pysyä naimattomana koko loppuelämänsä ajan ilman kiusauksia sukupuolielämän saralla. Kevytmielisesti ei pidä mielestäni erota, eikä mennä naimisiin. Mutta avioeroon joskus painavista syistä päädytään. Avioero on synti. Mutta ainoastaan Pyhän Hengen pilkka on synti, jota ei voi saada anteeksi. Tällöin ollaan jo paaduttu niin pitkälle, ettei henkilö välitäkään
enää minne hän joutuu, sillä niin pitkälle hän on jo paatumuksessaan joutunut. Miksi siis Jumala ei antaisi ihmisen epäonnistua ja antaa anteeksi ja aloittamaan alusta uudelleen? Epäonnistummehan ja kompuroimmehan kaikki uskon tiellä, kuka enemmän ja kuka vähemmän.
Jumala vihaa hylkäämistä. Siksipä jokaisen uskovan on rukoiltava itselleen puolisoa, ken haluaa mennä naimisiin. Ja avainasia on, että puolisot hoitavat uskonelämäänsä ja avioliittoaan. Helppoa liittoa ei kenelläkään ole. Jos puoliso hairahtuu heikkoudessaan haureutta harjoittamaan, ei sen tarvitse välttämättä johtaa eroon, vaikka asia erittäin kipeä onkin, myöskin pettäjälle. Nämä asiat ovat vaikeita, eivätkä mitään yksioikoisia. Raamatullisia näkemyksiä on paljon aiheesta ja niitä löytyy netistäkin ja kirjoista. Vaikean asian toit kuitenkin esille. Siunausta sinulle.

Kirjain tuomitsee ja niin pitää ollakkin.
Mutta Jeesuksen antama opetus on kirjainta armeliaampaa, Hän ei tuominnut, kun tekopyhät fariseukset olivat kivittämässä avionrikkojaa!

Jeesus on armon ja anteeksiantamuksen Jumala.

Samarialainen nainen oli viiden miehen nainen, ja sekin joka hänellä oli sillä hetkellä, ei ollut hänen miehensä.
Mitä Jeesus teki hänen kohdalaan? Luki tuon lainkohdan Raamatusta ja iski kivellä päähän? Niinkö Jeesus teki?
Sinä luit juuri lakia eronneille, mutta teki Jeesus kirjaimen, vaiko Jumalan Hengen mukaan?

Henki on enemmän kuin ruumis! Hän antoi naiselle anteeksi, ja muutaman päivän kuluttua nainen evankelioi samarissa ja syntyi suuri herätys. Naisen kautta, jonka sinä olisit valmis kivittämään???