Kepulaiset pettävät Sitrassa!

Eipä voisi härskimmin tehdä itselleen miljoonatulosta veronmaksajien rahoilla kuin Sitrassa parhaillaan tehdään. SIIS VERONMAKSAJIEN RAHAT ON SIIRRETTY YKSTYISIIN HALLINTAYHTIÖIHIN! Miksi kukaan ei ihmettele tätä rahansiirtoa? Miksi tälläinen sallitaan? Esko Aho on erotettava Sitrasta.

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id76462.html
16436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kepurosvot hymisee tytyväisinä.Äänestä PERUSSUOMALAISIA saadaan rötösherrat kuriin.LAPUAN PERSU

Äänestä
  • luonnollisesti kepulaisena veronmaksajien rahojen siirron Sitrassa yksityiseen hallintayhtiöön? Oivahan on rehellinen kepulainen.

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    luonnollisesti kepulaisena veronmaksajien rahojen siirron Sitrassa yksityiseen hallintayhtiöön? Oivahan on rehellinen kepulainen.

    ... kauan kun joku todistaa, että on rikottu lakia tai ollaan muuten toimittu sopimattomasti, ei toimenpiteitä voi tuomitakkaan. Kyseessä lienee ajojahti kepua kohtaan, kun Sitran yliasiamies on kepulainen.

    Äänestä

SItran yliasiamiehen toimen voisi Esko Ahon opein kilpailuttaa ja ulkoistaa työreformin mallin mukaan sinne missä se olisi kustannustehokkain.

Eli ulkoistetaan toimi Kiinaan, Esko voi etsiä vapautuneille resursseille parempaa käyttöä.
Voi keksittyä markkinoimaan palvelujaan yrityksille.

Äänestä
  • tekevät tulosta veronmaksajien rahoilla? Ja millä oikeudella rahat yksityistetään?

    Äänestä

Tuosta artikkelista saa kuvan, että kyseessä olisi kavallus ja virka-aseman törkeä väärinkäyttö. Todellisuus voi olla vähemmän hohdokasta.

Äänestä
  • selvittää eduskunnassa? Miksi Sasi ei toimi?

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    selvittää eduskunnassa? Miksi Sasi ei toimi?

    Kyllä asiasta varmasti tullaan keskustelemaan eduskunnassa.

    Yhtälailla tulisi puuttua myös HUSin virkamiesten vastaaviin liiketoimiin.

    Siinä on poliittisen keskustelun paikka.

    Laillisuuskysymys tulee eteen kuitenkin ensin. Mikäli Helsingin sanomien kuvaamalla tavalla on tapahtunut, ovat HUSin ja nyt näköjään myös SITRAn virkamiehet oikeudettomasti toisten pusseilla.

    Samaa voi sanoa myös Fortumin optiosta, missä palkkarengit ovat järjestäneet heille kuulumattoman omaisuuden tuottoa itselleen.

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    Kyllä asiasta varmasti tullaan keskustelemaan eduskunnassa.

    Yhtälailla tulisi puuttua myös HUSin virkamiesten vastaaviin liiketoimiin.

    Siinä on poliittisen keskustelun paikka.

    Laillisuuskysymys tulee eteen kuitenkin ensin. Mikäli Helsingin sanomien kuvaamalla tavalla on tapahtunut, ovat HUSin ja nyt näköjään myös SITRAn virkamiehet oikeudettomasti toisten pusseilla.

    Samaa voi sanoa myös Fortumin optiosta, missä palkkarengit ovat järjestäneet heille kuulumattoman omaisuuden tuottoa itselleen.

    Miten voidaan siirtää kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja YKSITYISIIN HALLINTAYHTIÖIHIN ja ILMAN KILPAILUTTAMISTA?

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    Miten voidaan siirtää kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja YKSITYISIIN HALLINTAYHTIÖIHIN ja ILMAN KILPAILUTTAMISTA?

    EU:ssa on julkisista hankinnoista järjestettävä tarjouspyyntökilpailu, mikäli hankkeen hinta ylittää tietyn summan.
    Tarkkoja summia en nyt muista, mutta tuossa summa ilmeisesti täyttyy reippaasti, vaikka kokonaisuutta olisi yritettykin hämäyksen vuoksi pilkkoa pienempiin hankintaeriin.

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    EU:ssa on julkisista hankinnoista järjestettävä tarjouspyyntökilpailu, mikäli hankkeen hinta ylittää tietyn summan.
    Tarkkoja summia en nyt muista, mutta tuossa summa ilmeisesti täyttyy reippaasti, vaikka kokonaisuutta olisi yritettykin hämäyksen vuoksi pilkkoa pienempiin hankintaeriin.

    mahdollista siirtää JULKISTA rahaa YKSTYISEEN HALLINTAYHTIÖÖN?

    Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    mahdollista siirtää JULKISTA rahaa YKSTYISEEN HALLINTAYHTIÖÖN?

    Kaikki on mahdollista ja voi olla laillistakin.

    Näissä vain pitäisi olla kovin tarkkana, ettei istuttaisi samalla puolella pöytää.

    Jos laillisuuden valvonta on heikkoa, ja esimerkiksi puolueiden "palkinhallituspaikkojen" varassa, käy kuten Fortumissa.

    Se, muuten tuo otsikkosi kepulaisista on hieman hölmö, mutta luulen sen olleen vain sidonta palstan aihepiiriin. Sitrassa on myös muita.

    Yhtälailla järjettömyyksiä syntyy kun esim. Jyri Häkämies nimitti valtion salkkuomistuksen asiantuntijaryhmän, johon nimitti kaksi eläkevakuutusyhtiöiden johtajaa!

    Kysymykseesi vastaus: Valvonnan puute.

    Äänestä

Johto ei ole tehnyt mitään väärin.

Äänestä

  • veronmaksaja2 kirjoitti:

    "Hallintoyhtiöiden alaisiin rahastoihin on sijoitettu kymmeniä miljoonia Sitran julkisia varoja ilman kilpailuttamista."

    MITEN TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA?

    http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id76462.html

    ... kuin sossujohtoisen YLEn sikatilakampanjointi.

    Äänestä

peliä tämä on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja2 kirjoitti:

Eipä voisi härskimmin tehdä itselleen miljoonatulosta veronmaksajien rahoilla kuin Sitrassa parhaillaan tehdään. SIIS VERONMAKSAJIEN RAHAT ON SIIRRETTY YKSTYISIIN HALLINTAYHTIÖIHIN! Miksi kukaan ei ihmettele tätä rahansiirtoa? Miksi tälläinen sallitaan? Esko Aho on erotettava Sitrasta.

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id76462.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu