älkää ajelko

Karvojen ajelu osa on määritelty;
"Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta."
Kirjoitat; "ajelin minäkin joskus," siis miten omaksuit sen tavan??

Myös, miten ne on seksikkäämpiä, karvoineen kaikkineen? Tiedät kokemuksesta nyt vastata, kun olet ajellut joskus.

Nimimerkille giselle kirjoitti:

Karvojen ajelu osa on määritelty;
"Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta."
Kirjoitat; "ajelin minäkin joskus," siis miten omaksuit sen tavan??

Myös, miten ne on seksikkäämpiä, karvoineen kaikkineen? Tiedät kokemuksesta nyt vastata, kun olet ajellut joskus.

Ajelin karvat veks siksi että silloinen idiootti poikaystävä pyysi. Sänki oli raivostuttava, ja muutenkin näytin ihan lapselta sen jälkeen.

Jos miehellä ei oo kunnon munakarvoja (tai siis on sheivattu) mua ällöttää - se on karmean epäluonnollista. Tulee mieleen et mikä munaparturi se mies on - haluan MIEHEN enkä itsetärkeilevää narsistista munaparturia.

Karvoissa on sellainen alkukantainen viehätys. Eiks oo kivempi kun naisella on pusikko alakerrassa ja siitä ei ihan heti näe kaikkea? Musta se on ainakin kymmenen kertaa hienomman näköistä kuin posliinipillu.

Yleensäkin elämässä arvostan korvien väliä, en pidä ihmisten ulkonäköä niin tärkeänä. Usein oikealla tavalla rumankaunis viehättää enemmän kuin siisti ja liian puleerattu, tämä sama koskee ihmisiä, eläimiä, taloja ja monia muitakin asioita elämässä.
Ihmisten mielestä moni asia on likaista ja sotkuista ja pitää kitkeä ja leikata ja purkaa pois - ihan samalla tavoin te hullut ajatte itseltänne alapääkarvat.
Miettikää kuinka persoonallista on nähdä kuinka erilainen karvoitus ihmisillä on, se on osa persoonaa: himokkaan ystävättären hillitön pusikko takapuoleen saakka, minun mitätön puska ja taas punatukkaisen ystäväätären punainen alapää... Kaikesta tästä hienosta ette nauti jos ajatte karvanne.
Elämä on paljon kivempaa kun on arpia ja karvoja ja muutakin elämässä kuin sileää pintaa.

giselle kirjoitti:

Ajelin karvat veks siksi että silloinen idiootti poikaystävä pyysi. Sänki oli raivostuttava, ja muutenkin näytin ihan lapselta sen jälkeen.

Jos miehellä ei oo kunnon munakarvoja (tai siis on sheivattu) mua ällöttää - se on karmean epäluonnollista. Tulee mieleen et mikä munaparturi se mies on - haluan MIEHEN enkä itsetärkeilevää narsistista munaparturia.

Karvoissa on sellainen alkukantainen viehätys. Eiks oo kivempi kun naisella on pusikko alakerrassa ja siitä ei ihan heti näe kaikkea? Musta se on ainakin kymmenen kertaa hienomman näköistä kuin posliinipillu.

Yleensäkin elämässä arvostan korvien väliä, en pidä ihmisten ulkonäköä niin tärkeänä. Usein oikealla tavalla rumankaunis viehättää enemmän kuin siisti ja liian puleerattu, tämä sama koskee ihmisiä, eläimiä, taloja ja monia muitakin asioita elämässä.
Ihmisten mielestä moni asia on likaista ja sotkuista ja pitää kitkeä ja leikata ja purkaa pois - ihan samalla tavoin te hullut ajatte itseltänne alapääkarvat.
Miettikää kuinka persoonallista on nähdä kuinka erilainen karvoitus ihmisillä on, se on osa persoonaa: himokkaan ystävättären hillitön pusikko takapuoleen saakka, minun mitätön puska ja taas punatukkaisen ystäväätären punainen alapää... Kaikesta tästä hienosta ette nauti jos ajatte karvanne.
Elämä on paljon kivempaa kun on arpia ja karvoja ja muutakin elämässä kuin sileää pintaa.

Tämä on lähinnä maku asia. Karvoissa on se alkukantainen viehätys, se muistuttaa ihmistä sen alkuperästä.
Silloin jos kerta haluaa palvoa tätä alkukantaista tapaa, on naisella hyvä olla se pusikko alakerrassa. Karvainen nainen on aika harvinainen olomuoto.
Itse en kyllä odota keneltäkään naiselta mitään apinalook pusikkoa, vaan siisti, sileä, pehmeä ja kaunis on nainen, kun se on hoitanut kehonsa kuntoon.
Pitää kyllä todeta, persoonallista on karvainen apinamainen nainen, se on jopa harvinaisuus.

Karvaton kirjoitti:

Tämä on lähinnä maku asia. Karvoissa on se alkukantainen viehätys, se muistuttaa ihmistä sen alkuperästä.
Silloin jos kerta haluaa palvoa tätä alkukantaista tapaa, on naisella hyvä olla se pusikko alakerrassa. Karvainen nainen on aika harvinainen olomuoto.
Itse en kyllä odota keneltäkään naiselta mitään apinalook pusikkoa, vaan siisti, sileä, pehmeä ja kaunis on nainen, kun se on hoitanut kehonsa kuntoon.
Pitää kyllä todeta, persoonallista on karvainen apinamainen nainen, se on jopa harvinaisuus.

No se ei todellakaan tee naisesta apinamaista, jos on pillussa karvat tallella. Jos tuijottelee liikaa pornofilmien posliinipillubimboja ja niiden puuteroituja persereikiä, niin saattaahan siinä runkkariraukalle hämmennys iskeä, kun/jos pääsee ihan oikean, luonnollisen naisen kanssa touhuilemaan.

Karvaton kirjoitti:

Tämä on lähinnä maku asia. Karvoissa on se alkukantainen viehätys, se muistuttaa ihmistä sen alkuperästä.
Silloin jos kerta haluaa palvoa tätä alkukantaista tapaa, on naisella hyvä olla se pusikko alakerrassa. Karvainen nainen on aika harvinainen olomuoto.
Itse en kyllä odota keneltäkään naiselta mitään apinalook pusikkoa, vaan siisti, sileä, pehmeä ja kaunis on nainen, kun se on hoitanut kehonsa kuntoon.
Pitää kyllä todeta, persoonallista on karvainen apinamainen nainen, se on jopa harvinaisuus.

Joo, saattaahan se karvanen nainen olla aika harvinainen etenkin pornofilmeissä, joissa elinten täytyy olla selvästi näkyvillä. Onnex elävässä elämässä karvoja vielä löytyy.

Karvaton kirjoitti:

Tämä on lähinnä maku asia. Karvoissa on se alkukantainen viehätys, se muistuttaa ihmistä sen alkuperästä.
Silloin jos kerta haluaa palvoa tätä alkukantaista tapaa, on naisella hyvä olla se pusikko alakerrassa. Karvainen nainen on aika harvinainen olomuoto.
Itse en kyllä odota keneltäkään naiselta mitään apinalook pusikkoa, vaan siisti, sileä, pehmeä ja kaunis on nainen, kun se on hoitanut kehonsa kuntoon.
Pitää kyllä todeta, persoonallista on karvainen apinamainen nainen, se on jopa harvinaisuus.

Totesin viime kirjoituksessani, Tämä on lähinnä maku asia!!!

Mitä pornofilmiin tulee, se on seksiä, ja mitä tulee runkkaukseen, eikös sekin kuulu muuhun piiriin. Karvojen ajelussa ja siitä karvojen poistosta keskusteltaessa, ei tarvita pornoa. Voihan siihen sen liittää, mutta itse ajaminen ei sitä edellytä.
Siinä jopa olen samaa mieltä, "Onnex elävässä elämässä karvoja vielä löytyy", muutenhan tämäkin älytön keskustelu, ei olisi tarpeellinen, jos kaikki olisi siistiä, ja kauniita karvattomia.
Että keskustelua ajamisesta voi harjoittaa, tarvitaan apinamaisen karvaisia ihmisiä.

giselle kirjoitti:

Ajelin karvat veks siksi että silloinen idiootti poikaystävä pyysi. Sänki oli raivostuttava, ja muutenkin näytin ihan lapselta sen jälkeen.

Jos miehellä ei oo kunnon munakarvoja (tai siis on sheivattu) mua ällöttää - se on karmean epäluonnollista. Tulee mieleen et mikä munaparturi se mies on - haluan MIEHEN enkä itsetärkeilevää narsistista munaparturia.

Karvoissa on sellainen alkukantainen viehätys. Eiks oo kivempi kun naisella on pusikko alakerrassa ja siitä ei ihan heti näe kaikkea? Musta se on ainakin kymmenen kertaa hienomman näköistä kuin posliinipillu.

Yleensäkin elämässä arvostan korvien väliä, en pidä ihmisten ulkonäköä niin tärkeänä. Usein oikealla tavalla rumankaunis viehättää enemmän kuin siisti ja liian puleerattu, tämä sama koskee ihmisiä, eläimiä, taloja ja monia muitakin asioita elämässä.
Ihmisten mielestä moni asia on likaista ja sotkuista ja pitää kitkeä ja leikata ja purkaa pois - ihan samalla tavoin te hullut ajatte itseltänne alapääkarvat.
Miettikää kuinka persoonallista on nähdä kuinka erilainen karvoitus ihmisillä on, se on osa persoonaa: himokkaan ystävättären hillitön pusikko takapuoleen saakka, minun mitätön puska ja taas punatukkaisen ystäväätären punainen alapää... Kaikesta tästä hienosta ette nauti jos ajatte karvanne.
Elämä on paljon kivempaa kun on arpia ja karvoja ja muutakin elämässä kuin sileää pintaa.

Ihanaa giselle,minä pidän punatukkaisten naisten kauniin vaaleankullankellanpunaruskeista karvoista.
Ja niitä karvoja saa olla siellä pyllyreiän ympärilläkin.

sere kirjoitti:

Ihanaa giselle,minä pidän punatukkaisten naisten kauniin vaaleankullankellanpunaruskeista karvoista.
Ja niitä karvoja saa olla siellä pyllyreiän ympärilläkin.

Otan osaa minäkin tähän. On aivan turhaa keskustelua se, onpas – eipäs. Eihän siinä ole mitään järkeä. Yksi kirjoittaa, rakastaa tosi karvaista naista, toinen vetää tekstin perään, se on apina jne. Tätä voi jatkaa loputtomasti, siis kyse ei ole ajamisesta, eikä karvaisuudesta, vaan lapsellisuudesta ja turhasta väittelystä.

Jos joku rakastaa karvaista naista tai miestä, se on sen oma asia ja sama toistuu käänteisenä. Karvattomuus ja karvaisuus on ihmisen omia asioita. Täällä lähinnä pitäisi mielestäni pohtia niitä asioita, mitä karvojen poisto edellyttää. Keskittyä itse olennaiseen, miten poistetaan ja miksi. Jakaa tietoa ajamisesta ja neuvoa ongelmatilanteissa. Sitä linjaa vetää myös otsakelauseke.

Terv. PKS-Naturistit
Sähköposti [email protected]
Puhelin 041 5808126
Infoa: http://members.surfeu.fi/pks_naturistit/
http://members.surfeu.fi/pksn_nuoret/

Nimimerkille giselle kirjoitti:

Karvojen ajelu osa on määritelty;
"Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta."
Kirjoitat; "ajelin minäkin joskus," siis miten omaksuit sen tavan??

Myös, miten ne on seksikkäämpiä, karvoineen kaikkineen? Tiedät kokemuksesta nyt vastata, kun olet ajellut joskus.

minä ihan tasa-arvon nimissä ajelen karvani pois ja ajelin ihan kainalokarvoja myöten kunnes sain kuulla että se ei enään olekkaan hyvä, ei koko alapään täydy karvaton olla mutta itse pillun alue kylläkin nuoleminen on vaikeeta jos siellä on mettää.

Tuu seuroihin, siellä niitä on, vaikka kuinka monta, karvaista ihanaa naista. Ei muuta kun valintaa suorittaa, on nuorta ja vanhempaa.

Kainalokarvat kiihottaa ihan helkutisti. Se näky kun nainen naidessa nostaa kädet pään päälle ja mustat kainalokarvat on esillä, voi jeesus...

Kuviahan onneksi löytyy vaikka kuinka paljon, mutta missä ovat suomalaiset luonnollisen seksittäät naiset?

karvaa kirjoitti:

Kainalokarvat kiihottaa ihan helkutisti. Se näky kun nainen naidessa nostaa kädet pään päälle ja mustat kainalokarvat on esillä, voi jeesus...

Kuviahan onneksi löytyy vaikka kuinka paljon, mutta missä ovat suomalaiset luonnollisen seksittäät naiset?

Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta.
Siis miten tää liittyy tähän??

Mitä hä?? kirjoitti:

Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta.
Siis miten tää liittyy tähän??

Tähän nyt on vastattu miljoona kertaa, pitäisikö "seksuaalinen väkivalta" -palstalla keskustella vain siitä miten sitä harrastetaan vai voisiko mahdollisesti ehdottaa myös ettei sitä harrasta ollenkaan?

höh kirjoitti:

Tähän nyt on vastattu miljoona kertaa, pitäisikö "seksuaalinen väkivalta" -palstalla keskustella vain siitä miten sitä harrastetaan vai voisiko mahdollisesti ehdottaa myös ettei sitä harrasta ollenkaan?

Rinnastat "seksuaalinen väkivalta" ja karvojen ajelu samaan asiaan. Taas on paljon puhuttu, taas seksi mukana.
Jatkat kirjoittamalla: "palstalla keskustella vain siitä miten sitä harrastetaan vai voisiko mahdollisesti ehdottaa myös ettei sitä harrasta ollenkaan?"
Paikan aihepiiri on: >>Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta.

Mitä hä?? kirjoitti:

Täällä voit kysyä neuvoja ja vastata kysymyksiin karvojen ajelusta.
Siis miten tää liittyy tähän??

Tässä sulle kysymys: Miksi pitäisi ajaa karvat?