kannabis lääkekäytössä

Lääkekäyttöön kannabis. Olisi siitä ehkä hyötyäkin. Pilvenkäyttäjäthän sitä halunneet. No onko näillä pössyttelijöillä muka semmoista ongelmaa että kannabis siihen vaivaan auttaisi? Jos kannabis olisi lääke, lääkkeen väärinkäyttäjälukemat nousisivat, koska eihän näillä pilvipäillä tyhjäpäärunkkareilla mitään vaivaa ole vaan haluaa vaan pilveen. Päivittäin. Annos pitää löytyä tai puukko alkaa heilumaan!

Vieroitusoireisiin ja lopettamiseen lääkäri määräisi kannabista aina pienentäen annosta. Mutta eihän sekään käy koska ei nämä kannabistihörhöt halua käyttöään lopettaa, vaikka sanoo että pystyy olemaan ilman, ei pystyisi siltikään ja selittää että ei vaan halua lopettaa. Niin ja sit pitää vielä huomauttaa että viina tappaa, kannabis ei. Eli siksi pitää käyttää kannabista. Pitääkö siis valita, viina vai kannabis? Miksi käyttää kumpaakaan. No kannabis kun ei ole tappanut ketään niin siksi sitä PITÄÄ käyttää!
15841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"os kannabis olisi lääke, lääkkeen väärinkäyttäjälukemat nousisivat"

Mä nyt valistan sua kun oot tollanen tunari.

Suomessa ne jotka tarvii kannabista lääkkeeksi ei saa sitä vaikka näkö olis glaukooman takia katoamassa.

Suomessa pilvenveikot ei tarvi lääkekannabista koska sitä saa kun menee ja ostaa pimeiltä markkinoilta.

Huomaatko ironian: Suomessa sairas ei saa tarvitsemaansa lääkettä mutta hörhö saa kamansa vaikka apteekki olisi pysyvästi kiinni.

...

Sitäpaitsi kannabista ei käytetä kannabiksen väärinkäytön aiheuttamiin sairauksiin edes niissä maissa jossa kannabista käytetään lääkkeeksi.

Vittu että te ootte URPOJA. Isoilla miehillä ja naisilla mielikuvitus käy totuudesta ja pakko jauhaa vaikka ensimäistäkään faktaa ei tiedetä.

Äänestä
  • "Sitäpaitsi kannabista ei käytetä kannabiksen väärinkäytön aiheuttamiin sairauksiin edes niissä maissa jossa kannabista käytetään lääkkeeksi."

    Kuka puhui kannabiksen aiheuttamista sairauksista? Kannabiksesta vierouttamisesta, lue tarkemmin. Ota lisää savuja. Voit haukkua mutta ei se sua fiksummaksi tee. Voit kokea olevasi jumala, käytäthän kannabista, mutta usko tämä, et ole kuin pilvipää. Et enempää, vähempää et voisi olla.

    Kannabishan on myrkkyä, tutkimuksia on, se aiheuttaa myös psykoosia. Jos olet psykoosissa, älä pelkää hankkiutua hoitoon.

    Äänestä

  • niin.niin kirjoitti:

    "Sitäpaitsi kannabista ei käytetä kannabiksen väärinkäytön aiheuttamiin sairauksiin edes niissä maissa jossa kannabista käytetään lääkkeeksi."

    Kuka puhui kannabiksen aiheuttamista sairauksista? Kannabiksesta vierouttamisesta, lue tarkemmin. Ota lisää savuja. Voit haukkua mutta ei se sua fiksummaksi tee. Voit kokea olevasi jumala, käytäthän kannabista, mutta usko tämä, et ole kuin pilvipää. Et enempää, vähempää et voisi olla.

    Kannabishan on myrkkyä, tutkimuksia on, se aiheuttaa myös psykoosia. Jos olet psykoosissa, älä pelkää hankkiutua hoitoon.

    Tiesitkö että ne psykoosit johtuu juuri siitä että kannabiksenkäyttö lopetetaan liian nopeasti jolloin tulee aivokemiallinen shokki ja juuri siksi sitä annosta pitää vähentää vähittäin?

    ja...

    Edelleenkin, se on täsmälleen 35% glaukoomapotilaista joille ei ole suomessa tehokasta lääkitystä, ainoa tunnettu lääke tuolle glaukoomamuodolle on THC; sekään ei paranna sairautta mutta pysäyttää sen etenemisen ja potilaalla säilyy näkö vuosikausia kauemmin.

    Jos hetken ajattelet noita potilaita ja sympatiseeraat heitä niin sulje silmäsi ja kirjoita vastauksesi pimeässä. Mieti sitten mikä tässä elämässä on olennaista ja mikä ei, mitä heiltä olet valmis riistämään ja miksi.

    Vain siksi että joku hamppi "ei saisi" sitä minkä hän saa jokatapauksessa?

    Okei, sun ei tosiaan tarvi menettää näköäsi ollaksesi sokea.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Tiesitkö että ne psykoosit johtuu juuri siitä että kannabiksenkäyttö lopetetaan liian nopeasti jolloin tulee aivokemiallinen shokki ja juuri siksi sitä annosta pitää vähentää vähittäin?

    ja...

    Edelleenkin, se on täsmälleen 35% glaukoomapotilaista joille ei ole suomessa tehokasta lääkitystä, ainoa tunnettu lääke tuolle glaukoomamuodolle on THC; sekään ei paranna sairautta mutta pysäyttää sen etenemisen ja potilaalla säilyy näkö vuosikausia kauemmin.

    Jos hetken ajattelet noita potilaita ja sympatiseeraat heitä niin sulje silmäsi ja kirjoita vastauksesi pimeässä. Mieti sitten mikä tässä elämässä on olennaista ja mikä ei, mitä heiltä olet valmis riistämään ja miksi.

    Vain siksi että joku hamppi "ei saisi" sitä minkä hän saa jokatapauksessa?

    Okei, sun ei tosiaan tarvi menettää näköäsi ollaksesi sokea.

    typerämpää skeidaa en oo kuullut. Kannabishan vaikuttaa pelkästään kannabisreseptoreihin ja kaikki muut vaikutukset tulee psyyken kautta epäsuorasti, täytyy siis olla psyykkistä vikaa aika rankasti ennenkuin alkaa tökkimään.

    Kannabikseen ei synny fyysistä riippuvuutta kuten opiaatteihin, alkoholiin ja psyykenlääkkeisiin ja psyykkinen riippuvuuskin johtuu käyttäjän persoonallisuudessa ilmenevään taipumukseen riippuvuuskäyttäytymiseen. Ts. henkilö, joka kehittää psyykkisen riippuvuuden kannabikseen, kehittäisi riippuvuuden johonkin muuhunkin aineeseen tai mielihyvää tuottavaan toimintaan.

    Ite oon vetänyt vuosia joka päivä aamusta iltaan useita grammoja päivässä ja lopettanut seinään ilman että koskaan on tullut minkäänlaisia "vieroitusoireita".

    Äänestä

  • Salli mun nauraa kirjoitti:

    typerämpää skeidaa en oo kuullut. Kannabishan vaikuttaa pelkästään kannabisreseptoreihin ja kaikki muut vaikutukset tulee psyyken kautta epäsuorasti, täytyy siis olla psyykkistä vikaa aika rankasti ennenkuin alkaa tökkimään.

    Kannabikseen ei synny fyysistä riippuvuutta kuten opiaatteihin, alkoholiin ja psyykenlääkkeisiin ja psyykkinen riippuvuuskin johtuu käyttäjän persoonallisuudessa ilmenevään taipumukseen riippuvuuskäyttäytymiseen. Ts. henkilö, joka kehittää psyykkisen riippuvuuden kannabikseen, kehittäisi riippuvuuden johonkin muuhunkin aineeseen tai mielihyvää tuottavaan toimintaan.

    Ite oon vetänyt vuosia joka päivä aamusta iltaan useita grammoja päivässä ja lopettanut seinään ilman että koskaan on tullut minkäänlaisia "vieroitusoireita".

    " typerämpää skeidaa en oo kuullut."

    Juuh. Samaa skeidaa puhuu ne pellet jotka väittää että alkoholinkäytöstä voi tulla delirium tremens, pelkkää paskapuhetta sellainen.

    En oo koskaan kenenkään nähnyt...

    Ei mun kavereista kukaan...

    Propagandaa koittavat...

    Jotkut erehtyneet krapulaansa pitämään...

    Ja oon vetänyt viinaa paljon ja lopettanut eikä siitä mitään Treemensejä tullut, siispä paskapuhetta koko juttu, kyllä mun oma kokemus vastaa kaikkien kokemusta. Ja jos jotain treemensejä tulee niin se on kyllä sitten epilepsiasta kyse, näin sanon minä lukion 5 vuotta sitten käyneenä.

    Salli munkin nauraa.

    joo, mut vittuilu sikseen. Jos tuo käy viidelle sadasta kuukausia poltelleesta niin silloin se on ihan merkitsevä tulos vaikkei kaikkia koskisikaan. Päihdesysteemeissä ne lykkää sekä alkoholisteille että kannabista runsaasti ja pitkään käyttäneille (ja itseasiassa kaikille päihdehabituaatioon asti päätyneille) bentsot ettei tule noita shokkeja tai jos tulee niin ei aivot ihan villiinny.

    Paskapuhetta sellainen puoskarointi, lääketieteellä ei ole mitään jakoa näissä peleissä kun asiantuntijat puhuu yhden casen kokemuksella.

    U-R-P-O.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    " typerämpää skeidaa en oo kuullut."

    Juuh. Samaa skeidaa puhuu ne pellet jotka väittää että alkoholinkäytöstä voi tulla delirium tremens, pelkkää paskapuhetta sellainen.

    En oo koskaan kenenkään nähnyt...

    Ei mun kavereista kukaan...

    Propagandaa koittavat...

    Jotkut erehtyneet krapulaansa pitämään...

    Ja oon vetänyt viinaa paljon ja lopettanut eikä siitä mitään Treemensejä tullut, siispä paskapuhetta koko juttu, kyllä mun oma kokemus vastaa kaikkien kokemusta. Ja jos jotain treemensejä tulee niin se on kyllä sitten epilepsiasta kyse, näin sanon minä lukion 5 vuotta sitten käyneenä.

    Salli munkin nauraa.

    joo, mut vittuilu sikseen. Jos tuo käy viidelle sadasta kuukausia poltelleesta niin silloin se on ihan merkitsevä tulos vaikkei kaikkia koskisikaan. Päihdesysteemeissä ne lykkää sekä alkoholisteille että kannabista runsaasti ja pitkään käyttäneille (ja itseasiassa kaikille päihdehabituaatioon asti päätyneille) bentsot ettei tule noita shokkeja tai jos tulee niin ei aivot ihan villiinny.

    Paskapuhetta sellainen puoskarointi, lääketieteellä ei ole mitään jakoa näissä peleissä kun asiantuntijat puhuu yhden casen kokemuksella.

    U-R-P-O.

    on kuuppa niin heikkoa tekoa että kun eivät pääse tyydyttämään psyykkistä riippuvuuttaan, sekoavat.

    Turha kannabista koskevaan keskusteluun on vetää keskushermostoa epäspesifisesti lamaavaa hermomyrkkyä, joka aiheuttaa ihan oikeasti elimistön tottumista aineeseen ja sitä kautta fyysisen riippuvuuden jonka vieroitusoireet voivat tappaa ja kestävät kauemmin kuin heroiinilla.

    Äänestä

  • Ei Kanadassa ainakaan medical pottia liiku kadulla, kun se on säännösteltyä ja kontrolli tiukkaa. Liikkuuko Suomessa morphinea kaduilla kun se on lääke ja laillinen semmoinen. Med. pot. tulisi olemaan varmasti myös erityisluvalla saatavaa ja käyttöä kontrolloitaisiin.

    Äänestä

Herätys pahvi!

Kaikki pössyttelijät eivät ole parikymppisiä takkutukkia "elämysmatkoillaan", vaan seassa on ihan sitä sinunkin näköistä tavankansaa, joille kannabis on lievityksen synonyymi.

Itselläni taustalta löytyy tapaturma, ja toipumiseen liittyvät draamat näiden "vaarattomien elämänparantajien" kanssa. Kun toiseen kertaan vieroittauduin inhottavasta lääkekoukusta, jouduin päättämään että en enää niitä käytä. Ikinä. Tästä syystä näihin diagnosoimattomiksi jääneisiin kroonisiin kiputiloihin jouduin etsimään apua virallisen koneiston ulkopuolelta, ja luojan kiitos että sellaista löytyi.

Tämä "tyhjäpäärunkkari" kuntoutui uudelleen työelämään vihaamasi yrtin avustamana. Siinä missä jumaloimasi järjestelmän tuotteet olivat minut tappaa, työkyvyttömänä pitäen.

Ettäs kehtaat! Ettäs kehtaat julistaa streittari-manifestiasi kymmenien tuhansien suomalaisten rohdoskäyttäjien kustannuksella. Etsi jostain joku muu roskis jonne mielenoksennuksesi lurauttaa. Meille riittää jo se, että joudumme toimimaan vastoin lainsäädäntöä asiassa, jonka kuuluisi olla tyystin itsemääräämisoikeuksiin liitettynä. Että saamme valita mitä ja miten hoidamme ja millä, itseämme.

Äänestä
  • Itse kärsin jo useita vuosia jatkuneista kivuista, jotka eivät näköjään häviä. Alussa käytin sekalaisia särkylääkkeitä, mutta ei niistä kovin suurta apua ollut ja haittojakin oli.

    Kipuun silti tottuu ja vaikka jatkuvasti sattuu ja joinakin päivinä vielä pahemmin, niin kaikkeen sopeutuu, enkä halua käyttää näihin ongelmiini mitään aineita.

    Äänestä

  • Työtapaturmasta luunmurtuma ja sen yhteydessä hermovaurio ja krooninen neuropatia, useimmiten on koko jalka selkään asti notkea ku koivuhalko ja särkee/polttaa/pistelee/vihloo jne...

    Synteettiset kipulääkkeet panee vatsan sekaisin, rasittaa maksaa, aiheuttaa toleranssin kasvua ja voimakkaan riippuvuuden, sama vika unilääkkeissä.

    Kannabis helpottaa kipuja ja sen avulla saan nukuttua normaalit yöunet ilman että herää kipuihin parin tunnin nukkumisen jälkeen. Lääkärit tunnustavat että heillä ei ole mitään mulle sopivaa lääkettä tarjota ja että kannabis toimii lääkkeenä mun tapauksessa ilmeisen hyvin mutta eivät halua määrätä sitä poliittisista syistä.

    Eettisesti kestämätön tilanne joka kertoo että asiaa koskeva laki on väärässä.

    Äänestä

On indikoitu moniin sairauksiin. Saan itse reseptillä Toronto hospital of neurological diseaces
nimisestä sairaalasta. Nyt Suomessa opiskelemassa ja en saa joten paljon kohtauksia. Käytetään lisälääkkeenä kun ei saada muilla lääkkeillä kuriin.

Lääkityksessä tarkka kontrolli, eikä sitä löydy laittomilta markkinoilta. Siis varsinaista med. pottia.

Tosin voi olla paskapuhetta, että se oikeasti toimii lääkkeenä, koska uskon, että Canadan, Sveitsin jne. lääketiede on valovuosia Suomen lääketiedettä jäljessä.

Äänestä

on sul pokkaa haukkuu kipupotilaita jotka kärsii eri kivuista,niin pilvipää runkkareiksi! Suomen kivusa on monta semmosta ihmista (ja viel ihan normi ihmisiä) jotka tekis mitä vaan et sais kivut pois ja sä kehtaat haukkuu kipupotilaita pilvipää runkkareiks,jotka vaan haluu kivunlievitystä muullakin konstilla ku syömällä pillereitä loppuelämänsä.Miettisit taukki vähän mitä päästät suustas,sitä paitsi kannabis on jo lääkekäytössä jopa Suomessa. Pösilö.

Äänestä
  • joo helvetin paljon aiheuttaa harmia yksi narkkari puhumattakaan kun suomi täynnä hörhöjä, pilaavat oman elämänsä ja läheistensä, naapureittensa, Yhteiskunnalle pelkkää menoa varastaen, rikkoen, siivoustyötä, poliiseille, sosiaalitädeille, taloyhtiöille,
    jOKAINEN itse valitsee käyttääkö ja sitten kunollaan kuraojassa paskat housuissa niin tarvitaan apua, se joka siivoaa kurat, pesee, puhtaat vaatteet ja petipaikan sen takia että uhon kanssa käytetää ja monelle voi olla kerrasta elämä alamäessä ja sit uikutetaan kun ei kukaan auta, TODELLAKIN RAUKKAKMAISIA JA ITSEKKÄITÄ IHMISIÄ.KYLLÄ NIITÄKIN LÖYTYY JOTKA OMIEN VANHEMPIEN TAKIA ON KÄRSINYT ELÄMÄNSÄ JA PYSTYY RAKENTAMAAN ITSELLEEN ELÄMÄN katkaisten suhteensa vanhempiinsa ja ihan syystä.

    Äänestä

vai semmosta v2007 oli aatteet...

Äänestä

alaikäisille ei kannabista ainakaan missään nimessä! eikä aikuisetkaan saa kannabista "ylikäyttää" tolkuttomasti koska riski esim psykoosiin kasvaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kannabis vapaaksi kirjoitti:

Lääkekäyttöön kannabis. Olisi siitä ehkä hyötyäkin. Pilvenkäyttäjäthän sitä halunneet. No onko näillä pössyttelijöillä muka semmoista ongelmaa että kannabis siihen vaivaan auttaisi? Jos kannabis olisi lääke, lääkkeen väärinkäyttäjälukemat nousisivat, koska eihän näillä pilvipäillä tyhjäpäärunkkareilla mitään vaivaa ole vaan haluaa vaan pilveen. Päivittäin. Annos pitää löytyä tai puukko alkaa heilumaan!

Vieroitusoireisiin ja lopettamiseen lääkäri määräisi kannabista aina pienentäen annosta. Mutta eihän sekään käy koska ei nämä kannabistihörhöt halua käyttöään lopettaa, vaikka sanoo että pystyy olemaan ilman, ei pystyisi siltikään ja selittää että ei vaan halua lopettaa. Niin ja sit pitää vielä huomauttaa että viina tappaa, kannabis ei. Eli siksi pitää käyttää kannabista. Pitääkö siis valita, viina vai kannabis? Miksi käyttää kumpaakaan. No kannabis kun ei ole tappanut ketään niin siksi sitä PITÄÄ käyttää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu