Voisiko olla että eräs osasyy yksinäisyyden kasvuun on, paradoksaalista kyllä, kommunikaation monimuotoistuminen?
Mitä enemmän tapoja on tavata toisia, mitä helpompaa on ottaa ihminen "kiinni" koska tahansa, sitä helpompaa on myös pitää etäisyyttä?
Koska on olemassa kännykkä, sähköposti, internetin keskustelupalstat, messenger jne. Niin sitä tarpeettomampaa on tavata toisia livenä.
Kun asiansa voi kertoa helposti soittamalla tai mailaamalla, niin tuntuu typerältä tavata toinen sen takia. "Mikset soittanut tuota asiaa", "tonhan voi hoitaa helposti netissä" jne. Ja toinen jää kokonaan tapaamatta, livenä.
Toinen asia, mitä kommunikaation monimuotoistuminen aiheuttaa, on se että satunnaisia tuttavuuksia tulee vähemmän. Kun saat juuri valitsemallasi tavalla juuri valitsemasi ihmisen kiinni, niin et tule ikäänkuin vahingossa tavanneeksi muita.
Jos pystyt hoitamaan asiasi messengerissä, puhelimessa jne. ja siksi sinun ei tarvitse mennä varsinaisesti tapaamaan toisia, niin et välttämättä tapaa koskaa "uusia" ihmisiä. Niitä jotka ehkä ovat ystävälläsi käymässä kun menet tapaamaan häntä jonkin oman asiasi tiimoilta.
Kommunikaation monimuotoistuminen ajaa omalta osaltaan yhteisöllisyyden murtumista. Se tukee tätä kehitystä joka muutenkin on siihen suuntaan lipsumassa. Ei ole enää "meitä" vaan "minä. Ei ole asioita, jotka olisivat hyväksi "meille", vaan on asioita jotka ovat hyviä "minulle" ja on vain "minun" yksilöllisiä valintojani.
Individualismi tarkoittaa yksilöllisyyttä, jossain määrin se on yhteisöllisyyden vastakohta. Jossain määrin se on linjalla yksinäistymisen kanssa.
Mitä enemmän tapoja on tavata toisia, mitä helpompaa on ottaa ihminen "kiinni" koska tahansa, sitä helpompaa on myös pitää etäisyyttä?
Koska on olemassa kännykkä, sähköposti, internetin keskustelupalstat, messenger jne. Niin sitä tarpeettomampaa on tavata toisia livenä.
Kun asiansa voi kertoa helposti soittamalla tai mailaamalla, niin tuntuu typerältä tavata toinen sen takia. "Mikset soittanut tuota asiaa", "tonhan voi hoitaa helposti netissä" jne. Ja toinen jää kokonaan tapaamatta, livenä.
Toinen asia, mitä kommunikaation monimuotoistuminen aiheuttaa, on se että satunnaisia tuttavuuksia tulee vähemmän. Kun saat juuri valitsemallasi tavalla juuri valitsemasi ihmisen kiinni, niin et tule ikäänkuin vahingossa tavanneeksi muita.
Jos pystyt hoitamaan asiasi messengerissä, puhelimessa jne. ja siksi sinun ei tarvitse mennä varsinaisesti tapaamaan toisia, niin et välttämättä tapaa koskaa "uusia" ihmisiä. Niitä jotka ehkä ovat ystävälläsi käymässä kun menet tapaamaan häntä jonkin oman asiasi tiimoilta.
Kommunikaation monimuotoistuminen ajaa omalta osaltaan yhteisöllisyyden murtumista. Se tukee tätä kehitystä joka muutenkin on siihen suuntaan lipsumassa. Ei ole enää "meitä" vaan "minä. Ei ole asioita, jotka olisivat hyväksi "meille", vaan on asioita jotka ovat hyviä "minulle" ja on vain "minun" yksilöllisiä valintojani.
Individualismi tarkoittaa yksilöllisyyttä, jossain määrin se on yhteisöllisyyden vastakohta. Jossain määrin se on linjalla yksinäistymisen kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
havainnon, jota oon itsekin miettinyt. kyllä ihminen usein kallistuu tekemään asiat helpoimman kautta. itsekin teen, mutta onhan se paaaljon mukavampaa silti tavata ihminen livenä kuin esim. messengerissä.
Puhelimet yleistyivät vasta 1960-luvulla. Sitä ennen saattoi mennä koska vain kylään ilmoittamatta etukäteen. Ja kylään mentiin, ihmisiä tapaamaan, se oli normaalia. Kodin piti olla aina siinä kunnossa että joku voi tulla. Asiat hoidettiin tapaamalla. Vanhoja ihmisiä kuului käydä tervehtimässä. Ennen televisiota viihteenä oli seurustelu. Oli elämä silloin toisaalta paljon rikkaampaa kuin nykyään. Toisaalta ihmiset olivat ennakkoluuloisempia ja poikkeavat joutuivat enemmän kärsimään.