Sitran riskirahoitustoiminnan yksityistäminen on nostanut suuren haloon. SITRAN ??? TODELLAKO..
MIELENKIINTOISTA..
Mutta katsotaanpa taakse päin, mistä on kyse.
Suomessa koettiin 90 luvulla aktiivinen kausi, jolloin pieniä yrityksiä nousi kuin sieniä sateella enemmän ja vähemmän kohti menestystä.
1990-luvulla Nokian osakkeet myytiin ulkomaisille sijoittajille kasvamaan arvoa. Nyt Nokian omistaa 91 % ulkomaiset sijoittajat.
http://www.nokia.com/A4126251
Suomessa on ollut puutetta RISKISIJOITUSRAHASTA.
Pienet yritykset eivät ole yksinkertaisesti saaneet riskirahaa sijoituksiinsa.
Siis todellakin riskirahaa, jonka takeeksi riskisijoittaja saa yrityksen osakkeita ja lupauksen lainan takaisinmaksusta.
Riskisijoittamisessa yleensä yksi kymmenestä kohteesta tuottaa aivan helvetin hyvin. Pari sijoitusta tuottaa kohtuullisesti sijoitukset takaisin ja sitten loput seitsemän ovat enemmän tai vähemmän taloudellisia pettymyksiä, jotka edistävät kuitenkin epäonnistumisten kautta kyseistä yritystoimintaa ja liittyvää osaamista oikeaan suuntaan, jolloin seuraavalla kerralla samaan aiheen ympärille rakentuva liiketoiminta voi olla menestys, mikäli kyseisellä toiminnalla on olemassa markkinoita ja asiakkaita - heti tai aivan lähitulevaisuudessa.
Riskisijoittamisen yksityistäminen SITRA:n osalta ei ole kovin suuren itkun aihe.
SITRA:sta yritystoimintaan lähteneet yksityiset henkilöt ovat muodostaneet yritystoimintaa, jonka päätarkoitus on riskisijoittaa alkavaan yritystoimintaan.
BIOFUND:n 195 miljoonan riskisijoituseuron rahoittajina ovat :
http://www.biofund.fi/fbiofund_inbrief.asp
Rahastojen sijoittajina on pääasiassa kotimaisia vakuutusyhtiöitä ja eläkeyhteisöjä sekä Euroopan investointirahasto (European Investment Fund).
Eqvitec Partners 400 miljoonan riskisijoituseuron rahoittajina ovat:
http://www.eqvitec.fi/alasivu.php?id=21
The investors in Eqvitec funds are Finnish and international financial institutions such as pension funds, insurance companies and investment funds
http://www.koronainvest.fi/index.html
Korona Invest hallinnoi 1.9.2006 perustettua 28,5 miljoonan euron terveysrahastoa.
Missä oli se SITRAN rahoilla mässäily ?
Niin MISSÄ ?
Muualla maailmassa tehdään bisnestä, siis Bisnestä.
Suomessa vaalitaan aatteellista asennevammaa, jotta sosialistien maailmanvallankumous vihonviimein tulisi ja tappaisi ne, joita tauti ei ehtinyt kaataa totalitäärisen aatteen alle.
Ilman riskisijoittajia ei synny uutta yritystoimintaa.
Ulkomaiset riskisijoittajat vievät sijoitustoiminnan tuoton ulkomaille.
Samoin uusi yritystoiminta siirtyy hyvin äkkiä ulkomaille, kun Suomen kustannustason vaikutus alkaa vaikeuttaa uuden yrityksen toimintaa.
Suomalaiset riskisijoittajat ovat ensinnäkin turvanneet monen pienen Suomalaisen yrityksen kasvun alkutaipaleella, kasvattaneet Suomalaista yritystoimintaa ja mikä tärkeintä, luoneet kontakteja ympärimaailmaa samantyyppisten yritysten välillä.
Kaikesta huolimatta muuallakin maailmassa osataan ajatella ja yrittää. Suomessa saatetaan jostakin yksittäisestä asiasta kasvattaa hyvinkin korkeaa osaamista, mutta varsinainen läpimurto vaatii usean samanalueen ympärillä olevan yrityksen yhteistyötä menestyäkseen.
Mutta ne SITRA:n rahat...
Olisiko nyt taas aika aatteellisesti asennevammaisen vetää alahuuli otsan yli ja nielaista ?
Suomen Keskusta tukee Suomalaisen liiketoiminnan pyrkimyksiä luoda hyvinvointia suomalaiseen yhteiskuntaan jopa ihan jaettavaksi asti yhteiskunnan kautta niillekin jotka eivät omillaan pärjää.
Sellainen paskiainen se
Suomen Keskusta on
kaikin tavoin
kaikkina aikoina
kaikissa oloissa
No, niin joko se alahuuli on vedetty otsan yli.
Hyvä. Nyt rauhallinen nielaisu ja asennevamma hellittää - hitaasti mutta varmasti..
MIELENKIINTOISTA..
Mutta katsotaanpa taakse päin, mistä on kyse.
Suomessa koettiin 90 luvulla aktiivinen kausi, jolloin pieniä yrityksiä nousi kuin sieniä sateella enemmän ja vähemmän kohti menestystä.
1990-luvulla Nokian osakkeet myytiin ulkomaisille sijoittajille kasvamaan arvoa. Nyt Nokian omistaa 91 % ulkomaiset sijoittajat.
http://www.nokia.com/A4126251
Suomessa on ollut puutetta RISKISIJOITUSRAHASTA.
Pienet yritykset eivät ole yksinkertaisesti saaneet riskirahaa sijoituksiinsa.
Siis todellakin riskirahaa, jonka takeeksi riskisijoittaja saa yrityksen osakkeita ja lupauksen lainan takaisinmaksusta.
Riskisijoittamisessa yleensä yksi kymmenestä kohteesta tuottaa aivan helvetin hyvin. Pari sijoitusta tuottaa kohtuullisesti sijoitukset takaisin ja sitten loput seitsemän ovat enemmän tai vähemmän taloudellisia pettymyksiä, jotka edistävät kuitenkin epäonnistumisten kautta kyseistä yritystoimintaa ja liittyvää osaamista oikeaan suuntaan, jolloin seuraavalla kerralla samaan aiheen ympärille rakentuva liiketoiminta voi olla menestys, mikäli kyseisellä toiminnalla on olemassa markkinoita ja asiakkaita - heti tai aivan lähitulevaisuudessa.
Riskisijoittamisen yksityistäminen SITRA:n osalta ei ole kovin suuren itkun aihe.
SITRA:sta yritystoimintaan lähteneet yksityiset henkilöt ovat muodostaneet yritystoimintaa, jonka päätarkoitus on riskisijoittaa alkavaan yritystoimintaan.
BIOFUND:n 195 miljoonan riskisijoituseuron rahoittajina ovat :
http://www.biofund.fi/fbiofund_inbrief.asp
Rahastojen sijoittajina on pääasiassa kotimaisia vakuutusyhtiöitä ja eläkeyhteisöjä sekä Euroopan investointirahasto (European Investment Fund).
Eqvitec Partners 400 miljoonan riskisijoituseuron rahoittajina ovat:
http://www.eqvitec.fi/alasivu.php?id=21
The investors in Eqvitec funds are Finnish and international financial institutions such as pension funds, insurance companies and investment funds
http://www.koronainvest.fi/index.html
Korona Invest hallinnoi 1.9.2006 perustettua 28,5 miljoonan euron terveysrahastoa.
Missä oli se SITRAN rahoilla mässäily ?
Niin MISSÄ ?
Muualla maailmassa tehdään bisnestä, siis Bisnestä.
Suomessa vaalitaan aatteellista asennevammaa, jotta sosialistien maailmanvallankumous vihonviimein tulisi ja tappaisi ne, joita tauti ei ehtinyt kaataa totalitäärisen aatteen alle.
Ilman riskisijoittajia ei synny uutta yritystoimintaa.
Ulkomaiset riskisijoittajat vievät sijoitustoiminnan tuoton ulkomaille.
Samoin uusi yritystoiminta siirtyy hyvin äkkiä ulkomaille, kun Suomen kustannustason vaikutus alkaa vaikeuttaa uuden yrityksen toimintaa.
Suomalaiset riskisijoittajat ovat ensinnäkin turvanneet monen pienen Suomalaisen yrityksen kasvun alkutaipaleella, kasvattaneet Suomalaista yritystoimintaa ja mikä tärkeintä, luoneet kontakteja ympärimaailmaa samantyyppisten yritysten välillä.
Kaikesta huolimatta muuallakin maailmassa osataan ajatella ja yrittää. Suomessa saatetaan jostakin yksittäisestä asiasta kasvattaa hyvinkin korkeaa osaamista, mutta varsinainen läpimurto vaatii usean samanalueen ympärillä olevan yrityksen yhteistyötä menestyäkseen.
Mutta ne SITRA:n rahat...
Olisiko nyt taas aika aatteellisesti asennevammaisen vetää alahuuli otsan yli ja nielaista ?
Suomen Keskusta tukee Suomalaisen liiketoiminnan pyrkimyksiä luoda hyvinvointia suomalaiseen yhteiskuntaan jopa ihan jaettavaksi asti yhteiskunnan kautta niillekin jotka eivät omillaan pärjää.
Sellainen paskiainen se
Suomen Keskusta on
kaikin tavoin
kaikkina aikoina
kaikissa oloissa
No, niin joko se alahuuli on vedetty otsan yli.
Hyvä. Nyt rauhallinen nielaisu ja asennevamma hellittää - hitaasti mutta varmasti..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistähän sitä apua, sitä Sitran rahaa sitten saisi suomalainen yrittäjä? Ei oo, eikä tuu! Kyllä tämä kansantalouden kasvu Suomessa on revitty työntekijän selkänahasta näillä helevatin kolmikantasopimuksilla, eikä näihin talkoisiin Sitran mies Esko Aho työreformimiehenä ole ollut kiinnostunut.
selkänahasta???
Jos tämän maan kansantalous olisi "työntekijöiden" varassa, olisi Suomi heti Tansanian jälkeen sadaskuudeskymmenes tai niillämain. Se on varmaa.
Kun tietoa tuntuu olevan, niin aloittaja voisi kertoa vastauksen myös siihen, että miksi sijoitusten hoito on annettu juuri entisille johtajille ilman kilpailutusta?
Onko näillä jotain sellaista ylivertaista osaamista muihin verrattuna, että julkisista varoista kannattaa kustantaa heidän tulojensa moninkertaistamisen?
Miksi asia on hoidettu kaikessa hiljaisuudessa?