Keskustan ongelmat?Puoluejohtaja,puoluesihteeri muut.Kui rivi kirkon seinäpaperista repästyjä kuvia.Ei hymyä,ei ilmettä,vain lause"emme ole salanneet mitään".Järkytys huomata,että puolueen tulevaisuus jatkaa tätä samaa paskan jauhamista!
Mikä mättää
Äänestäjä
9292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
USA ei olisi voinut pyydellä jäleenrakennusapuja Suomelta- siihen olisi kelvannut vain YK!
Toiseksi Lipponen ei lain mukaan yksin voinut määrätä avusta siihen olisi tarvittu Eduskunta 2/3 päättämään.
Eduskunta antoi painaa villaisella Lipposen toimen ylittymisen ja rikkoi lakia myös?
Siksi tarvittiin syntipukki, nainen joka paljasti sopan ja hänet vaarallisena ulos- etsittiin virhe ja se läydettiin.
Tämä lienee totuus. Suomalaisia yritettiin kusettaa.
Mitä lakia väität eduskunnan rikkoneen?
Taitaa olla sellaisen herjan heittämminen vaarallista, koska saatat joutua todistamaan väittesi...
JOS niin on tapahtunut, eivätkö kepun kansanedustajat, kuten karpela, salovaara, juhantalo ym olisi jo toimineet?
Tosi asia:
Lipposen USAn puheet EIVÄT olleet se syy. Kyse on täysin kepun omista teoista: Eli pressan avustaja teki rikollisen teon ja sai jopa potkut!
Sitäkään lakia ei kukaan ole ehdottanut muutettavaksi. Siis sen on sidottava kepuakin!
älä siis sekoita asioita!
Keskustalta on puuttunut huipputason johtaja Kekkosesta lähtien. Kuin lauma keväisiä mullikoita ryntäilemässä hännät pystyssä! Jospa nyt löytyi vähän jämäkämpi johto puelueelle! Odotukset ovat kovat!
Mitäs luulet! Eikö nyt viimeinkin pitäisi olla jo selvää, että ne KAIKKI ovat sitä SAMAA, puolueista riippumatta. Todellinen muutos on mahdoton. Politiikka on peli, jossa rehellinen ihminen tuhoutuu aina - ellei jättäydy sivuun silmien auettua.
Tarja Halonenkin?
Gro Harlem Bruntland?, Olof Palme?
"ne KAIKKI ovat sitä SAMAA, puolueista riippumatta. Todellinen muutos on mahdoton. Politiikka on peli, jossa rehellinen ihminen tuhoutuu aina - ellei jättäydy sivuun silmien auettua."
Ihmisenä olo vain on tällaista, mutta eipä mollata jokaista! Muussakin elossa ihmiset ovat erilaisia. Ei yhteisesti valitut päättäjät sen kummempia ole kuin esim asfalttifimoissa tai muualla liike-elämässä
Kysymysmerkki mainitsemiesi nimien perässä on todella paikallaan. Palme pulmunen? Ja mitä lienee Halosenkin pussissa? Minulle poliitikko on epärehellinen ellei toisin todisteta. Muihin populaatioihin suhtaudun armollisemmin. Olen useista lähteistä kuullut tätä puhetta: jos liikeyrityksiä hoidettaisiin samoin kuin poliitikot hoitavat yhteisiä asioitamme, bisnekset olisivat kumossa alta aikayksikön.
Niinpä.
Ja et siis haluakaan kunnioittaa Suomen Lakia, joka, kuten muidenkin länsimaiden lähtee siitä, että syyllisyys on vasta kun syylliseksi osoitetaan. Siis et kunnioita Suomen lakia? Niin, valitettavasti on niin paljon luikuriliikemiehiä ja siellä kieroilu tunnutaan hyväksyttävän!
Todella, jos yhtä epärehelliseti hoidettaisiin yhteisiä asioita, kuin luikuriliikemiehet, mikään ei kestäisi!
Olen useista lähteistä kuullut ns harmaasta taloudesta ja jopa itsekin syyllistynyt joissain tapauksissa kuitittomaan kauppaan....
Esim kun naapurin parturi leikkasi hiukseni....
No, vähän oli hölmö veto tuo "et siis kunnioitakaan Suomen Lakia". Mitähän nimimerkkisi siitä sanoisi? Sapienti sat.
Näin oli tekstini:
"Siis et kunnioita Suomen lakia?"
Ja näin kysymänne; Kansalainen:
""et siis kunnioitakaan Suomen Lakia". "
Miksi ette ottanut lainaukseenne myös kysymysmerkkiä,(?)?
Sen merkitys tässä suuri. Onko siis yhä uskottava Kepujen kieroiluksi lähes kaikkea?
Miten Teille voisi esittää ystävällisiäkään viestejä, jos haluatte ottaa vain osan josta kieroilla?