elikkä mitä mieltä olet imetyksestä?
onko imetys äitiyden mitta?
onko siitä kehittynyt kilpailu?
missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali?
mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"?
ihan taas asiallisia vastauksi, kunhan kyselen muiden suhtautumista tähän asiaan.
onko imetys äitiyden mitta?
onko siitä kehittynyt kilpailu?
missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali?
mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"?
ihan taas asiallisia vastauksi, kunhan kyselen muiden suhtautumista tähän asiaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Imetys on ihan luonnollinen asia. Miten siitä edes voisi kilpailla? Lapsentahtinen imetys on normaalia. Ei vauvan/pienen lapsen imettäminen voi olla epänormaalia mitenkään.
Ihmettelen imetysvastaisia ihmisiä. Eniten kummastuttaa kommentti, että rintamaidolla ei olisi ravitsemuksellista merkitystä jonkun tietyn iän jälkeen. Noh, onkos lehmänmaidolla sitten?
Miksei onneaan saisi hehkuttaa? Miksei saisi sanoa ääneen, että imettää lastaan? Minun mielestäni ihmisten itsekkyys on surullinen asia, kuten sekin jos itsekkäistä syistä ei halua imettää.
En kuitenkaan allekirjoita imetystä sen suurempana kunnia-asiana, se kun on ihan luonnollinen juttu. Nykyaikana vaan ollaan vieraannuttu kaikesta, kun kaikki pitäisi saada kaupan hyllyltä valmiina ja niinhän sitä saadaankin.
odotinkin vastausta, kun juttua on ollut sun täydellisyydestä..tunnustan itsekkin mietin että oletko läheisyysriippuvainen ja sellainen ns."hallitseva äiti" no muutin mielipiteeni sillä ihan normaalilta tämän kommentin perusteella vaikutat..
kammoksun äitejä jotka ovat ihan fanaattisia imetyksen suhteen, itse en imettäisi yli puolivuotiasta mutta se on ehkä omasta asenne ongelmasta kiinni, ei kannata vannoa mitään..
no tahdonkin kysyä.. onko äitiys sinulle suoritus??
en kettuile vaan vertailen pohdiskelen ja yritän jonkin moisia yhteneväisyyksiä löytää.. ja vielä jos viitsit kertoa onko lapsesi tyttö vai poika?
Tästä on ollut aiemminkin puhetta ja olen aiemminkin sanonut, ettei äitiys ole minulle mitään suorittamista kuten ei mikään muukaan - enemmänkin vaan "olemista", kuten asiat ja tekemiseni yleensäkin, miksi mitään pitäisi suorittaa..
Itse jos ajattelen, kun oli imettänyt tyttöä sen 6kk niin olisi ollut omituista, miksi olisin yhtäkkiä siirtynyt korvikkeeseen? Etenkin, kun neiti alkoi syödä kiinteää ruokaa lähinnä vasta 10kk iässä niin pystyi olemaan varma, että rintamaito riittää ravinnoksi kun sillä oli siihenkin asti hyvin kasvanut. Ja kun hän äsken oli monta päivää korkeassa kuumeessa, ei ollut huolta nesteytyksestä, kun oli helppo imettää :)
En raskausaikana nähnyt itseäni sen suuremmin imettämässä minkään ikäistä, pikemminkin päinvastoin - silloin vielä itsekin pidin henkkoht outona ajatusta yli vuoden ikäisen imettämisestä. Mutta kun imetti alle vuoden ikäistä, niin eipä ne syntymäpäivät lasta sen isommaksi muuttaneet ja yhtä luonnolliselta on tuntunut imettäminen sen jälkeenkin. Enkä tiedä mihin asti imetän. Jouluna lapsi on isänsä kanssa useamman päivän, joten imetys saattaa loppua silloin - tai sitten ei, sen näkee sitten mikä on tilanne.
Hassua, että olet pohtinut läheisyysriippuvaisuutta - itse en näe lapsentahtisuudessa tai ylipäätään imettämisessä mitään sellaista. Kaikki lähtee, etenkin imetys, lapsen tarpeista. Vuoden ikäinenkin on sen verran pieni, että kun hänelle tulee hyvä mieli rintamaidosta ja siitä läheisyydestä - kun nyt siihen tissiin on tottunut pienestä pitäen, miksi sitä häneltä kieltäisin.. Koskaan ei ole tarvinnut väkisin tissiä työntää suuhun, päinvastoin se tuntu olevan, välillä joutuu kyllä toppuuttelemaan ettei neiti koko aikaa ole siinä roikkumassa, sekin riippuu päivästä :D
tuohon jihuun juttuun: olen täysin samoilla linjoilla. vaikuttaa iltä että ap hemuli kaivaa verta nenästään ja että aihe on juuri HÄNELLE ongelmallinen.
ap:lle : jos olet koettanut imettää etkä onnistunut, olen puolestasi kovin pahoillani...ehkä kannattaisi kysyä imetysneuvoja tai jos se ei kertakaikkiaan jostain harvinaisesta syystä onnistu, tai on liian myöhäistä, unohtaa koo juttu ja keskittyä muuten fyysiseen läheisyyteen lapsen kanssa ja uhnohtaa tällaiset keskustelut.
imetys on aivan ihanaa, mutta on paljon muutakin, pidä lasta syöissä niin paljon kuin mahdollista ja suukottele! tsemiä!
ei ole minulle ollut enää hetken aikaa ajankohtainen asia... eikä siinä sen liieemmin ongelmia ollut lukuun ottamatta märkiä lakanaoita, taisin muotoilla asian huonosti kun osa kuvittelee minun ?haastavan riitaa? vaikka haluankin vain ja ainoastaan kuulla mitä muut ajattelevat sillä imetyksestä on niiiiin paljon eriäviä mielipiteitä
Sä olet kirjoittanut toiselle palstalle, että jouduit erostressissäsi lopettamaan imetyksen kokonaan. Valehteletko sä nyt? Mikset maininnut tätä pientä taukoa ollenkaan? Miten maitoa voi taas tulla yhtä äkkiä?
Jos vain aloittaa uudestaan:
http://www.imetystukilista.net/faq/relaktaatio.php
Taukoa tai ei, imetyksen voi aloittaa uudelleen.
Mitä siitä, jos välillä oli taukoa....
Olen mä muistaakseni täälläkin jonnekin siitä kirjoittanut. Niin stressin (ruokahaluttomuus, laihtuminen, maidon väheneminen) kuin senkin myötä, että tyttö jatkuvasti puri rintoja yritin imetystä lopettaa ja jossain vaiheessa se pitkään olikin vain sitä kerran vrk/aamuvarhainen imetyskerta. Pisimmillään ollut muutaman päivän imettämättä. Ja nyt kun viimeksi oli pari päivää imettämättä (tyttö isän kanssa muualla) niin kyllä siinä jo joutui lypsämään täyteen pakkautuneita rintoja kuin olisi tiheämminkin imettävä. Käytännössä tyttö siis välillä juo sitä lehmänmaitoakin, tosin luomua. Ehkä sitten isompana vieroittuu kokonaan maidosta pois.
Mitä mieltä? Oisin tykännyt imettää pitempäänkin kuin 3kk jos se olisi onnistunut ja maito riittänyt.
Ei ole äitiyden mitta todellakaan!!
Joillekin se on kilpailu, ja varmaan on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Imetys on normaalia vauvalle ihan missä ja milloin vain mut sit kun yli 1-2 vuotiasta imetetään esim. julkisilla paikoilla niin mun mielestä menee jo vähän yli...
Ihminen joka hehkuttaa imetystä loputtomiin on varmasti onnistunut imetyksessään ja haluaa kuuluttaa sen kaikille. Arvostelijat painukoot muualle, kaikilla se ei vain onnistu.
Mielestäni imetys on ihana ja luonnollinen asia.Mielestäni äidin kuuluu imettää.Edes yrittää.
Imetys ei ole äitiyden mitta.Opin sen kantapään kautta...
Kilpailu?Ei mun tuttavapiirissäni ainakaan.
No itse imetin nuorimmaista reilu vuoden ikäiseksi ja se tuntui siihen asti normaalilta.Mut lopetin ku tuntu ettei siin oo enää järkee....ettei lapsi tarvitse rintamaitoa enää ja lohtua tuo syli ilman tissiäkin.Joku kun imettää jopa kahtakin lasta kerralla ja lapset on 3-6 vuotiaita ni SE on mun mielestä ei-tervettä.Siis MUN mielestä!
Jos joku hehkuttaa fanaattisesti imetystä ja nostaa itseään sen takia jalustalle niin sanoisin:"Hanki elämä!"
elikkä mitä mieltä olet imetyksestä?
- imetys on helppo ja luonnollinen tapa ruokkia lasta.
onko imetys äitiyden mitta?
- ei tietenkään ole
onko siitä kehittynyt kilpailu?
- en ole koskaan kuullut että imetyksellä olisi kilpailtu.
missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali?
- imetys on normaalia kun sekä kasvava vauva että imettävä äiti voivat hyvin. Epänormaalia on pakkomielteenomainen imetysideaaliin takertumineen silloin kuin homma ei jostain syystä toimi (Huom! Tämä ei tarkoita sitä että pitäisi luovuttaa ekan vastoinkäymisen kohdalla). Epänormaalia on mielestäni sekin jos luopuu imettämisestä ilman pätevää syytä.
mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"?
- kuulostaisi vähän siltä että ko. ihminen olisi epävarma vanhemmuudessaan ja iloitsisi hiukan liikaakin siitä että on onnistunut yhdessä asiassa polun alkutaipaleella.
Heippa:)
Imetyksestä olen sitä mieltä, että se on tärkeä asia sekä äidin että vauvan alkutaipaleelle=) Täysin luonnollinen ja ihana asia;)
EI! imetys ei tee kenestäkään hyvää äitiä. Vaan rakkaus tekee äidin:)
Ei ole mitään kilpailua kehittynyt ainakaan minun lähipiirissäni..
Imetys on mielestäni normaalia niin kauan kun se tuntuu äidistä ja lapsesta hyvälle, mutta minun raja olisi varmaan se 1v-1,5v.
Jos joku haluaa imettää lastaan vielä 10v ikäsenä olkoon se hänen ja lapsen välinen asia en ala siihen puuttumaan=)
Ihminen joka tekee imetyksestä "kunnia asian" on mielestäni sellaine jka voisi vetää vitun päähän ja paeta vuorille!!!
Itse imetin poikaa 4kk ja silloin imetin vain osittain koska maito ei yksinkertaisesti riittänyt poppakonsteista huolimatta:(
Mutta siitä huolimatta poika on pysynyt terveenä ja kasvanut todella hyvin ja siitä saan olla onnellinen:)
elikkä mitä mieltä olet imetyksestä?
imettää ketkä imettää, onhan se parasta ravintoa lapselle mutta eipä se korvikekkaan mitään myrkkyä ole. jokaisen oma asia imettääkö vai ei, minä en puutu muiden imetykseen, saatan ajatella jotain "pahojakin" asioita tietyntyyppisistä imetysfanaatikoista mutta en sano mitään ääneen
onko imetys äitiyden mitta? ei todellakaan!!!
onko siitä kehittynyt kilpailu? kyllä on, valitettavasti.
missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali? epänormaaliks se menee jos äiti pistää oman mielenterveytensä likoon sen takia ku vaan haluaa imettää vaikka järki lähtis(ja imettäjien on turha kommentoida tätä lausetta koska imetätte ettekä voi asiasta tietää). ja myös epänormaalia on imettää 2vuotiaasta ylöspäin (mun mielipide!!)
mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"? ei taida olla elämää sellasella ihmisellä. eikä ajattele muita, tällä tarkoitan sitä että jos tämä imettäjä tietää että toinen on epäonnistunut imetyksessä ja on siitä surullinen niin ei ainakaan auta(vaan pahentaa)kun toinen hehkuttaa imetyksen iloista ja imettävä äiti on paras äiti jne.. mielessäni myös haistatan pitkät sellaselle henkilölle.
Imetyksestä on tullut osittain joku elämää isompi juttu joillekkin äideille. Kuitenkin kys eon ihan tavallisesta asiasta kuin syöminen muutenkin. Imetys on tavoiteltavaa, mutta jos se ei onnistu niin ei sitten ja jatketaan korvikkeilla jotka on sitä varten.
On oikeastaan aika surkeaa jos jonkun itsetunto ja minäkuva äitinä perustuu maidontuotantoon rintarauhasesta se kun ei edes ole asia jolle its evoi mitään lopulta jos ei tule tai jos tulee koko kylälle. Kun on yrittänyt niin varmaan tietää missä mennään.
Täysimetys yli puolen vuoden ei ole normia sillä kyllä lapsi alkaa jo silloin hidasta akasvuaan ravinnon laadun takia. tai jos ei niin jatkakaa vaan, itse en. Yli vuotiaan imetys on ihan äidin tarpeista lähtevää sillä ravitsemuksellisesti lapsi ei maitoa kaipaa onhan se jo koostumukseltaan ihan muuta. ja jos mennään noihin isompia imettäviin niin se on jo kipeetä!
Jokainen tahtoo olla hyvä jossain ja päteä ja edelleen jos ainoa asia on mansikkina olo niin siitä vaan! Mutta se että itseään kehumalla samalla vähättelee muita menee sitten sinne negatiiviselle puolelle.. Ja kaikki ei tosiaan pysty imettämään syystä tai toisesta vaikka haluaa joten turha on sitten alkaa jakamaan neuvojaan ja syyllistämään.
Itse olen imettänyt noin vuotiaaksi asti pisimmillään ja lyhyimmillään muutaman viikon. Turhauttavaa taistelua se on jos homma ei suju syystä tai toisesta ja lopulta saa olla aina tissi esillä. Mielestäni rintaruokinta on tärkeää ja jokaisen sitä pitäisi kokeilla ennen kuin tekee päätöksiä asiasta. Kuitenkin jos elämä on vain sitä maitos ja tissiä niin antaa ollla! Kuitenkin elämässä on vauvan kanssa muutakin kuin tissimaito!
Fanaatikko täällä nyt älähtää.
Yli vuoden ikäisen imettäminen äidin tarpeista lähtevää? Wtf?? Kansainvälinen imetyssuositus joka edelleenkin koskee myös kehittyneitä maita, on kuule sinne 2-vuotiaaksi asti.
Ja edelleenkin, jos rintamaidolla ei ole sitä ravitsemuksellista merkitystä enää yli 1-vuotiaalle, niin milläs tavoin lehmän tisseistä tuleva maito on sitten parempaa, kuin oman biologisen emon rinnoista tuleva maito? Ajatelkaapa nyt imetysvastaiset itsekin, onko sen toisen lajin (lehmä) maito todellakin parempaa tai ravitsevampaa kuin rintamaito :D Ei tarvitse tuohon kuin tilkan maalaisjärkeä niin vastauksen voi tietää.
Btw, meidän tyttö alkoi syödä kiinteitä vasta 10kk iässä eikä kasvu hidastunut yhtään mihinkään. Se ei ole vain PUF 6kk synttäreillä, että ne kiinteät alkaa upota. Toisille ehkä, mutta monilla se on pitkään harjoittelua.
Vaikka lapsentahtinen imetys olikin ensimmäisen vuoden ajan minulle tärkeää, ei se suinkaan ollut elämäni ainoa asia ja sisältö, kyllä siihen muutakin mahtuu, vaikka vauvan tarpeet olisi ykkösenä :)
Niin, maalaisjärkeä saa käyttää myös tuon imetyksen suhteen.Ja sitä sinulla ei näytä olevan, ei miesten, eikä muunkaan suhteen...
ikinä huomannut merkkejä että imetys olisi kilpailua. sen olen huomannut että kulttuurisssamme on etäännyttty niinkin luonnollisesta asiasta kuin imetys.
itse henk. koht. koin imetyksen isona osana (alkutaipaleen tärkeimpänä) äitiyttäni, ja koska äitiys on ollut elämääni mullistava kokoemus, luonnollisesti koin imetyksen ihanana. ja tämähän on pelkästään positiiivista. kyllä sitä saa hehkuttaa, mutta voi olla että ehnkilöt jotka eivät ole sitä kokeneet (esim. miehet) kokevat sellaisen hiukan tylsänä ;)
on valmis vasta 2 vuoden iästä, l. kansainvälinen imetyssuositus perustuu lääketieteeseen.
"Jokainen tahtoo olla hyvä jossain ja päteä.."
(Mapee haluaa NIIN kovasti päteä täällä)
Imetyksestä(kään) et näytä tietävän, vai mihin perustat väitteesi "Yli vuotiaan imetys on ihan äidin tarpeista lähtevää sillä ravitsemuksellisesti lapsi ei maitoa kaipaa onhan se jo koostumukseltaan ihan muuta."
"ja jos mennään noihin isompia imettäviin niin se on jo kipeetä!" Loistava argumentti Mapee.
Mielestäni imetys on helppo ja paras tapa ruokkia lapsi. Aina sopivan lämpöistä, hygieenistä ja tuoretta. Lapsiani kaikkia kahdeksaa olen imettänyt 7kk-1v. asti. Kiinteää ovat alkaneet syödä puoli vuotiaasta. Ensimmäiset kaksi viikkoa olen joutunut antamaan vastiketta varsinkin iltasella, hidas käynnistys maidontuotannossa.
Äidinmittako imetys, kyllä siihen muut asiat vaikuttavat. Kaikki eivät halua tai pysty imettämään ja se nyt ei äitiyteen vaikuta.
En ole törmännyt, että imetys olisi joku kilpailu.
Täytyy myöntää, että yli 2-vuotiaan imetys menee yli ymmärryksen.
Jos joku hehkuttaa imetyksellään ja arvostelee muita imettämättömyydestä, ajattelen tämän olevan epävarma vanhempana ja olevansa iloinen onnistumisestaan.
Mitä mieltä olen imetyksestä? Nooh... imetys on luonnon tapa ruokkia vastasyntynyt juuri hänelle suunnitellulla ravinnolla. Vaikeaa mutta palkitsevaa.
Onko imetys sitten äitiyden mitta? Ei minusta, niinkuin ei synnytystapa, asumismuoto tai kumppanin sukupuolikaan. Imetys on jotain mikä onnistuessaan luo parhaan mahdollisen pohjan lapsen elimistön kehitykselle ja äidin ja lapsen väliselle rakkaudelle, ja epäonnistuessaann harmittaa suunnattomasti. Kun imetys epäonnistuu, on hyviä vaihtoehtoja sille myös tarjolla, nälkään ei lapsi kuole. Jos ei parasta mahdollista voi tarjota, aina on toiseksi paras! Imetys tai imettämättömyys yksin ei mittaa äitiyttä mitenkään, minun mielestäni.
"missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali?"
Imetys on normaalia silloin kun lapsi haluaa imeä ja äiti haluaa imettää ja imetys on heistä molemmista palkitsevaa ja tuntuu mukavalta. Piste.
"mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"?"
Että kyseinen äiti on onnistunut imetyksessään eikä voi ymmärtää miten joku muu ei ole onnistunut. Vähän kuin minä pidän kahvista ja tuntuu hassulta etteivät kaikki siitä pidä, ymmärrän kuitenkin että makuasioista ei voi kiistellä :D
***
Imetys on kätevä, helppo ja luonnollinen tapa ruokkia lapsi.
Mukava ja läheinen hetki äidille ja lapselle.
Ei äitiyttä tai hyvää äitiyttä voi mitata.
Äitiys on niin monisyinen ja henkilökohtainen asia.
Ei ole kehittynyt kilpailua.
Imetyksestä tuntuu tulleen luonnoton ja vaikea asia.
Ja imettävistä äideitä kummajaisia. Taaperoimetys on luokiteltu perversioksi, jota ei voi harjoittaa julkisesti :-(
Niin kauan kuin lapsi ja äiti siitä nauttivat.
Taaperoimetys on luonnollinen jatkumo vauva-ajan imetykselle.
Sen sijaan yleisesti vallalla oleva imetysvastaisuus on mielestäni kurja ja epänormaali juttu.
Imetyksen onnistuminen on hyvä onnen lähde :-)
Vähän samoilla linjoilla Tristar'in kanssa:
"Että kyseinen äiti on onnistunut imetyksessään eikä voi ymmärtää miten joku muu ei ole onnistunut. Vähän kuin minä pidän kahvista ja tuntuu hassulta etteivät kaikki siitä pidä, ymmärrän kuitenkin että makuasioista ei voi kiistellä :D "
Mutta ehkä korjaisin, että kyseinen äiti on nauttinut imetyksestä,
eikä voi ymmärtää, kuinka joku toinen voi pitää sitä vähemmän tärkeänä asiana.
Mutta tosiaan kuulostat siltä, kuin olisit
kaivamassa verta nenästäsi ja valmiina tappeluun :-(
että täällä saa siis jutella säästä vaan?? en minä kaiva yhtään mitään muuta kuin muiden mielipiteitä , koska asiasta kuitenkin täällä on niin paljon juteltu.. jos olisin tän vittuillakseni kirjottanut niin enköhän mä olis haukkumassa muiden valintoja...vai???
Itse pidän imetystä tärkeänä. En minään äitiyden mittana, mutta muistan lopun ikäni erään lauseen: miksi maidontulo loppuu vain maissa, joissa on mahdollisuus pulloruokintaan? Itse luin paljon aiheesta (no oikeastaan vaan ne lappuset mitä neuvolasta sai) ja NIISSÄKIN lukee ihan selvästi, että lapsella on tehoimupäiviä eli välillä saattaa tuntua siltä, että maitoa ei tule tarpeeksi jne. Heti ekasta vastoinkäymisestä ei pidä luovuttaa.
Kilpailua en asian suhteen ole tiennyt edes olevan...
Ja minun mielestäni ei ole normaalia imettää lasta, vauvaa kyllä. Itselle ei tulisi mieleenkään jatkaa imetystä enää kun lapsi jo puhuu ja kävelee jne. Tiedänpä tapauksia kun on käynyt koulun välitunneilla lastaan imettämässä. Normaaliako???
Ja kyllä minä myönnän arvostelleeni äitejä imetyksen perusteella. Tuttavaporukassa kun on näitä tapauksia, että "en imetä, jotta voin polttaa tupakkaa ja juoda viinaa ja käydä baarissa ja lapsen saa heti hoitoon".
Imetys on hyvä juttu.
Äitiyden mitta se ei kuitenkaan ole.
Eikä siitä kilpailla. Kaikki (suurin osa) yrittää parhaansa ja jotkut onnistuu ja jotkut ei.
Imetys on normaalia niin kauan kuin se tuntuu molemmista hyvältä. Itse en kyllä ymmärrä yli kaksi vuotiaan imetystä (minun mielipide).
Imetyksestä hehkutus tuo mieleen sen että kyseisellä ihmisellä ei mene ihan hyvin. Siis jos arvostelee muita imettämättömyydellä...
Lopuksi haluan sanoa että itse en ole imettänyt kuin 1,5 kk. Maito loppui sietämättömän kivun, stressin ja väsymyksen seurauksena. Seuraavan kohdalla yritän uudelleen ja silloin toivon mukaan onnistun!
Hyvää joulun odotusta :)
Siis millä tavalla Te hyvät kanssakeskustelijat saatte alkup. viestistä vihamielisen ja v***maisen?!?Mun mielestä se on niitä harvoja asiallisia alotuksia mitä täällä on.Olisko asenteissa parantamisen varaa?
mieltä.
Imetys on luonnollisin, paras, helpoin ja kaikille (äidille ja lapsille) terveellisin tapa syöttää vauvaa. Se on kivaa.
Ei imetys ole äitiyden mitta, ei sellaista olekaan. Mutta jos tahallaan, omasta viinan himosta, tai tarpeesta päästä lapsesta eroon pitkiksi ajoiksi heti vauvana, lopettaa imettämisen tai ei aloita sitä lainkaan, niin pistää kyllä epäilyttämään sellaisen äidin muutkin lastenhoitokyvyt.
En ole havainnut kilpailua imettämisestä. Kilpailuasennetta osoittavat imettämättömät enemmän kuin imettävät. (Ainakin minun tuttavapiirissäni.)
Imetys on normaalia silloin kun se on lapsen ja äidin mielestä normaalia. Epänormaaliksi kokisin sellaisen, että isoa taaperoa (esim yli 3-vuotiasta) imetetään julkisesti, monta kertaa päivässä tai se imetys on liian suuri osa lapsen päivittäistä ravintoa. Toisaalta, jos esimerkiksi väsyneen tai loukkaantuneen 3-vuotiaan saa rauhoittumaan ravintolassa imetyksellä, niin mieluummin niin, kuin että huudatetaan häntä. Karkeasti ottaen kuitenkin isojen lasten imetys kuuluu kotiin, jos sitä harrastetaan. Imetys kaksivuotiaaksi on lääketieteellisesti perusteltua.
En ole koskaan tavannut ihmistä, joka hehkuttaisi imetyksen onnea, arvostelisi muita äitejä imetyksen perusteella tai tekisi imetyksestä kunnia-asian. Itse en ota imetystäni edes puheeksi, mutta monet muut tuntuvat ottavan nähdessään minut imettämässä. Yleensä siis ne ei-imettävät alkavat jauhaa imettämättömyydestään ja imetyksen hyödyttömyydestä, jolloin luonnollisesti itse alkaa puolustella valintaansa.
Omassa kaveripiirissäni taitaa olla kaksi, jotka eivät ole imettäneet kuin alle neljä kuukautta ja molemmilla oli syynä, ettei se vain lähtenyt luonnistumaan (ei siis viinanhimo tms). Suunnilleen kaikki muut ovat imettäneet vähintään noin vuoden ja yli kaksivuotiaaksi imettäneitäkin on monta. Kukaan kavereistani ei imetä tai ole imettänyt enää kolmivuotiasta. Kun kaveripiirissä on paljon esimerkkejä pitkästä imetyksestä, sitä pidetään luonnollisena ja normaalina. Jos kaverit lopettavat imetyksen heti alkuunsa, niin pieniä vastoinkäymisiä ei viitsitä alkaa selvittää.
imetys on normaali asia, voisi pikemminkin sanoa että on epänormaalia jos ei imetä.
miten imetystä voi pitää äitiyden mittana??
imetys on minusta normaalia niin kauan pystyy imettämään, paitsi jos jotain yli 3 vuotiasta imettää julkisella paikalla niin se on jotenkin törkeää
imetys on joillekin kunnia asia, minä pidän sitä kunnia asiana jos pystyn seuraavaa imettää yli kuukauden. mutta ne joilla sitä maitoa kuitenkin tulee ja jotka arvostelevat sen lisäksi muita äitejä joilla ei ole mahdollista imettää, niin ovat aika pahasti itserakkaita kanoja.
itse imetän seuraavaa niin kauan kuin mahdollista ja siirryn sen jälkeen lehmän maitoon, korvikkeihin menee tajuttomasti rahaa kun pitemmän päälle niitä ostelee, ja mieluummin lapselle juotan lehmän maitoa, sitä aitoa ja alkuperäistä
"imetys on normaali asia, voisi pikemminkin sanoa että on epänormaalia jos ei imetä."
Siis mitä? Selitätkö tarkemmin?
Sinustako on epänormaalia jos ei imetä?
Elikkäs minä olen epänormaali kun en kyennyt imettämään kuukautta kauempaa.
Siellä taas imetysintoilija...
tarkoitin nimenomaan näitä äitejä joilta tulisi sitä maitoa mutta eivät imettäisi tai imetä.
eli siis toisin sanoen minäkin olen varmaan epänormaali kun en imettänyt sitä kuukautta kauempaa, koska maitoa ei tullut.
joten olisiko parempi lue´kea paremmin sitä tekstiä eikä kiiruhtaa edelle tahi tarttua pikkumaisesti yhteen pieneen lauseeseen?
elikkä mitä mieltä olet imetyksestä?
- Kätevää! Ja tykkään imettää(läheisyys?)
onko imetys äitiyden mitta?
- No ei todellakaan! Äitiys kestää paljon kauemmin kuin pisinkään taaperotissittely...
onko siitä kehittynyt kilpailu?
- Jostain ihmeen syystä on (en tajua miksi, kukin tekee parhaansa omalla tavallaan)
missä rajoissa mielestäsi imetys on normaalia ja missä epänormaali?
- Eiköhän se ole normaalia niin kauan kuin sujuu ja toimii, epänormaalia jos menee pelkäksi itkuksi ja katoaa äitiyden ilo siinä stressatessa
mitä sinulle tulee mieleen ihmisestä joka hehkuttaa imetyksen onnea loputtomiin, arvostelee muita äitinä imetyksen perusteella ja tekee imetyksestä "kunnia asian"?
- Että sillä on huono itsetunto :)